Re: [問卦] 有沒有 死刑不能嚇阻犯罪 的卦已回收
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言:
: 常看到廢死的蛋頭學者說死刑不能嚇阻犯罪所以要廢除
: 這個宣稱我資質不好一直無法理解
: 以酒駕舉例吧
: 就因為一想到酒駕被抓到會被判公共危險抓去關
: 所以我開車去聚餐一定不喝酒
: 光公共危險罪就能嚇阻人了
: 殺人償命還不能嚇阻是什麼道理?
因為會有冤案,而且死刑不可逆
判下去如果過程有盲點或是根本無罪就無法復原
你可以查一下鄭性澤跟杜氏兄弟的案件
再來看看殺人償命能不能嚇阻?
而依自由意志主義觀點出發
國家沒有權力剝奪他人生命
違反人權更違反人民生存的權利
應被推翻改革
這種以牙還牙的概念
根本就是巴比倫的古老概念
一堆支那人整天要鞭刑
難怪被歐盟看不起zzz
: 就算真的不能嚇阻好了
: 不把它變成更能嚇阻的車裂凌遲腰斬就算了
你可以去中國、北韓、伊拉克、沙烏地阿拉伯
或是回到15 16世紀
你不適合活在現代
: 反而廢掉是哪一招?
: 有沒有法律系的可以好好教育我一下為何死刑不能嚇阻犯罪所以要取消?
因為還是會有人殺人
就是這麼簡單
你就算不廢死
治安也不會變好,犯罪謀殺也不會消失
與其探討死刑,不如討論精神疾病
很多殺人犯都有身心上的問題
不是人格疾患、思覺失調就是躁鬱症等等
例如挪威的布列維克就是
而且當時案發挪威根本沒人討論死刑
與其討論要不要殺人償命,不如討論為什麼這個社會會塑造殺人魔?
大概只有支那民國這種野蠻國家才會嗜血噴發
跟殭屍一樣八
ㄏㄏ
難怪經歷二二八跟白色恐怖
還是一堆人要死刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.189.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515467012.A.A15.html
→
01/09 11:04,
6年前
, 1F
01/09 11:04, 1F
只要沒有剝奪他人生命,人證物證都在就有逆轉機會
※ 編輯: radiohead56 (114.198.189.169), 01/09/2018 11:05:12
→
01/09 11:04,
6年前
, 2F
01/09 11:04, 2F
經典話術出來囉
→
01/09 11:05,
6年前
, 3F
01/09 11:05, 3F
中國跟巴比倫哪個早?
推
01/09 11:05,
6年前
, 4F
01/09 11:05, 4F
謀殺率、犯罪率等刑事統計無法跨國比較,各國標準不同
→
01/09 11:05,
6年前
, 5F
01/09 11:05, 5F
可逆的是被判刑者有沒有死
※ 編輯: radiohead56 (114.198.189.169), 01/09/2018 11:08:04
→
01/09 11:06,
6年前
, 6F
01/09 11:06, 6F
→
01/09 11:06,
6年前
, 7F
01/09 11:06, 7F
→
01/09 11:07,
6年前
, 8F
01/09 11:07, 8F
原來治安不好就是狗屁啊
推
01/09 11:07,
6年前
, 9F
01/09 11:07, 9F
你是ISIS的人ㄇ
噓
01/09 11:07,
6年前
, 10F
01/09 11:07, 10F
至少能重審判無罪
推
01/09 11:07,
6年前
, 11F
01/09 11:07, 11F
→
01/09 11:07,
6年前
, 12F
01/09 11:07, 12F
跟刑事制度無關
噓
01/09 11:07,
6年前
, 13F
01/09 11:07, 13F
扒手縱放跟死刑無關
噓
01/09 11:08,
6年前
, 14F
01/09 11:08, 14F
→
01/09 11:08,
6年前
, 15F
01/09 11:08, 15F
※ 編輯: radiohead56 (114.198.189.169), 01/09/2018 11:11:52
→
01/09 11:08,
6年前
, 16F
01/09 11:08, 16F
→
01/09 11:08,
6年前
, 17F
01/09 11:08, 17F
→
01/09 11:09,
6年前
, 18F
01/09 11:09, 18F
在外面自殺跟被國家判死刑有什麼關係啊 天啊!!!
→
01/09 11:09,
6年前
, 19F
01/09 11:09, 19F
推
01/09 11:10,
6年前
, 20F
01/09 11:10, 20F
推
01/09 11:10,
6年前
, 21F
01/09 11:10, 21F
死刑跟警察無關
一個是法律制度 一個是軍警行政
→
01/09 11:11,
6年前
, 22F
01/09 11:11, 22F
因為一遇到遊民難民 死刑犯 愛滋病患都用你那句話打發而不討論
不是經典話術是什麼?
噓
01/09 11:11,
6年前
, 23F
01/09 11:11, 23F
→
01/09 11:11,
6年前
, 24F
01/09 11:11, 24F
推
01/09 11:11,
6年前
, 25F
01/09 11:11, 25F
※ 編輯: radiohead56 (114.198.189.169), 01/09/2018 11:16:09
噓
01/09 11:13,
6年前
, 26F
01/09 11:13, 26F
噓
01/09 11:17,
6年前
, 27F
01/09 11:17, 27F
→
01/09 11:18,
6年前
, 28F
01/09 11:18, 28F
→
01/09 11:22,
6年前
, 29F
01/09 11:22, 29F
→
01/09 11:27,
6年前
, 30F
01/09 11:27, 30F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
01/09 11:30,
6年前
, 31F
01/09 11:30, 31F
→
01/09 11:31,
6年前
, 32F
01/09 11:31, 32F
那「大家兩眼都看到他們殺人」
在法律上能不能構成證據?
※ 編輯: radiohead56 (114.198.189.169), 01/09/2018 11:35:51
噓
01/09 11:43,
6年前
, 33F
01/09 11:43, 33F
→
01/09 11:43,
6年前
, 34F
01/09 11:43, 34F
法律上要成立才算數
噓
01/09 11:44,
6年前
, 35F
01/09 11:44, 35F
被噓成這樣就是有問題???
噓
01/09 11:46,
6年前
, 36F
01/09 11:46, 36F
我英文系的不好意思ㄛ>.O
推
01/09 12:11,
6年前
, 37F
01/09 12:11, 37F
→
01/09 12:11,
6年前
, 38F
01/09 12:11, 38F
※ 編輯: radiohead56 (101.138.169.135), 01/09/2018 13:02:03
→
01/09 13:10,
6年前
, 39F
01/09 13:10, 39F
推
01/09 14:06,
6年前
, 40F
01/09 14:06, 40F
→
01/09 14:07,
6年前
, 41F
01/09 14:07, 41F
→
01/09 14:08,
6年前
, 42F
01/09 14:08, 42F
北歐各方面屌打亞洲 不好意思 這是現實
→
01/09 14:09,
6年前
, 43F
01/09 14:09, 43F
→
01/09 14:09,
6年前
, 44F
01/09 14:09, 44F
滑坡滑hen大喔
→
01/09 14:10,
6年前
, 45F
01/09 14:10, 45F
→
01/09 14:11,
6年前
, 46F
01/09 14:11, 46F
→
01/09 14:12,
6年前
, 47F
01/09 14:12, 47F
崩潰囉
※ 編輯: radiohead56 (101.138.121.72), 01/09/2018 15:34:27
推
01/09 17:40,
6年前
, 48F
01/09 17:40, 48F
→
01/09 17:40,
6年前
, 49F
01/09 17:40, 49F
→
01/09 17:42,
6年前
, 50F
01/09 17:42, 50F
→
01/09 17:43,
6年前
, 51F
01/09 17:43, 51F
→
01/09 17:44,
6年前
, 52F
01/09 17:44, 52F
→
01/09 17:44,
6年前
, 53F
01/09 17:44, 53F
→
01/09 17:45,
6年前
, 54F
01/09 17:45, 54F
→
01/09 17:46,
6年前
, 55F
01/09 17:46, 55F
→
01/09 17:46,
6年前
, 56F
01/09 17:46, 56F
→
01/09 17:47,
6年前
, 57F
01/09 17:47, 57F
→
01/09 17:48,
6年前
, 58F
01/09 17:48, 58F
→
01/09 17:48,
6年前
, 59F
01/09 17:48, 59F
→
01/09 17:49,
6年前
, 60F
01/09 17:49, 60F
→
01/09 17:49,
6年前
, 61F
01/09 17:49, 61F
→
01/09 17:50,
6年前
, 62F
01/09 17:50, 62F
→
01/09 17:52,
6年前
, 63F
01/09 17:52, 63F
→
01/09 18:05,
6年前
, 64F
01/09 18:05, 64F
→
01/09 18:06,
6年前
, 65F
01/09 18:06, 65F
推
01/09 18:49,
6年前
, 66F
01/09 18:49, 66F
→
01/09 18:50,
6年前
, 67F
01/09 18:50, 67F
→
01/09 18:51,
6年前
, 68F
01/09 18:51, 68F
→
01/09 18:52,
6年前
, 69F
01/09 18:52, 69F
→
01/09 18:54,
6年前
, 70F
01/09 18:54, 70F
推
01/09 19:03,
6年前
, 71F
01/09 19:03, 71F
討論串 (同標題文章)