Re: [問卦] 有沒有 死刑不能嚇阻犯罪 的卦已回收

看板Gossiping作者 (尚市長)時間6年前 (2018/01/09 10:42), 6年前編輯推噓0(228)
留言12則, 5人參與, 6年前最新討論串6/15 (看更多)
: : → lazarus1121: 況且死刑如果是怕冤罪,那當街砍人的還不判死是為何 01/09 10:31 : → lazarus1121: ? 01/09 10:31 : 你說誰?鄭捷嗎?(2014年殺人,隔年判死、再隔年被槍決) : : → lazarus1121: 只有鄭捷嗎? 01/09 10:37 : 自己的公民與道德報告自己作,乖,我不是你的google : 乖,幫你做功課喔: https://www.mirrormedia.mg/story/20170601web004/ 1993年,吳敏誠因口角持刀刺死當時的外遇對象,入獄期間因大赦而提早假釋出獄, 離婚後,結交新女友,交往第3年,女友要求分手。吳敏誠到女友上班處談判, 兩人發生衝突,吳敏誠以近乎行刑的方式,用鋼筆手槍近距離朝女友頭部射擊, 造成女友死亡。法院一審認為,吳敏誠犯行重大,處以死刑。 直到二審,重新評估「教化可能」,加上假釋前的刑期,需坐牢30年。 ========================================================= 誰說當街殺人會被處死刑的? 李茂生一夥都幫這種人成功脫罪了,誰說當街殺人就死刑? 死刑沒有嚇阻力,都是因為李茂生這些人的緣故,而不是死刑真的沒有嚇阻力... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.192.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515465763.A.CE4.html

01/09 10:45, 6年前 , 1F
你還是什麼都沒搞懂
01/09 10:45, 1F

01/09 10:45, 6年前 , 2F
期望值 = 機率 X 報酬
01/09 10:45, 2F
...又在胡扯,死刑跟經濟學沒有任何關係。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/09/2018 10:45:38

01/09 10:45, 6年前 , 3F
「被死刑處決」這件事情不是結果,而是「報酬(負)」
01/09 10:45, 3F

01/09 10:46, 6年前 , 4F
你連邏輯都不通 我要從大一的理則學開始教你嗎
01/09 10:46, 4F
邏輯不通的人是你。 還有你被打臉了,該去敷藥膏了... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/09/2018 10:46:58

01/09 10:47, 6年前 , 5F
把死刑跟賭博的期望值對比 我看到就醉了
01/09 10:47, 5F

01/09 10:47, 6年前 , 6F
真的很好笑 開一篇被大家噓 結果繼續開一篇閃躲
01/09 10:47, 6F

01/09 10:47, 6年前 , 7F
這樣有比較好?
01/09 10:47, 7F
哪裡來的"大家噓"? 我只看到你在這裡胡扯罷了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/09/2018 10:48:13

01/09 10:48, 6年前 , 8F
哈 廢死狗這種廢物邏輯也能吠XD
01/09 10:48, 8F

01/09 10:48, 6年前 , 9F
把期望值都當成賭博在用的我也不知道該跟你說什麼(攤手)
01/09 10:48, 9F

01/09 10:53, 6年前 , 10F
廢死狗不敢開一篇給大家噓 真可憐
01/09 10:53, 10F

01/09 11:03, 6年前 , 11F
咦 我出生那年還有這種事情
01/09 11:03, 11F

01/09 11:26, 6年前 , 12F
幹 案到了
01/09 11:26, 12F
文章代碼(AID): #1QL2mZpa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1QL2mZpa (Gossiping)