Re: [問卦] 有沒有 死刑不能嚇阻犯罪 的卦已回收

看板Gossiping作者 (.com.tw)時間6年前 (2018/01/09 08:36), 6年前編輯推噓9(11推 2噓 21→)
留言34則, 20人參與, 6年前最新討論串2/15 (看更多)
死刑的目的不是消極的嚇阻犯罪 而是要積極地徹底阻斷犯罪 看看那些被執行死刑的罪犯 再犯率是完美的0% 死刑對於犯罪的阻斷 絕對有效的事實不容質疑 ※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言： : 常看到廢死的蛋頭學者說死刑不能嚇阻犯罪所以要廢除 : 這個宣稱我資質不好一直無法理解 : 以酒駕舉例吧 : 就因為一想到酒駕被抓到會被判公共危險抓去關 : 所以我開車去聚餐一定不喝酒 : 光公共危險罪就能嚇阻人了 : 殺人償命還不能嚇阻是什麼道理？ : 就算真的不能嚇阻好了 : 不把它變成更能嚇阻的車裂凌遲腰斬就算了 : 反而廢掉是哪一招？ : 有沒有法律系的可以好好教育我一下為何死刑不能嚇阻犯罪所以要取消？ : 這其中的道理想不通阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.73.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515458193.A.6AC.html
推
01/09 08:37, 6年前 , 1F
廢死會拿冤獄跟你說要廢死
01/09 08:37, 1F
推
01/09 08:37, 6年前 , 2F
01/09 08:37, 2F
推
01/09 08:38, 6年前 , 3F
誰說的 搞不好他們下去以後換肛牛頭跟馬面
01/09 08:38, 3F
→
01/09 08:38, 6年前 , 4F
為了避免冤獄只好廢監獄惹
01/09 08:38, 4F
→
01/09 08:39, 6年前 , 5F
幹，你突破盲點了
01/09 08:39, 5F
→
01/09 08:39, 6年前 , 6F
那終生監禁不就解決你煩惱了？
01/09 08:39, 6F
推
01/09 08:39, 6年前 , 7F
多的是假釋出來繼續殺沒殺完的……
01/09 08:39, 7F
→
01/09 08:39, 6年前 , 8F
只是說無期徒刑好像可以做到，只要沒有被放出來的話
01/09 08:39, 8F
→
01/09 08:40, 6年前 , 9F
china子彈貴還是養人貴?
01/09 08:40, 9F
→
01/09 08:43, 6年前 , 10F
台灣的無期徒刑還是會被放出來，戴文義就是很明顯的例子
01/09 08:43, 10F
→
01/09 08:44, 6年前 , 11F
戴文慶
01/09 08:44, 11F
推
01/09 08:44, 6年前 , 12F
無期要養為啥不殺
01/09 08:44, 12F
推
01/09 08:45, 6年前 , 13F
無期徒刑還不是會出來 傻傻
01/09 08:45, 13F
→
01/09 08:45, 6年前 , 14F
原來死刑那麼好用 那建議推廣用在所有社會廢物上
01/09 08:45, 14F
→
01/09 08:45, 6年前 , 15F
交通罰則無法有效嚇阻事故發生
01/09 08:45, 15F
推
01/09 08:46, 6年前 , 16F
推阿 廢物有啥用 ？
01/09 08:46, 16F
推
01/09 08:51, 6年前 , 17F
我覺得非常棒 闖紅燈、超速都死刑 交通違規再犯率0
01/09 08:51, 17F
交通違規不算犯罪 而且交通違規是政府重要的收入來源 不涉及刑法的交通違規 對於國家的財政是有幫助的 可以創造出許多公共建設與社會福利 殺不得呀!
→
01/09 08:52, 6年前 , 18F
對了 很多藝術家早期都被視為不生產的廢物 給你參考
01/09 08:52, 18F
→
01/09 08:52, 6年前 , 19F
廢死救治安
01/09 08:52, 19F
→
01/09 08:53, 6年前 , 20F
不殺何以正人心?不殺不專業
01/09 08:53, 20F
→
01/09 08:53, 6年前 , 21F
有些學者一輩子可能沒提出廣為人知的理論 也是被笑廢
01/09 08:53, 21F
→
01/09 08:54, 6年前 , 22F
呵呵 以偏見為標準說人廢物然後抹殺他
01/09 08:54, 22F
※ 編輯: chicham (124.8.73.34), 01/09/2018 09:01:57
→
01/09 08:55, 6年前 , 23F
所以到底要不要推廣到你說的廢物身上 ？
01/09 08:55, 23F
推
01/09 09:00, 6年前 , 24F
但是會助長社會力戾風氣，其它人的犯罪率會升高啊^^
01/09 09:00, 24F
→
01/09 09:01, 6年前 , 25F
暴
01/09 09:01, 25F
→
01/09 09:01, 6年前 , 26F
終身監禁再犯率也是0,死刑還會提高罪犯連續犯罪動機
01/09 09:01, 26F
→
01/09 09:09, 6年前 , 27F
廢死的也認為終身監禁是違反人權的
01/09 09:09, 27F
噓
01/09 09:14, 6年前 , 28F
阿不就你在推廣殺廢物？ 毛真多
01/09 09:14, 28F
噓
01/09 09:43, 6年前 , 29F
終身監禁還是會有機會放出來，死刑可以百分之百投胎去
01/09 09:43, 29F
推
01/09 10:12, 6年前 , 30F
終身監禁絕對有在監獄再犯罪的案例
01/09 10:12, 30F
推
01/09 10:32, 6年前 , 31F
鬼島沒終身監禁啊
01/09 10:32, 31F
→
01/09 11:31, 6年前 , 32F
台灣沒有終身監禁喔 無期徒刑一樣可以假釋
01/09 11:31, 32F
→
01/09 13:48, 6年前 , 33F
講什麼屁話，把新生兒全部殺光台灣還會變成零犯罪國家，那
01/09 13:48, 33F
→
01/09 13:48, 6年前 , 34F
你殺不殺麼？
01/09 13:48, 34F
大家現在討論的是死刑跟犯罪 要被判死刑的先決條件是要犯死罪 樓上能不能為大家說明一下 新生兒有能力犯哪一種死罪？ ※ 編輯: chicham (203.75.190.139), 01/09/2018 16:08:15
‣ 更多 chicham 的文章
文章代碼(AID): #1QL0wHQi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 chicham 的文章
文章代碼(AID): #1QL0wHQi (Gossiping)