Re: [新聞] 北市府借貸竟挪用北捷救命錢 柯P:因為它不用利息已回收

看板Gossiping作者 (愛戰暱稱的哪個白癡)時間6年前 (2017/12/22 00:04), 6年前編輯推噓12(12015)
留言27則, 17人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171221/1263451/ : 北市府借貸竟挪用北捷救命錢 柯P:因為它不用利息 : 台北市議員簡舒培昨踢爆,過去北捷用來汰換設備的捷運固定資產重置基金, : 形同北捷的「救命錢」,但該筆基金竟被台北市長柯文哲每年挪用超過40億元 : ,雖然前市長馬英九時期就開放該筆基金可供市府借款,但柯文哲舉債數字最 : 高,導致目前基金總額370億元,已被市府借走高達86%。柯今天喊冤時,表示 : 自己只是做內部基金的調度,因為北捷重置基金不用利息,跟外面銀行團借錢 : 要利息,所以才做這樣的選擇。 : 柯上午出席「視訊119」 App受贈暨啟用及「值班臺簿冊行動電子化系統」啟用 : 典禮後受訪表示,台北市基金有很多個,不只北捷重置基金,還有教育醫療基 : 金,因為北市府跟外面銀行團借錢,利息會比較高,自己內部資金調度利息比 : 較少,所以他才用北捷這筆基金做內部調度。 : 柯喊冤,這也沒有甚麼救命基金不救命基金的問題,詳細細節就請財政局長出 : 來說明,但他認為「這只是台北市政府內部財務調度」,(媒體)不要用那種聳 : 動的名詞,畢竟也沒有因為挪了基金欠債就不見,帳還是記在那裡,「只是我 : 們讓利息比較會少一點而已」。 : 至於北捷未來萬一發生災難,屆時資金調度是否會出問題?柯直言基金隨時都 : 可以調度阿,這哪裡是問題。但現場記者再質疑柯,此舉豈不是左手給右手? : 挖東牆補西牆?柯說「對阿,但是它利息降低阿!我跟外面銀行團借利息比較 : 高,裡面內部資金調動利息比較低」,所以當然是先用不要利息的錢,怎麼會 : 去用要利息的錢,這是Common Sense(基本常識)。 : 至於未來是否打算歸還?柯說這只是內部記帳而已,債是在市府內部做調度, : 但只是節省一些利息的錢而已。(陳思豪/台北報導) 這問題其實很簡單 重置基金北捷北年提列40億 那這個東西到底是不是「救命基金」? 答案:非也 因為重置基金,高捷每年提列數字是:0元(新台幣) 2015 年 總收入 20.72 億元 營業收入 18.44 億元, 營業外收入及支出淨額為淨收入 2.28 億元 ( 含平準基金挹注收入 1.97 億元 )。 總支出 19.82 億元 營業成本 17.25 億元 營業費用 2.57 億元。 稅前淨利 0.9 億元 稅前淨利0.9億元,哇賽賺了一億耶, 請問這賺了一億怎麼來的? 高雄市府康全市民之慨,送給高捷1.97億平準基金(以前曾一次送62億過), 所以高捷賺了0.9億。 高市府的錢哪來?高市府幫高市民跟全國納稅人借錢舉債而來。 所以高市府舉債逼近三千億。 如果沒有平準基金,高捷怎麼會虧損1.07億呢? 很簡單,因為高市府特別修約把260億機電設備買了, 高捷每年18億折舊費用省了、每年2億利息費用省了, 所以其實原本應該要虧21億的,但是因為高捷要破產了, 所以高市府兩手一甩,反正不是高市官員出自己的錢,是全市全國頂, 在極度具有爭議的情況下,把機電折舊利息全都自己吃了下來。 高捷突然間就從去年賠20億,隔年就賺錢有盈餘了, 連股神應該都覺得神奇>_O 而因應安全考量針對機電設備、運輸設備做改善、換新的重置基金呢? 北捷每年約拿40億出來,到現在約超過450億。 高捷每年拿0億,到現在還是0億。 北捷扣掉重置基金40億,沒有平準基金加持,盈餘20億。 高捷完全沒有重置基金,大筆平準基金加持,盈餘0.9億。 柯文哲應該就學學高雄的玩法, 擺爛、舉債、慷全民之慨,支持度會飆高喔! 每年從自己的口袋借40億不用利息, 每年從銀行團借40億,光是1%利息就4000萬付給財團了。 哪像高雄,債爽爽借,利息爽爽交給財團,好感度也是節節上升, 柯文哲真的是太爛太笨了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513872280.A.0D2.html ※ 編輯: ReDmango (150.117.206.152), 12/22/2017 00:07:49

12/22 00:06, 6年前 , 1F
最後一段是重點
12/22 00:06, 1F

12/22 00:06, 6年前 , 2F
有掛給推
12/22 00:06, 2F

12/22 00:06, 6年前 , 3F
真假?也太會玩了吧?
12/22 00:06, 3F

12/22 00:07, 6年前 , 4F
所以鄉民一直酸文組真是沒道理 理工拚死拚活才提升一點良率
12/22 00:07, 4F

12/22 00:08, 6年前 , 5F
文組只要做個帳 虧損立刻變盈餘 這才叫有腦袋
12/22 00:08, 5F

12/22 00:08, 6年前 , 6F
這是真的喔
12/22 00:08, 6F

12/22 00:09, 6年前 , 7F
高捷假盈餘然後還一直打廣告說賺錢~~
12/22 00:09, 7F

12/22 00:10, 6年前 , 8F
12/22 00:10, 8F

12/22 00:20, 6年前 , 9F
有人在立法院看過管碧玲悲天憫人的哭說 高雄人好棒好
12/22 00:20, 9F

12/22 00:20, 6年前 , 10F
優秀 高雄人是模範生 都把不能蓋的捷運做到收支盈餘了
12/22 00:20, 10F

12/22 00:21, 6年前 , 11F
為什麼不能再蓋獎條捷運獎勵高雄人呢 可行性評估對高
12/22 00:21, 11F

12/22 00:21, 6年前 , 12F
雄人來說沒有意義 因為高雄人可以讓它的收支平衡~~
12/22 00:21, 12F

12/22 00:21, 6年前 , 13F
阿不就幹你娘的舉債全民買單送給高雄捷運 這樣蓋在太
12/22 00:21, 13F

12/22 00:22, 6年前 , 14F
平洋都麻可以收支平衡 低能兒 幹
12/22 00:22, 14F

12/22 00:34, 6年前 , 15F
我們換個角度想,如果今天市長是郝龍斌,做這種一模
12/22 00:34, 15F

12/22 00:34, 6年前 , 16F
一樣的事情,你還會如此理性的分析嗎,還是裝死讓不
12/22 00:34, 16F

12/22 00:34, 6年前 , 17F
懂的人繼續亂罵呢?
12/22 00:34, 17F

12/22 00:37, 6年前 , 18F
XD
12/22 00:37, 18F

12/22 01:12, 6年前 , 19F
藍綠政客才不會做這種事 把債舉好舉滿比較輕鬆
12/22 01:12, 19F

12/22 01:31, 6年前 , 20F
12/22 01:31, 20F

12/22 05:25, 6年前 , 21F
12/22 05:25, 21F

12/22 08:45, 6年前 , 22F
換個角度想, 郝龍斌連立委都選不上了, 現在還提他
12/22 08:45, 22F

12/22 08:45, 6年前 , 23F
是想達到什麼目的啊?
12/22 08:45, 23F

12/22 10:55, 6年前 , 24F
原來是這樣玩的
12/22 10:55, 24F

12/22 11:42, 6年前 , 25F
柯黑終究要吃屎
12/22 11:42, 25F

12/22 15:10, 6年前 , 26F
12/22 15:10, 26F

12/22 18:59, 6年前 , 27F
低學歷廢渣柯黑越來越少了 不好玩 只剩幾隻智障
12/22 18:59, 27F
文章代碼(AID): #1QEzkO3I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QEzkO3I (Gossiping)