Re: [新聞] 北市府借貸竟挪用北捷救命錢 柯P:因為它不用利息已回收

看板Gossiping作者 (楓糖蛋糕)時間6年前 (2017/12/21 13:16), 6年前編輯推噓-5(277)
留言16則, 9人參與, 6年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171221/1263451/ : 北市府借貸竟挪用北捷救命錢 柯P:因為它不用利息 : 台北市議員簡舒培昨踢爆,過去北捷用來汰換設備的捷運固定資產重置基金, : 形同北捷的「救命錢」,但該筆基金竟被台北市長柯文哲每年挪用超過40億元 : ,雖然前市長馬英九時期就開放該筆基金可供市府借款,但柯文哲舉債數字最 : 高,導致目前基金總額370億元,已被市府借走高達86%。柯今天喊冤時,表示 : 自己只是做內部基金的調度,因為北捷重置基金不用利息,跟外面銀行團借錢 : 要利息,所以才做這樣的選擇。 : 柯上午出席「視訊119」 App受贈暨啟用及「值班臺簿冊行動電子化系統」啟用 : 典禮後受訪表示,台北市基金有很多個,不只北捷重置基金,還有教育醫療基 : 金,因為北市府跟外面銀行團借錢,利息會比較高,自己內部資金調度利息比 : 較少,所以他才用北捷這筆基金做內部調度。 : 柯喊冤,這也沒有甚麼救命基金不救命基金的問題,詳細細節就請財政局長出 : 來說明,但他認為「這只是台北市政府內部財務調度」,(媒體)不要用那種聳 : 動的名詞,畢竟也沒有因為挪了基金欠債就不見,帳還是記在那裡,「只是我 : 們讓利息比較會少一點而已」。 : 至於北捷未來萬一發生災難,屆時資金調度是否會出問題?柯直言基金隨時都 : 可以調度阿,這哪裡是問題。但現場記者再質疑柯,此舉豈不是左手給右手? : 挖東牆補西牆?柯說「對阿,但是它利息降低阿!我跟外面銀行團借利息比較 : 高,裡面內部資金調動利息比較低」,所以當然是先用不要利息的錢,怎麼會 : 去用要利息的錢,這是Common Sense(基本常識)。 : 至於未來是否打算歸還?柯說這只是內部記帳而已,債是在市府內部做調度, : 但只是節省一些利息的錢而已。(陳思豪/台北報導) 很多人以為 北捷 = 台北市政府 但北捷不是台北市政府百分百持股喔 台北大眾捷運公司於一九九四年成立,資本額七十億元,據了 解依初期核定路網投資建設比例出資,北市府占百分之七十三 點七四六,其餘資本由當時的省府占三分之二(百分之十七點 一四三)、北縣府占三分之一(百分之八點七五一),民股及 唐榮占零點三六。精省後,省府持股由交通部接管。目前北捷 有十五席董事、五席監察人,新北市都只各占一席。 另外根據 臺北市臺北都會區捷運固定資產重置基金收支保管及運用自治條例 [修正]第十一條 本基金資金不敷支出時,由捷運系統各級出資政府按出資比例,依預算 程序提撥或由本基金對外舉借。 看起來這筆錢不完全屬於台北市政府的,其他各級政府也有份, 那新北市政府是否也可以借借看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.246.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513833382.A.E65.html

12/21 13:17, 6年前 , 1F
新聞有說 新北市政府去借說不借喔
12/21 13:17, 1F

12/21 13:17, 6年前 , 2F
最大股東要認列盈虧啊 其他的不用啊
12/21 13:17, 2F

12/21 13:20, 6年前 , 3F
拜託 持股過半耶
12/21 13:20, 3F

12/21 13:21, 6年前 , 4F
台北市府要用權益法認列北捷盈虧
12/21 13:21, 4F

12/21 13:21, 6年前 , 5F
新北市政府去借錢,然後負債算台北市的XD
12/21 13:21, 5F

12/21 13:23, 6年前 , 6F
下面有解答了 議會也通過該條例
12/21 13:23, 6F

12/21 13:24, 6年前 , 7F
我有鴻海股票,郭董用公司的錢都沒問過我,差勁!
12/21 13:24, 7F
郭董用大錢還是要經過董事會喔 不過新北市政府只有一席 應該還是攔不住 ※ 編輯: dhccc (123.192.246.114), 12/21/2017 13:29:36

12/21 13:28, 6年前 , 8F
唉 亂搞柯粉也要護航
12/21 13:28, 8F

12/21 13:32, 6年前 , 9F
所以不到大錢就不用問?又多少叫大錢?你這樣回答洞只
12/21 13:32, 9F

12/21 13:32, 6年前 , 10F
會越來越大
12/21 13:32, 10F
拜託你不要亂噓 重大投資就是用大錢 鴻海投資案都是經過董事會同意 北捷要被借幾百億 北捷董事會都不曉得不合理吧 不過台北市佔股多當然都會通過 ※ 編輯: dhccc (123.192.246.114), 12/21/2017 13:36:52

12/21 13:38, 6年前 , 11F
所以你下一篇都沒看?借去的前用於償還北捷債務。
12/21 13:38, 11F
我再回你的白痴鴻海噓文 跟下一篇有個屁毛關係? ※ 編輯: dhccc (123.192.246.114), 12/21/2017 13:39:13

12/21 13:40, 6年前 , 12F
你確定要這樣回答?
12/21 13:40, 12F
對 我只回你對鴻海用錢認識不清 以為鴻海用錢只要郭台銘決定就好 根本不可能 你這就噓我三次 我實在忍不住 ※ 編輯: dhccc (123.192.246.114), 12/21/2017 13:42:15

12/21 13:42, 6年前 , 13F
備份了,就這樣。
12/21 13:42, 13F
謝謝你 被無腦噓還要被桶我也認了 ※ 編輯: dhccc (123.192.246.114), 12/21/2017 13:44:14

12/21 13:45, 6年前 , 14F
桶你有意義嗎?都大人了。
12/21 13:45, 14F

12/21 14:15, 6年前 , 15F
台北市真幸福,全台灣不分藍綠都嚴格檢查每塊錢的用途。
12/21 14:15, 15F

12/21 14:16, 6年前 , 16F
最公正第三方臺北市財政局說是可以的
12/21 14:16, 16F
文章代碼(AID): #1QEqEcvb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QEqEcvb (Gossiping)