Re: [新聞] 北市府借貸竟挪用北捷救命錢 柯P:因為它不用利息已回收

看板Gossiping作者 (大色胚)時間6年前 (2017/12/21 13:55), 編輯推噓12(16418)
留言38則, 19人參與, 6年前最新討論串8/11 (看更多)
就是有這種來帶風向的 實在有夠無恥的 這種錢是重大災害的時候 用來支出的 平常就不能動 況且是拿來還債 只能放在銀行生利息 這利息還很低 現在市府想借錢 還一些高利息的債務 當然找這筆錢來用 大家都知道 存在銀行利率低 但是借錢利率高 不然銀行怎賺錢... 就好像在公司 老闆拿你的退休俸去填公司虧損 你會怎樣?? 有人說 既然不能動 那位啥市政府可以動 廢話 = = 你借錢要借給有錢人 大公司 還是借給窮人 負債大於收入的 台北一年歲收多少?? 再來 假設真的北捷急需要錢 台北市還有第一預備金可以動用 還給北捷這筆經費 這些手段就是要替政府省錢 但有些人只看 爆料 傳聞 然後不去想事情根本 就很.... 還有一些議員 自己知道不是這樣 也不詢問市府 就自己出來爆料 沒辦法 要選舉 要打柯 一扯到錢南部的某個市長就會被拖出來 當然要出來打迷糊仗 ※ 引述《Szss (Not yet)》之銘言: : http://www.bcc.com.tw/newsView.3029489 : 前瞻真有顧後 北捷債務334億元 : 北捷仍有高達334億的自償債務還沒有還?柯文哲已經要求捷運局提出「償還計畫」。(林 : 麗玉報導) : 原來基金就有三百多億了阿 : 那之前在靠杯三小 結果被市府挖走三百多億 : 才在那邊哭哭 北捷負債沒錢還 : 下次要北捷靠杯沒錢時 : 叫北市府把挖走的先還啦 : ※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言: : : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171221/1263451/ : : 北市府借貸竟挪用北捷救命錢 柯P:因為它不用利息 : : 台北市議員簡舒培昨踢爆,過去北捷用來汰換設備的捷運固定資產重置基金, : : 形同北捷的「救命錢」,但該筆基金竟被台北市長柯文哲每年挪用超過40億元 : : ,雖然前市長馬英九時期就開放該筆基金可供市府借款,但柯文哲舉債數字最 : : 高,導致目前基金總額370億元,已被市府借走高達86%。柯今天喊冤時,表示 : : 自己只是做內部基金的調度,因為北捷重置基金不用利息,跟外面銀行團借錢 : : 要利息,所以才做這樣的選擇。 : : 柯上午出席「視訊119」 App受贈暨啟用及「值班臺簿冊行動電子化系統」啟用 : : 典禮後受訪表示,台北市基金有很多個,不只北捷重置基金,還有教育醫療基 : : 金,因為北市府跟外面銀行團借錢,利息會比較高,自己內部資金調度利息比 : : 較少,所以他才用北捷這筆基金做內部調度。 : : 柯喊冤,這也沒有甚麼救命基金不救命基金的問題,詳細細節就請財政局長出 : : 來說明,但他認為「這只是台北市政府內部財務調度」,(媒體)不要用那種聳 : : 動的名詞,畢竟也沒有因為挪了基金欠債就不見,帳還是記在那裡,「只是我 : : 們讓利息比較會少一點而已」。 : : 至於北捷未來萬一發生災難,屆時資金調度是否會出問題?柯直言基金隨時都 : : 可以調度阿,這哪裡是問題。但現場記者再質疑柯,此舉豈不是左手給右手? : : 挖東牆補西牆?柯說「對阿,但是它利息降低阿!我跟外面銀行團借利息比較 : : 高,裡面內部資金調動利息比較低」,所以當然是先用不要利息的錢,怎麼會 : : 去用要利息的錢,這是Common Sense(基本常識)。 : : 至於未來是否打算歸還?柯說這只是內部記帳而已,債是在市府內部做調度, : : 但只是節省一些利息的錢而已。(陳思豪/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.44.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513835715.A.FDA.html

12/21 13:56, 6年前 , 1F
民進黨就這樣啊 意外嗎?
12/21 13:56, 1F

12/21 13:56, 6年前 , 2F
那個民代 看起來就像草包
12/21 13:56, 2F

12/21 13:58, 6年前 , 3F
那議員水準如此 沒辦法
12/21 13:58, 3F

12/21 13:59, 6年前 , 4F
低學歷柯粉出動!
12/21 13:59, 4F

12/21 14:01, 6年前 , 5F
講低學歷柯粉的應該是沒看過民調
12/21 14:01, 5F

12/21 14:02, 6年前 , 6F
會相信民調還拿來說嘴的應該是低學歷沒錯XD
12/21 14:02, 6F

12/21 14:03, 6年前 , 7F
先搞清楚重置基金是甚麼吧
12/21 14:03, 7F

12/21 14:05, 6年前 , 8F
HANA 口說無憑喔
12/21 14:05, 8F

12/21 14:06, 6年前 , 9F
當初民調說連戰穩贏陳水扁呢XD連勝文大勝柯文哲
12/21 14:06, 9F

12/21 14:07, 6年前 , 10F
記得在7月以後就變了 HANA是不是記錯了
12/21 14:07, 10F

12/21 14:07, 6年前 , 11F
看來民調應該反著看XD
12/21 14:07, 11F

12/21 14:09, 6年前 , 12F
民調連勝文選前半年就被柯P超車了好嗎
12/21 14:09, 12F

12/21 14:09, 6年前 , 13F
[新聞]《蘋果》民調 對戰連勝文 柯贏11百分點
12/21 14:09, 13F

12/21 14:09, 6年前 , 14F
Mon Jun 9 07:11:57 2014
12/21 14:09, 14F

12/21 14:11, 6年前 , 15F
低學歷不可怕 低智商才可怕 某人完美示範
12/21 14:11, 15F

12/21 14:12, 6年前 , 16F
現在選前一年,所以民調是?XD柯粉又要跳針崩潰了,
12/21 14:12, 16F

12/21 14:12, 6年前 , 17F
什麼話都能講
12/21 14:12, 17F

12/21 14:13, 6年前 , 18F
低學歷柯黑腦子錯亂
12/21 14:13, 18F

12/21 14:17, 6年前 , 19F
平常不能動XDDD
12/21 14:17, 19F

12/21 14:20, 6年前 , 20F
結果一堆人無視省利息的目的 XD
12/21 14:20, 20F

12/21 14:23, 6年前 , 21F
省了利息違反了法律,值得?偷雞?貪小便宜?
12/21 14:23, 21F

12/21 14:24, 6年前 , 22F
無違法的
12/21 14:24, 22F

12/21 14:24, 6年前 , 23F
自治條例7
12/21 14:24, 23F

12/21 14:25, 6年前 , 24F
違法就去告
12/21 14:25, 24F

12/21 14:25, 6年前 , 25F
只會跳針跟精神勝利拿出數據跟法條就跟你說不能信
12/21 14:25, 25F

12/21 14:26, 6年前 , 26F
跟白吃一樣
12/21 14:26, 26F

12/21 14:37, 6年前 , 27F
你自己前面都說這筆錢平常是不能動的了 後面不覺得自
12/21 14:37, 27F

12/21 14:37, 6年前 , 28F
相矛盾嗎
12/21 14:37, 28F

12/21 14:37, 6年前 , 29F
低學歷柯黑也懂法?我以為只懂噴汁呢XDD
12/21 14:37, 29F

12/21 14:38, 6年前 , 30F
自治條例之前自肥也是被幹
12/21 14:38, 30F

12/21 14:39, 6年前 , 31F
2008就通過了
12/21 14:39, 31F

12/21 14:42, 6年前 , 32F
這筆錢要幹嘛
12/21 14:42, 32F

12/21 14:46, 6年前 , 33F
這筆錢還是在阿 沒被花掉ㄟ
12/21 14:46, 33F

12/21 18:18, 6年前 , 34F
柯黑寧願繳幾百萬利息,也不願意合法調度省錢,幹,你
12/21 18:18, 34F

12/21 18:18, 6年前 , 35F
們可以再智障一點。
12/21 18:18, 35F

12/21 19:57, 6年前 , 36F
柯黑永遠不知道合法省錢跟非法挪用的差別
12/21 19:57, 36F

12/21 19:59, 6年前 , 37F
民調表示柯黑學歷低,我看不假
12/21 19:59, 37F

12/21 20:30, 6年前 , 38F
12/21 20:30, 38F
文章代碼(AID): #1QEqp3_Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QEqp3_Q (Gossiping)