Re: [新聞] 北市府借貸竟挪用北捷救命錢 柯P:因為它不用利息已回收

看板Gossiping作者 (劍冰清)時間6年前 (2017/12/21 23:55), 編輯推噓1(211)
留言4則, 3人參與, 6年前最新討論串9/11 (看更多)
不需要無限上綱了,自己去查查這重置基金的用途 重置:指機電系統設備之汰舊換新及土建設施為維持原設計功能與 確保安全所為之維修、改善。 當然遇到事故或天災時,可能需要緊急運用,但多數情況下 都是有計畫性的規劃編列預算支出,每年預算一編就知道多少閒置基金 萬一真的需要緊急使用時也有緊急調度措施可用 這樣一方面用較低利率節省市府的利息支出,另一方面又為基金帶來每年數千萬利息收入 有何不好,凍結這些基金 才是愚蠢的做法 如果照你這邏輯,你銀行帳戶的錢你也不應該用,萬一生病還是房子火災都可能會用到 是救命錢,應該去跟銀行借才對 不過我也不太懂是我邏輯有問題還是那些批評者的邏輯有問題 照理說柯p每次像雙塔宣傳世大運還是宣傳市政的企劃花個幾十萬 都能引來他們都痛心疾首捶足頓胸的痛罵,一副爾俸爾祿民脂民膏的正義模樣 對比下這能讓市府跟基金帶來數億元的利益,幾億元耶 我還以為這下應該是要痛哭流涕的按讚才對,怎麼也又哇哇叫了 ※ 引述《icro111 (大色胚)》之銘言: : 就是有這種來帶風向的 : 實在有夠無恥的 : 這種錢是重大災害的時候 用來支出的 平常就不能動 : 況且是拿來還債 : 只能放在銀行生利息 : 這利息還很低 : 現在市府想借錢 還一些高利息的債務 當然找這筆錢來用 : 大家都知道 存在銀行利率低 但是借錢利率高 不然銀行怎賺錢... : 就好像在公司 老闆拿你的退休俸去填公司虧損 你會怎樣?? : 有人說 既然不能動 那位啥市政府可以動 : 廢話 = = 你借錢要借給有錢人 大公司 還是借給窮人 負債大於收入的 : 台北一年歲收多少?? 再來 假設真的北捷急需要錢 台北市還有第一預備金可以動用 : 還給北捷這筆經費 : 這些手段就是要替政府省錢 : 但有些人只看 爆料 傳聞 然後不去想事情根本 就很.... : 還有一些議員 自己知道不是這樣 也不詢問市府 就自己出來爆料 : 沒辦法 要選舉 要打柯 一扯到錢南部的某個市長就會被拖出來 : 當然要出來打迷糊仗 : ※ 引述《Szss (Not yet)》之銘言: : : http://www.bcc.com.tw/newsView.3029489 : : 前瞻真有顧後 北捷債務334億元 : : 北捷仍有高達334億的自償債務還沒有還?柯文哲已經要求捷運局提出「償還計畫」。(林 : : 麗玉報導) : : 原來基金就有三百多億了阿 : : 那之前在靠杯三小 結果被市府挖走三百多億 : : 才在那邊哭哭 北捷負債沒錢還 : : 下次要北捷靠杯沒錢時 : : 叫北市府把挖走的先還啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.139.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513871718.A.1B3.html

12/22 00:05, 6年前 , 1F
救命錢就是萬一生病還是房子火災用的,還債才不應該用
12/22 00:05, 1F

12/22 00:31, 6年前 , 2F
柯黑就聽不進去救命錢不缺到可以挪用呀~XD
12/22 00:31, 2F

12/22 00:53, 6年前 , 3F
你的邏輯有問題,挪用還債比為事故緊急
12/22 00:53, 3F

12/22 09:01, 6年前 , 4F
就挪用也不影響事故緊急呀....
12/22 09:01, 4F
文章代碼(AID): #1QEzbc6p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QEzbc6p (Gossiping)