[新聞] 王炳忠案4人「證人身分」拘提 律師場外痛批:走法律漏洞!已回收
1.媒體來源:
EToday
2.完整新聞標題:
王炳忠案4人「證人身分」拘提 律師場外痛批:走法律漏洞!
3.完整新聞內文:
記者林煒傑/新北報導 台北地檢署今(19日)上午6時許以違反《國安法》為由,
指揮調查局持票搜索新黨發言人王炳忠及其父親住處,
並同步約談新黨新聞秘書陳斯俊、新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正等人,
追查有無替中國刺探國安機密,持票以「證人身分」拘提協助調查。
對此,新黨律師張宸浩表示「根本是鑽法律漏洞!」
調查局目前將王炳忠等人帶到調查局國安站初訊,預計稍晚移送北檢複訊,
全案朝違反《國安法》偵辦。律師張宸浩表示,王等人被帶回國安站調查,
他第一時間趕到,卻因為王等人僅是依「證人」身分被拘提到案協助調查,
依據刑事訴訟法規定,只有被告才有委任律師的權益,導致他無法進入陪偵,
也不清楚他們何時會被轉成被告,只能在現場持續等候,
他質疑「是不是故意鑽漏洞想把要問的都問完,才把人轉被告,讓律師無法陪同」。
張宸浩補充,證人的身分一般都是用通知或傳喚到場,
真的有必要一大早持搜索票到證人家中拘提嗎?檢調單位真的有依照司法程序,
先進行傳喚不到場,才進行拘提的程序嗎?
否則有何相當理由,可以進入「證人」家中翻箱倒櫃搜索?
新黨新媒體工作群召集人蘇恆表示,民進黨說台灣是民主的社會,
一群國安人員卻在一大早衝入年輕人家中,以「證人身分」傳喚,
而且所持的傳票、拘票都是「未來時間」,這根本就是綠色警總復辟、
綠色恐怖來襲,國安單位淪為民進黨打手。
白色正義聯盟召集人陳建華表示,不能因為政黨不同,就有不同待遇,
請尊重中華民國法制!民進黨政府抓了新黨4位重要幹部,
試問「台灣民政府」的立場,民進黨政府有認真處理過嗎?
呼籲勿以差別待遇進行清算。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/KLCsii
今天看到王炳忠被捉,還滿大快人心的,
想說什麼時候要把白狼也捉一捉。
結果看到相關新聞才覺得不太對耶。
怎麼王炳忠的身分不是『被告』(黑人問號?)
而是『證人』
證人不是用傳喚的就好了好嗎。
怎麼會是用搜索票去搜索證人的家,
不開門還叫鎖匠開門,還把證人給拘提走。
(黑人問號?)
結果搞半天,王炳忠沒有涉法,
而是證人???
檢方大動作上王的家門去搜索證人家?
證人不配合搜索就把他拘提回去協助調查?
這三小?
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.132.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513685612.A.960.html
→
12/19 20:13,
6年前
, 1F
12/19 20:13, 1F
證人用傳喚跟通知的就好啦,證人不想出庭作證,檢察官也拿他沒皮條啊。
搜索證人然後拘提證人?
這是重新定義證人嗎?怎麼跟被告有87%像?
→
12/19 20:14,
6年前
, 2F
12/19 20:14, 2F
污點證人也要先被列為被告,然後才能轉成污點證人啊。
→
12/19 20:14,
6年前
, 3F
12/19 20:14, 3F
→
12/19 20:14,
6年前
, 4F
12/19 20:14, 4F
噓
12/19 20:14,
6年前
, 5F
12/19 20:14, 5F
※ 編輯: chirex (111.82.132.108), 12/19/2017 20:16:55
推
12/19 20:14,
6年前
, 6F
12/19 20:14, 6F
→
12/19 20:15,
6年前
, 7F
12/19 20:15, 7F
推
12/19 20:16,
6年前
, 8F
12/19 20:16, 8F
→
12/19 20:16,
6年前
, 9F
12/19 20:16, 9F
推
12/19 20:16,
6年前
, 10F
12/19 20:16, 10F
推
12/19 20:16,
6年前
, 11F
12/19 20:16, 11F
→
12/19 20:16,
6年前
, 12F
12/19 20:16, 12F
推
12/19 20:16,
6年前
, 13F
12/19 20:16, 13F
→
12/19 20:16,
6年前
, 14F
12/19 20:16, 14F
推
12/19 20:17,
6年前
, 15F
12/19 20:17, 15F
→
12/19 20:17,
6年前
, 16F
12/19 20:17, 16F
推
12/19 20:17,
6年前
, 17F
12/19 20:17, 17F
推
12/19 20:17,
6年前
, 18F
12/19 20:17, 18F
噓
12/19 20:17,
6年前
, 19F
12/19 20:17, 19F
※ 編輯: chirex (111.82.132.108), 12/19/2017 20:19:08
→
12/19 20:18,
6年前
, 20F
12/19 20:18, 20F
噓
12/19 20:18,
6年前
, 21F
12/19 20:18, 21F
→
12/19 20:18,
6年前
, 22F
12/19 20:18, 22F
噓
12/19 20:18,
6年前
, 23F
12/19 20:18, 23F
→
12/19 20:18,
6年前
, 24F
12/19 20:18, 24F
推
12/19 20:19,
6年前
, 25F
12/19 20:19, 25F
推
12/19 20:19,
6年前
, 26F
12/19 20:19, 26F
→
12/19 20:19,
6年前
, 27F
12/19 20:19, 27F
→
12/19 20:20,
6年前
, 28F
12/19 20:20, 28F
噓
12/19 20:21,
6年前
, 29F
12/19 20:21, 29F
推
12/19 20:21,
6年前
, 30F
12/19 20:21, 30F
→
12/19 20:22,
6年前
, 31F
12/19 20:22, 31F
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2287481
自由也是寫證人。
問題是證人不能用拘提的啊,只能用傳喚的,傳喚不到才能用拘提的。
現在直接流行直接上門傳喚?
※ 編輯: chirex (111.82.132.108), 12/19/2017 20:23:49
→
12/19 20:23,
6年前
, 32F
12/19 20:23, 32F
→
12/19 20:23,
6年前
, 33F
12/19 20:23, 33F
→
12/19 20:23,
6年前
, 34F
12/19 20:23, 34F
還有 119 則推文
還有 3 段內文
→
12/19 21:23,
6年前
, 154F
12/19 21:23, 154F
→
12/19 21:24,
6年前
, 155F
12/19 21:24, 155F
→
12/19 21:24,
6年前
, 156F
12/19 21:24, 156F
推
12/19 21:24,
6年前
, 157F
12/19 21:24, 157F
→
12/19 21:24,
6年前
, 158F
12/19 21:24, 158F
→
12/19 21:25,
6年前
, 159F
12/19 21:25, 159F
→
12/19 21:25,
6年前
, 160F
12/19 21:25, 160F
→
12/19 21:25,
6年前
, 161F
12/19 21:25, 161F
推
12/19 21:26,
6年前
, 162F
12/19 21:26, 162F
→
12/19 21:26,
6年前
, 163F
12/19 21:26, 163F
→
12/19 21:27,
6年前
, 164F
12/19 21:27, 164F
→
12/19 21:27,
6年前
, 165F
12/19 21:27, 165F
→
12/19 21:27,
6年前
, 166F
12/19 21:27, 166F
噓
12/19 21:30,
6年前
, 167F
12/19 21:30, 167F
→
12/19 21:30,
6年前
, 168F
12/19 21:30, 168F
→
12/19 21:30,
6年前
, 169F
12/19 21:30, 169F
→
12/19 21:31,
6年前
, 170F
12/19 21:31, 170F
→
12/19 21:32,
6年前
, 171F
12/19 21:32, 171F
噓
12/19 21:34,
6年前
, 172F
12/19 21:34, 172F
噓
12/19 21:35,
6年前
, 173F
12/19 21:35, 173F
噓
12/19 21:35,
6年前
, 174F
12/19 21:35, 174F
→
12/19 21:35,
6年前
, 175F
12/19 21:35, 175F
→
12/19 21:36,
6年前
, 176F
12/19 21:36, 176F
→
12/19 21:36,
6年前
, 177F
12/19 21:36, 177F
→
12/19 21:39,
6年前
, 178F
12/19 21:39, 178F
→
12/19 21:40,
6年前
, 179F
12/19 21:40, 179F
推
12/19 21:45,
6年前
, 180F
12/19 21:45, 180F
→
12/19 21:46,
6年前
, 181F
12/19 21:46, 181F
噓
12/19 21:54,
6年前
, 182F
12/19 21:54, 182F
推
12/19 21:56,
6年前
, 183F
12/19 21:56, 183F
推
12/19 21:57,
6年前
, 184F
12/19 21:57, 184F
→
12/19 21:59,
6年前
, 185F
12/19 21:59, 185F
→
12/19 21:59,
6年前
, 186F
12/19 21:59, 186F
推
12/19 22:23,
6年前
, 187F
12/19 22:23, 187F
推
12/19 22:33,
6年前
, 188F
12/19 22:33, 188F
推
12/19 22:38,
6年前
, 189F
12/19 22:38, 189F
→
12/19 22:52,
6年前
, 190F
12/19 22:52, 190F
推
12/19 22:58,
6年前
, 191F
12/19 22:58, 191F
推
12/19 23:10,
6年前
, 192F
12/19 23:10, 192F
→
12/19 23:25,
6年前
, 193F
12/19 23:25, 193F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):