Re: [新聞] 王炳忠案4人「證人身分」拘提 律師場外痛批：走法律漏洞！已回收
法普一下
證人有到場義務、（真實）陳述義務、具結義務
如果今天炳忠哥擔心自己當證人的證言日後被拿來追訴自己的犯罪，依照刑事訴訟法第18
1條是可以拒絕證言的，而且依照刑事訴訟法第186條檢察官有告知炳忠哥可以拒絕證言的
義務，所以基本上他的律師說什麼問一問以後轉被告拿之前證言來定罪根本是把這兩條當
空氣講屎的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513687745.A.DC6.html
→
12/19 20:51,
6年前
, 1F
12/19 20:51, 1F
→
12/19 20:56,
6年前
, 2F
12/19 20:56, 2F
噓
12/19 20:58,
6年前
, 3F
12/19 20:58, 3F
→
12/19 20:59,
6年前
, 4F
12/19 20:59, 4F
→
12/19 21:00,
6年前
, 5F
12/19 21:00, 5F
→
12/19 21:00,
6年前
, 6F
12/19 21:00, 6F
今天炳忠哥如果是經傳喚到庭這個討論依舊有效，小弟只針對律師說證人轉被告後會因為
之前證言而有所不利釐清。
※ 編輯: wakiwaki (140.112.4.190), 12/19/2017 21:03:54
推
12/19 21:05,
6年前
, 7F
12/19 21:05, 7F
→
12/19 21:06,
6年前
, 8F
12/19 21:06, 8F
→
12/19 21:06,
6年前
, 9F
12/19 21:06, 9F
到底是有傳還沒傳，風向好亂。
※ 編輯: wakiwaki (140.112.4.190), 12/19/2017 21:07:54
附帶一提，92/4003處理的是蓄意以證人身分傳喚以規避刑事訴訟法第95條的告知義務的
情形，前提是被告地位已經形成。不過炳忠哥的案子我就不知到底進展到哪了
※ 編輯: wakiwaki (140.112.4.190), 12/19/2017 21:11:12
→
12/19 21:41,
6年前
, 10F
12/19 21:41, 10F
→
12/19 21:42,
6年前
, 11F
12/19 21:42, 11F
→
12/19 21:47,
6年前
, 12F
12/19 21:47, 12F
推
12/19 23:13,
6年前
, 13F
12/19 23:13, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：