Re: [新聞] 王炳忠案4人「證人身分」拘提　律師場外痛批：走法律漏洞！已回收

看板Gossiping作者 (宋代才女唱元曲)時間6年前 (2017/12/19 22:40), 編輯推噓3(9推 6噓 28→)
留言43則, 21人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
: ※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : : 今天看到王炳忠被捉，還滿大快人心的， : : 想說什麼時候要把白狼也捉一捉。 : : 結果看到相關新聞才覺得不太對耶。 : : 怎麼王炳忠的身分不是『被告』(黑人問號？) : : 而是『證人』 : : 證人不是用傳喚的就好了好嗎。 : : 怎麼會是用搜索票去搜索證人的家， : : 不開門還叫鎖匠開門，還把證人給拘提走。 : : (黑人問號？) : : 結果搞半天，王炳忠沒有涉法， : : 而是證人？？？ : : 檢方大動作上王的家門去搜索證人家？ : : 證人不配合搜索就把他拘提回去協助調查？ : : 這三小？ 菜逼八 實務上調查局會以證人身分傳喚他們其實早就懷疑涉案很深的關係人， 早上六七點到你家門口敲門，拿一張早上八點的傳票說 請你來當一下證人，我看時間也差不多了，你要不要乾脆跟我們走？ 這樣被傳喚的"證人"會沒有任何準備、因應、找人、想清楚自己到底幹了啥壞事的時間 注意一下，無論你有沒有幹壞事，你的職務範圍都可能很不巧的跟壞事發生的地點有點近 要是你沒有時間完整的去回想、思考過一遍， 人家問你兩三年前的事情，技巧性的嚇你問你要不要合作，沒罪你回答自己有罪都有可能 到局裡以後問你問題， 假如阿，你不小心講錯話，可能只是你因為一早沒睡飽腦袋不清楚被誘導的講太多話 你馬上證人轉被告，飛高高 大概4這樣，用證人去傳他們早就認定主謀的人，很正常。 阿忠今天被這樣搞，是調查局學長傳學弟，學弟傳學妹的老招了拉 當然我痛恨那些假台灣人真支那狗，假捲舌音真台式口音 但撇除阿忠這個案例來說 調查局這種搞法根本是遊走法律邊緣的蔑視人權的做法 對啦，新黨通敵叛國做中共情資的中間人，聽起來就覺得很正常 搞不好中共不用給他們錢，他們也會自發性的幹這種事 但我覺得台灣可以是一個更好的國家 法律本來一直都是跟人權、政權相拉扯的議題， 調查局為了行事方便帶頭遊走邊緣的做法我不是很認同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.106.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513694419.A.557.html
推
12/19 22:41, 6年前 , 1F
#怕
12/19 22:41, 1F
推
12/19 22:41, 6年前 , 2F
吱吱：管什麼人權法治，凌遲支那狗王柄中先！
12/19 22:41, 2F
噓
12/19 22:42, 6年前 , 3F
明明就是搜索
12/19 22:42, 3F
→
12/19 22:42, 6年前 , 4F
問題是看起來它在程序上是合法的
12/19 22:42, 4F
→
12/19 22:43, 6年前 , 5F
明明是不同的票
12/19 22:43, 5F
噓
12/19 22:43, 6年前 , 6F
有搜查令 如果你沒賣國，沒發展共諜組織，你怕什麼?
12/19 22:43, 6F
推
12/19 22:43, 6年前 , 7F
9.2被嚇到　語無倫次
12/19 22:43, 7F
→
12/19 22:43, 6年前 , 8F
那這4人目前有轉列為被告嗎?
12/19 22:43, 8F
→
12/19 22:43, 6年前 , 9F
炳中當時直接開門就好ㄌ 浪費ㄌ40分鐘
12/19 22:43, 9F
→
12/19 22:43, 6年前 , 10F
它也沒規定說傳喚通知你要多久前告訴你
12/19 22:43, 10F
→
12/19 22:43, 6年前 , 11F
沒證據 定不了你的罪的，你以為律師是看戲的而已???
12/19 22:43, 11F
→
12/19 22:44, 6年前 , 12F
不然你可以推動要求修法 規定傳喚證人要三天前通知
12/19 22:44, 12F
推
12/19 22:44, 6年前 , 13F
顏色不對公民應該要服從阿
12/19 22:44, 13F
→
12/19 22:44, 6年前 , 14F
DPP現在連東廠都有了,都能立法抄家了,還怕你說什麼人權
12/19 22:44, 14F
噓
12/19 22:45, 6年前 , 15F
你可以修法,以後搜索票不能進入搜索,只能在外面用聞的
12/19 22:45, 15F
→
12/19 22:45, 6年前 , 16F
現在是非常時期,轉型正義就是要給你正大光明去抓人用的
12/19 22:45, 16F
推
12/19 22:46, 6年前 , 17F
我不懂 法律又沒有禁止證人有律師陪同 為什麼不能找律師?
12/19 22:46, 17F
推
12/19 22:46, 6年前 , 18F
l75講什麼可笑的言論，警察和調查局人員早上6點到你家
12/19 22:46, 18F
→
12/19 22:46, 6年前 , 19F
，你還可以神色自若？你吳敦義喔？
12/19 22:46, 19F
噓
12/19 22:47, 6年前 , 20F
你可以修法,以後拘票不能拘人,只能去華納威秀看午夜場
12/19 22:47, 20F
→
12/19 22:47, 6年前 , 21F
若證人轉被告作證不利的證辭不是無法當證據？
12/19 22:47, 21F
→
12/19 22:48, 6年前 , 22F
你也有權保持緘默啊.一律回答忘記、一時想不起來還怕被咬?
12/19 22:48, 22F
噓
12/19 22:50, 6年前 , 23F
為何文組的法律常識也不太好,文組還會什麼?
12/19 22:50, 23F
→
12/19 22:50, 6年前 , 24F
這時候的證詞都是讓共犯之間互咬的吧?
12/19 22:50, 24F
→
12/19 22:51, 6年前 , 25F
alladult你怎麼崩潰成這樣 人家說什麼你理解成什麼0.0
12/19 22:51, 25F
→
12/19 22:53, 6年前 , 26F
類似的內容三年前看過 顏色不同 推文反應完全相反 XD
12/19 22:53, 26F
→
12/19 22:55, 6年前 , 27F
以前還有戒嚴法現在不用戒嚴法直接法治自助餐警察後退
12/19 22:55, 27F
→
12/19 22:58, 6年前 , 28F
我覺得該修法就趁這個機會修一修啦，為何大咖不管是
12/19 22:58, 28F
→
12/19 22:58, 6年前 , 29F
政治還是軍事還是商業老闆總是抓不到？ 就是按照既有
12/19 22:58, 29F
→
12/19 22:58, 6年前 , 30F
的程序作業實在太容易被滅證，串供了 現在電子化時代
12/19 22:58, 30F
→
12/19 22:58, 6年前 , 31F
5分10分就可以滅證滅的清潔溜溜 開個直播 哪怕無法
12/19 22:58, 31F
→
12/19 22:58, 6年前 , 32F
串證 只是也足夠警告同夥了，時代在進步 傳統的拘提
12/19 22:58, 32F
→
12/19 22:58, 6年前 , 33F
傳喚作業 該修法就修法吧
12/19 22:58, 33F
→
12/19 23:03, 6年前 , 34F
不用裝清高，要吵這個等清理叛國賊之後再說
12/19 23:03, 34F
推
12/19 23:03, 6年前 , 35F
檢調程序沒搞好 自己搞得一身腥
12/19 23:03, 35F
→
12/19 23:05, 6年前 , 36F
國家安全是第一，程序也沒有違法，不用拘泥
12/19 23:05, 36F
→
12/19 23:06, 6年前 , 37F
這群叛國通敵難得要被處理，不需要在此時出來裝清高啦
12/19 23:06, 37F
推
12/19 23:12, 6年前 , 38F
王炳中應該事前就演練過了,不管誰被抓,都開直播通風報信
12/19 23:12, 38F
→
12/19 23:47, 6年前 , 39F
當證人講錯話還會有作偽證問題，直接當嫌疑人辦反而
12/19 23:47, 39F
→
12/19 23:47, 6年前 , 40F
不會有偽證問題
12/19 23:47, 40F
噓
12/20 09:39, 6年前 , 41F
你是認真的還是反串的?
12/20 09:39, 41F
推
12/20 10:02, 6年前 , 42F
你知道最悲哀的就是平常看到這種辦案手法喊嫌疑人死好
12/20 10:02, 42F
→
12/20 10:02, 6年前 , 43F
的看到阿忠被這招搞才急著跳腳實務弊端
12/20 10:02, 43F
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1QEIJJLN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1QEIJJLN (Gossiping)