[問卦] AI真的能取代醫生嗎??消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/13 01:19), 編輯推噓36(37175)
留言113則, 62人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
安安安 大家都知道幾年前有個達文西手臂 但這還是要醫生去操控 據醫生朋友說跟打電動9成像 然後不久之前又有阿發狗 最近我又聽說日本那邊有引進超新型AI資料庫 一位醫生10年的研究他只要1秒鐘就能得到結果 斯巴啦嘻爹司捏 但這AI資料庫只能從現有論文病歷去分析 無法貼身觀察病人而做出錯誤的診斷 幸好那次我朋友觀察很細微 做出正確的手術, 跟AI的診斷完全不同 那摸 AI不斷進化 人只會慢慢老化 到最後有沒有可能真的取代醫生呢 有卦?? 嘻:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.65.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510507186.A.AD1.html

11/13 01:20, , 1F
當然不行
11/13 01:20, 1F

11/13 01:20, , 2F
11/13 01:20, 2F

11/13 01:20, , 3F
你剛看完大門齁
11/13 01:20, 3F

11/13 01:20, , 4F
AI能取代Kobe嗎
11/13 01:20, 4F

11/13 01:20, , 5F
就算能 我也不敢給AI作手術
11/13 01:20, 5F

11/13 01:20, , 6F
滾 先替代我
11/13 01:20, 6F

11/13 01:20, , 7F
醫生經驗也會越來越豐富阿QQ 誤判機率會降低
11/13 01:20, 7F

11/13 01:20, , 8F
不行,診斷不出有線鉤蟲症
11/13 01:20, 8F

11/13 01:20, , 9F
AI幫你墮胎
11/13 01:20, 9F

11/13 01:20, , 10F
心理醫生怎麼取代啊
11/13 01:20, 10F

11/13 01:20, , 11F
AI跟波波讓你選一個?
11/13 01:20, 11F

11/13 01:21, , 12F
蟲怎麼抓的完啦 很懷疑
11/13 01:21, 12F

11/13 01:21, , 13F
樓下 obov
11/13 01:21, 13F

11/13 01:21, , 14F
達文西手臂能割完美弧線的包皮嗎
11/13 01:21, 14F

11/13 01:21, , 15F
便宜就會有人給看啦
11/13 01:21, 15F

11/13 01:23, , 16F
杯麵的話很療育啊~我想一堆人會想湊熱鬧給它看吧
11/13 01:23, 16F

11/13 01:23, , 17F
達文西手臂可以折超小的紙鶴 割個包皮小題大作了吧
11/13 01:23, 17F

11/13 01:25, , 18F
等 StarTrek 的時代來臨,EMH 就可以取代醫生了
11/13 01:25, 18F

11/13 01:25, , 19F
如果能輸入幾億人的詳細病歷,預測疾病的機率應該很高
11/13 01:25, 19F

11/13 01:25, , 20F
黑傑克認識一位很值得尊敬的AI醫師
11/13 01:25, 20F

11/13 01:28, , 21F
可以 現在內科醫師開始會擔憂這個問題
11/13 01:28, 21F

11/13 01:29, , 22F
未來很有可能是人類念書好能解釋AI做出的診斷
11/13 01:29, 22F

11/13 01:29, , 23F
50年後大概就可以了 到時你我都有機會享受到 棒棒
11/13 01:29, 23F

11/13 01:29, , 24F
八卦是不敢說日本的豬肉有蟲,還要扯說有出國
11/13 01:29, 24F

11/13 01:30, , 25F
其實連AI做影像判讀跟開刀都非常可能在未來百年內出現
11/13 01:30, 25F

11/13 01:30, , 26F
我覺得醫師無法被AI取代,但藥師、醫檢師和所有櫃台人
11/13 01:30, 26F

11/13 01:30, , 27F
員都會被取代
11/13 01:30, 27F

11/13 01:33, , 28F
AlphaGo、Sophia、Dr.Watson 我想不到AI無法超越人類
11/13 01:33, 28F

11/13 01:33, , 29F
的理由
11/13 01:33, 29F

11/13 01:35, , 30F
我認為可以,現在一堆醫師也是只看報告
11/13 01:35, 30F

11/13 01:36, , 31F
什麼觀察很細微,這種醫師不多吧,解讀報告這根本AI強項
11/13 01:36, 31F

11/13 01:36, , 32F
AI 內建House MD 才有機會 doctor x 這集house演過了
11/13 01:36, 32F

11/13 01:36, , 33F
呵呵 等AI會自己處理品管再說 取代咧
11/13 01:36, 33F

11/13 01:37, , 34F
遲早可以 只是時間問題而已
11/13 01:37, 34F

11/13 01:37, , 35F
出事誰要負責 機器公司嗎 還早 不用擔心
11/13 01:37, 35F

11/13 01:38, , 36F
把你身體所有能觀測到的數值都數入進去大數據運算
11/13 01:38, 36F

11/13 01:38, , 37F
達文西現在出到四還五了 ?
11/13 01:38, 37F

11/13 01:39, , 38F
還是需要醫生 但醫生有了這些輔助 醫療一定更加進步
11/13 01:39, 38F

11/13 01:39, , 39F
老實講機器出事還顯而易見 人出事很多都不知道的
11/13 01:39, 39F
還有 34 則推文
11/13 03:07, , 74F
就是來估計資料庫沒出現過的現象 應該有怎樣的數據表
11/13 03:07, 74F

11/13 03:08, , 75F
現 但是資料庫還是越大越好
11/13 03:08, 75F

11/13 03:09, , 76F
人工智慧最貴的 就是訓練資料庫了
11/13 03:09, 76F

11/13 03:24, , 77F
一個重要問題要解決 出事誰負責? 工程師?
11/13 03:24, 77F

11/13 03:47, , 78F
IBM 那個計畫已經宣告失敗了啊
11/13 03:47, 78F

11/13 04:01, , 79F
AI:你是醫生!!!
11/13 04:01, 79F

11/13 05:25, , 80F
我相信能,但我也不擔心,因為我看的不是病,是人。
11/13 05:25, 80F

11/13 06:35, , 81F
感覺台灣法官比較需要被AI取代
11/13 06:35, 81F

11/13 07:06, , 82F
剛看完都塔X?
11/13 07:06, 82F

11/13 07:49, , 83F
你只要把所有東西都量化 那離取代就不遠了
11/13 07:49, 83F

11/13 07:51, , 84F
何謂經驗 其實就是醫生的本身的資料庫 只要這東西能完全
11/13 07:51, 84F

11/13 07:53, , 85F
輸入至AI裡 他的經歷馬上等於一個醫生作超過N年
11/13 07:53, 85F

11/13 08:18, , 86F
能量效率 一個醫生不管擁有多少知識量和技術 他需要的能量
11/13 08:18, 86F

11/13 08:18, , 87F
依然跟一般人差不多 現在一堆雷聲大雨點小的科研成果 他們
11/13 08:18, 87F

11/13 08:19, , 88F
也大多報喜不報憂 一般人也不知道瓶頸到底是什麼 頂多猜成本
11/13 08:19, 88F

11/13 08:23, , 89F
沒辦法 病人會說謊
11/13 08:23, 89F

11/13 08:24, , 90F
不過如果要說機械目前有什麼比不上生物的地方 那就是低耗能
11/13 08:24, 90F

11/13 08:34, , 91F
誤診要怎麼賠? AI公司願意面對這種鉅額賠償的風險嗎? 有保
11/13 08:34, 91F

11/13 08:34, , 92F
險公司會願意承擔這種業務嗎?
11/13 08:34, 92F

11/13 08:53, , 93F
一個醫生再強大也鬥不過一台等於幾百萬醫生的資料…現在
11/13 08:53, 93F

11/13 08:53, , 94F
不夠強大的只是對人體醫學的檢測能力還太薄弱…
11/13 08:53, 94F

11/13 09:03, , 95F
目前來說 至少影像判斷不行
11/13 09:03, 95F

11/13 09:26, , 96F
除非能做到像極樂世界那樣 還是少不了一個醫生當仲介角色
11/13 09:26, 96F

11/13 09:27, , 97F
一般人還是不會有和機械互動並運用那些資料的能力
11/13 09:27, 97F

11/13 09:55, , 98F
再說AI取代不會先是醫生 會有其他職業先被取代
11/13 09:55, 98F

11/13 10:11, , 99F
等到醫生被取代之前有一堆職業已經被取代了,先擔心
11/13 10:11, 99F

11/13 10:11, , 100F
自己吧
11/13 10:11, 100F

11/13 10:25, , 101F
絕對會有保險公司樂意接保單
11/13 10:25, 101F

11/13 10:26, , 102F
保險公司比是誰都更相信熟悉數據
11/13 10:26, 102F

11/13 10:28, , 103F
絕對不可能 不然到時醫療糾紛要告誰 告AI的設計師嗎
11/13 10:28, 103F

11/13 10:33, , 104F
像這種分類性的AI系統的準確率 很容易評估會有多少機
11/13 10:33, 104F

11/13 10:34, , 105F
率出錯 保險就是販賣機率的
11/13 10:34, 105F

11/13 11:08, , 106F
告Ai沒有錢...還是要吉簽名的醫生..QQ
11/13 11:08, 106F

11/13 11:51, , 107F
黑傑克有這劇情…
11/13 11:51, 107F

11/13 12:31, , 108F
AI不會安慰病人,AI也沒法被投訴
11/13 12:31, 108F

11/13 13:02, , 109F
可以
11/13 13:02, 109F

11/13 14:47, , 110F
取代公務員先吧
11/13 14:47, 110F

11/13 15:19, , 111F
醫生也只是看症狀下判斷 腦中資料庫搞不好還沒電腦齊全
11/13 15:19, 111F

11/14 08:41, , 112F
doctor x
11/14 08:41, 112F

11/14 08:49, , 113F
你沉迷於一個40幾歲的老女人齁
11/14 08:49, 113F
文章代碼(AID): #1Q28AohH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Q28AohH (Gossiping)