Re: [問卦] AI真的能取代醫生嗎??消失
※ 引述《cc02040326 (茶包)》之銘言：
: 安安安
: 大家都知道幾年前有個達文西手臂
: 但這還是要醫生去操控 據醫生朋友說跟打電動9成像
: 然後不久之前又有阿發狗
: 最近我又聽說日本那邊有引進超新型AI資料庫
: 一位醫生10年的研究他只要1秒鐘就能得到結果
: 斯巴啦嘻爹司捏
: 但這AI資料庫只能從現有論文病歷去分析
: 無法貼身觀察病人而做出錯誤的診斷
: 幸好那次我朋友觀察很細微 做出正確的手術, 跟AI的診斷完全不同
: 那摸 AI不斷進化 人只會慢慢老化
: 到最後有沒有可能真的取代醫生呢 有卦?? 嘻:)
不是可能, 而是100%會被取代, 只是時間的問題
但不包含研發的部分, 除非未來發明了人體模擬器可以讓AI大量學習
想想醫師看診執行手術開藥都是遵循SOP以及經驗累積而來, 只是這個SOP比較複雜而以
只要有SOP, 不需要AI, 電腦都可以做得到, 目前缺的是完整的電腦五感判斷而以
經驗累積的話, AlphaGo Zero 從無到有, 只花了三天時間便走過人類千年圍棋歷史
不過如前面所說因為沒有人類模擬器, 所以醫生AI可能無法從無到有
但是若有了全人類完整的病歷資料, 配合上深度學習, 一個醫生須累積十年的經驗
AI也許只需要一小時便可達到, 並且有著相當高的準確率
有人可能會問, 要怎麼相信AI呢? 他會不會誤診啊?
只能說, 人類醫生都會誤診了, 你還不是這麼的相信, AI訓練過後誤診率一定小於人類
所以話說回來, 不只是醫生會被AI取代
第一波會被取代的會是單純靠SOP執行的職業
第二波會是單純靠經驗累積的職業 (複雜SOP)
較難被取代的則是需要創新研發的職業
想想你目前的工作, 或是未來想要做的工作吧
這個未來將會是你我看得到遇得到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.4.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510509267.A.A0F.html
噓
11/13 01:55, , 1F
11/13 01:55, 1F
不4耶 , 小弟人工智慧出身der
※ 編輯: toshiba978 (180.177.4.128), 11/13/2017 01:56:02
噓
11/13 01:55, , 2F
11/13 01:55, 2F
有請大大分享~
※ 編輯: toshiba978 (180.177.4.128), 11/13/2017 01:56:15
→
11/13 01:58, , 3F
11/13 01:58, 3F
不遠囉, 現在Google已經在用AI自己建類神經網路模型了
效果比人類自己建還來得快又有效率呢
※ 編輯: toshiba978 (180.177.4.128), 11/13/2017 01:59:33
推
11/13 01:59, , 4F
11/13 01:59, 4F
你可以去看看Ajay的論文啊, 小弟沒論文產出 QQ
※ 編輯: toshiba978 (180.177.4.128), 11/13/2017 02:00:31
推
11/13 02:00, , 5F
11/13 02:00, 5F
→
11/13 02:00, , 6F
11/13 02:00, 6F
碼農是失業定了啦, 但是Programmer不一定
※ 編輯: toshiba978 (180.177.4.128), 11/13/2017 02:01:57
→
11/13 02:03, , 7F
11/13 02:03, 7F
推
11/13 02:21, , 8F
11/13 02:21, 8F
→
11/13 02:22, , 9F
11/13 02:22, 9F
沒錯, 所以說碼農(撰寫簡單程式, 苦力程式)的肯定會被取代
Programmer(撰寫需創新程式)的很難取代
※ 編輯: toshiba978 (180.177.4.128), 11/13/2017 02:25:25
推
11/13 03:14, , 10F
11/13 03:14, 10F
可以這樣說沒錯啦, 但是SOP這種東西不就是暴力找最接近的來用嗎?
如果全球幾十年幾百億次人口的病歷累積起來, 就會需要利用各種方法來減少尋找
最佳SOP的時間, 而論文裡面在做的事就是這個
※ 編輯: toshiba978 (180.177.4.128), 11/13/2017 03:27:53
推
11/13 07:32, , 11F
11/13 07:32, 11F
推
11/14 23:37, , 12F
11/14 23:37, 12F
→
11/14 23:37, , 13F
11/14 23:37, 13F
討論串 (同標題文章)