Re: [問卦] AI真的能取代醫生嗎??消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/14 09:24), 6年前編輯推噓2(3125)
留言29則, 9人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
關於勞工會不會被機器人AI取代 先不說可不可行了 最重要是 是要看成本的 要看成本的 要看成本的 很重要所以講三次 alphago下一盤圍棋 要花費3000美金 另消耗的能量跟人腦比(5hr) 3,000MJ vs 10MJ 世界最快的計算機 天河二號 每年電費要"一億元" 還不提設備龐大昂貴 所以呢 先被取代的就是大部分重複簡單的職業 只要用ai成本 低於顧用一個人的成本 就會被取代 從工廠作業, 服務員開始 所以要取代醫師要至少等醫師薪水遠高於上述價錢 加上各式機器人 開刀 問診 收集病人資料 價錢就不知道怎麼算了 喔對 如果真的做出來...(不是只有小範圍應用 ) 那個時候 所有勞工都沒了... 只剩少數科學家 跟"文組" 人腦在CP值上面還是非常好的 至少要先有量子電腦 才會有真正科幻片的AI 當然啦有一天有一天全部都會被取代~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.7.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510622681.A.888.html ※ 編輯: medlife0830 (1.165.7.251), 11/14/2017 09:26:31

11/14 09:28, , 1F
總有一天 機器人會奴役人類為他們生產零件..
11/14 09:28, 1F
我是覺得不會啦 那一天機器比較便宜 人類放動物園就好了 ※ 編輯: medlife0830 (1.165.7.251), 11/14/2017 09:28:56

11/14 09:30, , 2F
....診斷/看診的話大概筆電跑就可以real time了好嗎
11/14 09:30, 2F
文組是不是 你要知道電腦覺得容易地跟人類不同 你要他算大量數學很簡單 但是要理解語意 就非常困難了 ※ 編輯: medlife0830 (1.165.7.251), 11/14/2017 09:31:49 ※ 編輯: medlife0830 (1.165.7.251), 11/14/2017 09:36:13

11/14 09:44, , 3F
成本問題只是時間問題,現在普通家用電腦拿去20年前就是
11/14 09:44, 3F

11/14 09:45, , 4F
超級電腦,醫療特別高薪所以更有取代價值不是?
11/14 09:45, 4F

11/14 09:45, , 5F
中間困難不只是成本 外界很難理解 解釋不完
11/14 09:45, 5F

11/14 09:46, , 6F
反而自動駕駛那個,技術上應該10年左右就會成熟,但一個司
11/14 09:46, 6F

11/14 09:46, , 7F
再來我也不認為未來科學進步能維持一樣速度
11/14 09:46, 7F

11/14 09:46, , 8F
機薪水才多少? 反而不容易大量取代
11/14 09:46, 8F

11/14 09:47, , 9F
自動駕駛開始搞到上限你看看要多久時間
11/14 09:47, 9F

11/14 09:47, , 10F
還只是個大家都做得到的技能
11/14 09:47, 10F

11/14 09:47, , 11F
理解語意這更容易,初期搭配低薪操作人員就好了
11/14 09:47, 11F

11/14 09:48, , 12F
你要的只是"理解語意",這不需要醫生
11/14 09:48, 12F

11/14 09:49, , 13F
我不太想解釋了 我這裡先只討論成本 不然講不完
11/14 09:49, 13F

11/14 09:50, , 14F
那是最小的問題,時間必然能解決
11/14 09:50, 14F

11/14 09:51, , 15F
進步速度不一樣,那就再慢個5年? 目前也沒任何跡象速度會
11/14 09:51, 15F

11/14 09:51, , 16F
慢,摩爾定律仍然適用
11/14 09:51, 16F

11/14 09:52, , 17F
底層的元件要再有一波革命 就像以前電晶體取代真空管那樣
11/14 09:52, 17F

11/14 09:52, , 18F
就是我說的量子電腦
11/14 09:52, 18F

11/14 09:53, , 19F
硬體加軟體 做出來還要人體實驗
11/14 09:53, 19F

11/14 09:54, , 20F
那個時候已經很少工作不能取代..
11/14 09:54, 20F

11/14 09:57, , 21F
笑了,生產零件AI還要靠人,怎麼奴役人類,一樓醉了?
11/14 09:57, 21F

11/14 09:58, , 22F
數量級小到一定程度 摩爾定律就會失效 2nm以下
11/14 09:58, 22F

11/14 10:03, , 23F
要是不研究原子 就不會有電子元件 沖天炮怎麼改良也不會生出
11/14 10:03, 23F

11/14 10:03, , 24F
導彈 未來的關鍵也還是物理能在微觀世界能挖出多少新成果
11/14 10:03, 24F

11/14 10:04, , 25F
當然是這樣沒錯 不過我個人看法是科學進步速度減慢了
11/14 10:04, 25F

11/14 10:27, , 26F
除了成本 效率也是考量吧 譬如醫生跟電腦的誤診率比較
11/14 10:27, 26F

11/14 10:35, , 27F
alpha go上次跟柯潔下就是單機版了,貴的是訓練的時候,參
11/14 10:35, 27F

11/14 10:35, , 28F
數調好後就是個小程式不用什麼電
11/14 10:35, 28F

11/14 11:02, , 29F
zero版本的耗能蠻低了 5TPU
11/14 11:02, 29F
文章代碼(AID): #1Q2aNPY8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q2aNPY8 (Gossiping)