Re: [問卦] AI真的能取代醫生嗎??消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/13 02:00), 6年前編輯推噓8(14推 6噓 44→)
留言64則, 19人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《toshiba978 (頭噓吧jo機掰)》之銘言： : ※ 引述《cc02040326 (茶包)》之銘言： : : 安安安 : : 大家都知道幾年前有個達文西手臂 : : 但這還是要醫生去操控 據醫生朋友說跟打電動9成像 : : 然後不久之前又有阿發狗 : : 最近我又聽說日本那邊有引進超新型AI資料庫 : : 一位醫生10年的研究他只要1秒鐘就能得到結果 : : 斯巴啦嘻爹司捏 : : 但這AI資料庫只能從現有論文病歷去分析 : : 無法貼身觀察病人而做出錯誤的診斷 : : 幸好那次我朋友觀察很細微 做出正確的手術, 跟AI的診斷完全不同 : : 那摸 AI不斷進化 人只會慢慢老化 : : 到最後有沒有可能真的取代醫生呢 有卦?? 嘻:) : 不是可能, 而是100%會被取代, 只是時間的問題 : 但不包含研發的部分, 除非未來發明了人體模擬器可以讓AI大量學習 : 想想醫師看診執行手術開藥都是遵循SOP以及經驗累積而來, 只是這個SOP比較複雜而以 : 只要有SOP, 不需要AI, 電腦都可以做得到, 目前缺的是完整的電腦五感判斷而以 : 經驗累積的話, AlphaGo Zero 從無到有, 只花了三天時間便走過人類千年圍棋歷史 : 不過如前面所說因為沒有人類模擬器, 所以醫生AI可能無法從無到有 : 但是若有了全人類完整的病歷資料, 配合上深度學習, 一個醫生須累積十年的經驗 : AI也許只需要一小時便可達到, 並且有著相當高的準確率 : 有人可能會問, 要怎麼相信AI呢? 他會不會誤診啊? : 只能說, 人類醫生都會誤診了, 你還不是這麼的相信, AI訓練過後誤診率一定小於人類 : 所以話說回來, 不只是醫生會被AI取代 : 第一波會被取代的會是單純靠SOP執行的職業 : 第二波會是單純靠經驗累積的職業 (複雜SOP) : 較難被取代的則是需要創新研發的職業 : 想想你目前的工作, 或是未來想要做的工作吧 : 這個未來將會是你我看得到遇得到的 別的我不想多說 說能被取代的 哪個是讀醫科的ㄏ 根本不知道醫科在訓練什麼 以為只是平常在診所看看醫生看看感冒 就以為醫生多好當 馬的你以為醫生只有問診的功能膩 我阿嬸那種沒讀書的都在屁什麼未來AI取代一切 馬的 一聽就知道外行裝內行 與其擔心醫生 倒不如擔心自己吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.225.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510509607.A.A22.html
推
11/13 02:00, , 1F
好窩
11/13 02:00, 1F
→
11/13 02:01, , 2F
我爸看了我的瀏覽器紀錄也很擔心我
11/13 02:01, 2F
→
11/13 02:01, , 3F
可是很多病人會自己去Google然後嗆醫生 Q_Q
11/13 02:01, 3F
你如果讀醫科 你要查資料 會發現google wiki都是狗屎
推
11/13 02:01, , 4F
Google大神講的都比醫生詳細
11/13 02:01, 4F
※ 編輯: dopamine5566 (101.9.225.112), 11/13/2017 02:02:15
→
11/13 02:02, , 5F
醫生也是翻資料庫啦
11/13 02:02, 5F
→
11/13 02:02, , 6F
.......醫生問診不94在腦袋資料庫尋在告訴病患嗎?
11/13 02:02, 6F
原來你以為醫生只能問診啊 這麼簡單分那麼多專科幹嘛？ ※ 編輯: dopamine5566 (101.9.225.112), 11/13/2017 02:03:42
→
11/13 02:03, , 7F
好笑 google是狗屎 醫生一堆看google的 呵
11/13 02:03, 7F
等你有機會讀病理學再跟我說google不是狗屎 很多都要翻書和論文google都寫很淺
→
11/13 02:03, , 8F
我認識的醫生都看 pornhub
11/13 02:03, 8F
※ 編輯: dopamine5566 (101.9.225.112), 11/13/2017 02:05:09
→
11/13 02:04, , 9F
醫生維一工能 說 你這沒那麼嚴重啦 google都說的很嚴重
11/13 02:04, 9F
這種腦沒辦法上醫科不意外
噓
11/13 02:04, , 10F
不要說取代整個醫療流程 光是最一開始的問診判別科別的
11/13 02:04, 10F
※ 編輯: dopamine5566 (101.9.225.112), 11/13/2017 02:05:51
→
11/13 02:05, , 11F
你這0.2公分 不嚴重 追蹤就好
11/13 02:05, 11F
→
11/13 02:05, , 12F
過程就可以用大數據來做 可以簡化整個人力需求
11/13 02:05, 12F
→
11/13 02:06, , 13F
真的不用把整個醫學訓練抬的那摸高
11/13 02:06, 13F
你是不是不知道很多病要做病理切片才能知道
→
11/13 02:06, , 14F
Google為一缺點 沒有整合 但加上ai就做的到了
11/13 02:06, 14F
※ 編輯: dopamine5566 (101.9.225.112), 11/13/2017 02:07:28
→
11/13 02:07, , 15F
所以你這顆腦有上醫科嗎
11/13 02:07, 15F
不是我也不敢說耶 ※ 編輯: dopamine5566 (101.9.225.112), 11/13/2017 02:08:02
→
11/13 02:08, , 16F
哈哈
11/13 02:08, 16F
→
11/13 02:08, , 17F
可以參考一下Google最近在做的病理切片圖分析AI
11/13 02:08, 17F
推
11/13 02:08, , 18F
網路很多資訊都錯的，而且個案的症狀不是每個都典
11/13 02:08, 18F
→
11/13 02:08, , 19F
你連我在說甚麼都看不懂還是省省吧
11/13 02:08, 19F
→
11/13 02:08, , 20F
型，真要被取代還有困難
11/13 02:08, 20F
→
11/13 02:09, , 21F
目前還只是給醫師當輔助工具, 但未來很可能直接取代
11/13 02:09, 21F
推
11/13 02:09, , 22F
哈哈 林北那年代 大家是想當比爾蓋茲 誰和你當醫生
11/13 02:09, 22F
→
11/13 02:09, , 23F
這世界上有甚麼技術是一步到位的 哪個不是慢慢改進
11/13 02:09, 23F
推
11/13 02:10, , 24F
AI強的是它有各科的資料庫 比起專科只會本科的 可以做出
11/13 02:10, 24F
→
11/13 02:10, , 25F
更精確的判斷 可能還可以中西合璧
11/13 02:10, 25F
→
11/13 02:10, , 26F
台灣這鳥國家 只有當醫生才是爽缺 幹
11/13 02:10, 26F
→
11/13 02:11, , 27F
本來初期就是以輔助為導向 現在已經就是進行式了
11/13 02:11, 27F
推
11/13 02:11, , 28F
醫療方面的自動化程序倒還沒那麼全面
11/13 02:11, 28F
→
11/13 02:11, , 29F
你他媽的 自駕車都比醫生對人類有貢獻
11/13 02:11, 29F
→
11/13 02:11, , 30F
醫生根本文組 要背一堆東西
11/13 02:11, 30F
→
11/13 02:12, , 31F
不然你以為醫師在電腦前面敲東敲西的是在打電動哦
11/13 02:12, 31F
→
11/13 02:12, , 32F
我同學考上台大牙醫沒去讀 選交大資工啦
11/13 02:12, 32F
→
11/13 02:12, , 33F
現在只有幹翻天
11/13 02:12, 33F
→
11/13 02:13, , 34F
資工一天到晚學新東西 老了 還要學 不然沒工作 呵呵
11/13 02:13, 34F
→
11/13 02:14, , 35F
醫生 哈哈哈
11/13 02:14, 35F
→
11/13 02:14, , 36F
不是醫生嗆別人考不上XD
11/13 02:14, 36F
閱讀障礙？
推
11/13 02:14, , 37F
以後進醫院先經過大數據在分科別看診 有何不好
11/13 02:14, 37F
→
11/13 02:15, , 38F
高中生 誰知道醫生這麼爽 幹
11/13 02:15, 38F
推
11/13 02:20, , 39F
ai協作啦不可能取代
11/13 02:20, 39F
推
11/13 02:21, , 40F
資工也比醫生細心 因為不能犯錯 程式一寫錯就一定有bug
11/13 02:21, 40F
→
11/13 02:22, , 41F
醫生誤診也沒差 有權威 顆顆
11/13 02:22, 41F
→
11/13 02:26, , 42F
醫生誤診有差耶, 你沒看一堆醫病糾紛
11/13 02:26, 42F
噓
11/13 02:29, , 43F
噓電視56 醫師就不用學新東西? 你怎麼不去多看期刊阿
11/13 02:29, 43F
→
11/13 02:29, , 44F
資工作業環境單純多了吧
11/13 02:29, 44F
→
11/13 02:29, , 45F
最好是醫生不用學東西
11/13 02:29, 45F
噓
11/13 03:05, , 46F
可以驕傲的跟你說Google很多時候還比磚頭書好用
11/13 03:05, 46F
噓
11/13 03:07, , 47F
會說Google都說很淺的 也是ㄏㄏ 就是你不會搜尋而已
11/13 03:07, 47F
→
11/13 03:09, , 48F
現在一堆影像學病理學的專業網站
11/13 03:09, 48F
→
11/13 03:11, , 49F
那種成天抱著Robbins Harrison睡覺的時代早就過去了
11/13 03:11, 49F
→
11/13 03:11, , 50F
會去看那些書的 也不過就是應付臭老頭而已
11/13 03:11, 50F
噓
11/13 06:46, , 51F
上面好多仇醫的喔 怕
11/13 06:46, 51F
※ 編輯: dopamine5566 (101.9.225.112), 11/13/2017 06:53:36
推
11/13 08:14, , 52F
醫生看期刊就算學新東西？不看就找不到工作？ 看張宏量唱
11/13 08:14, 52F
→
11/13 08:14, , 53F
完哥在回去當醫生都有人要 你看看資工玩到35歲再回去寫程
11/13 08:14, 53F
→
11/13 08:14, , 54F
式有人會藥 哈哈哈
11/13 08:14, 54F
推
11/13 08:16, , 55F
鄉民應該都不知道醫生有要作pe,ne吧。而且台灣病人講的
11/13 08:16, 55F
→
11/13 08:16, , 56F
話七分鐘三分真。光是問個症狀時間，三個禮拜說很久了，
11/13 08:16, 56F
→
11/13 08:16, , 57F
半年說最近。你是要ai怎麼判斷。還有老人說我就是全身不
11/13 08:16, 57F
推
11/13 08:17, , 58F
波波只要考上執照就屌打台大資工了 呵呵 看期刊 哈哈哈
11/13 08:17, 58F
→
11/13 08:17, , 59F
舒服。西方我不知道，台灣我還真的不怕被取代
11/13 08:17, 59F
→
11/13 08:18, , 60F
醫生就是爽啦 怕人講哦 以前太笨了 當三小比爾蓋茲
11/13 08:18, 60F
推
11/13 08:20, , 61F
我還有同學選台大數學的 說要改變世界的 現在也超幹的
11/13 08:20, 61F
推
11/13 11:05, , 62F
都是你同學？你真的懂程式？有bug馬上就看得出來？聽你
11/13 11:05, 62F
噓
11/14 01:21, , 63F
AI搞不好花一小時就指考和醫師國考榜首 醫學生像智
11/14 01:21, 63F
→
11/14 01:21, , 64F
障被電假的吧
11/14 01:21, 64F
‣ 更多 dopamine5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q28mdeY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 dopamine5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q28mdeY (Gossiping)