Re: [問卦] 為什麼台女不工作又不生小孩 (有圖)消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/09 10:49), 8年前編輯推噓28(30推 2噓 14→)
留言46則, 34人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《topractise (愛上黃柿子)》之銘言： : https://imgur.com/FRPJVe7
: 剛剛看到這張圖 : 這樣是可以解釋為 : 台女不工作又不生小孩嗎? : 有沒有台女都在幹麻的八卦 你這個話題，一個多月前就戰過了啦 我必須說，你這張圖提供的資訊是不完整的， 所以我附上一張包含年齡分佈的版本 http://i.imgur.com/0PRMvgr.jpg
如果有看懂這張圖的話，應該能夠很輕易地理解， 並不是年輕台女不工作，而是老一輩台女拉低了整體女性勞動參與率的平均。 我稍微整理一下這張圖提供的資訊： 15~19歲勞動參與率：7% 這階段女性大多還在讀高中職，或是剛升大學，勞動參與率只有7%很正常。 20~24歲勞動參與率：52.1% 這年齡層的女性大多還在讀大學、研究所，或是剛出社會， 此階段女性就業應以打工兼職為主，學生打工並不會被納入勞動參與率的計算， 所以勞動參與率只有52.1%很正常。 25~29歲勞動參與率：90.2% 若是光看八卦板，我還以為這年齡層的女性都不工作，每天只會吃喝玩樂和出國咧。 沒想到勞動參與率竟然高達90.2%！ 希望那些老是發文提問女森是不是都沒在工作的人， 下次發文前可以先想想這數據。 30~34歲勞動參與率：82.3% 這年齡層的女性是最常被酸的。 她們常被指責已經老大不小了，卻依然把自己的休閒娛樂看得很重， 不好好規劃自己的未來，也不認真為建立家庭做準備。 可是這族群的勞動參與率仍高達82.3%。 扣掉了那些為結婚生小孩而選擇不就業的女性， 還能有這樣高的勞動參與率，我覺得已經算很不錯了。 在這張圖表中，與其他國家相比，82.3%也是偏高的數據。 82.3%在圖表中約略等於丹麥，僅次於瑞典。 35~39歲勞動參與率：75.1% 40~44歲勞動參與率：75.6% 這兩個年齡層的女性，比起30~34歲的女性， 有更多人進入了結婚生子建立家庭的階段， 因此，這階段勞動參與率的顯著下降，明顯是受到了生育計劃的影響。 與瑞典、丹麥兩國的數據相比，可以推斷這兩國的生育相關政策福利優於台灣， 才導致他們的女性勞動參與率在這階段不減反升。 45~49歲勞動參與率：70.4% 這個年齡層值得關注的點在於，南韓女性的勞動參與率。 南韓女性的勞動參與率，在25~39歲之間的數據都遠低於台灣。 然而，他們的勞參率在40~44歲階段開始逼近台灣，並在45~49歲階段與台灣黃金交叉， 台灣女性在50歲以後的勞動參與率急速下降，在這之後的數據都遠低於南韓。 這數據或許說明了，南韓女性的二度就業風氣比台灣盛行。 50~54歲勞動參與率：57.2% 55~59歲勞動參與率：40.2% 60~64歲勞動參與率：23.1% 65歲以上勞動參與率：4.6% 看到沒? 其實是這些老一輩的台灣女性拉低了平均。 為什麼這麼低? 去問你們媽媽啦！ 若是只計算25~49歲台灣女性的勞動參與率， 台灣女性平均勞動參與率其實高達七八成。 若是將範圍限縮到25~34歲的適合生育女性， 勞動參與率甚至高達八九成！ 如果把範圍放寬一點，25~39歲都算是適婚年齡女性， 那台灣適婚年齡女性的勞動參與率其實大約是八成。 不討論25歲以下的，是因為25歲以下女性大部份還在讀書， 還沒出社會，在這裡討論她們的勞動參與率沒意義。 重點是，拉低勞動參與率平均的主要族群，是50歲以上的女性。 那些真心認為台女都不工作的人，是把眼光都聚焦在50歲以上的女性嗎? 如果對這年齡層的女性沒興趣，只想和適婚年齡女性結婚的話， 應該只關注25~39歲女性的勞動參與率才對吧? 只會看全年齡層女性平均數據的人，是不是對全年齡層女性都有興趣呢? 唉，這篇文我一個多月前就發過了 https://goo.gl/vRo6En 沒想到看不懂數據，愛斷章取義的人那麼多， 我只好複製貼上並修改一下再重發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.129.75.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510195779.A.CB3.html ※ 編輯: teresa8217 (150.129.75.57), 11/09/2017 10:50:03
推
11/09 10:51, , 1F
人家是數據自助餐 口不口愛
11/09 10:51, 1F
※ 編輯: teresa8217 (150.129.75.57), 11/09/2017 10:53:07
推
11/09 10:52, , 2F
母豬教會自助餐崩潰
11/09 10:52, 2F
噓
11/09 10:52, , 3F
台女不意外
11/09 10:52, 3F
推
11/09 10:54, , 4F
中年人就有錢啊 森77
11/09 10:54, 4F
推
11/09 10:54, , 5F
戰女性是八卦板日常 但肥宅還是要分清楚現實和網路喔
11/09 10:54, 5F
推
11/09 10:55, , 6F
八樓自切成為女生就不工作惹
11/09 10:55, 6F
推
11/09 10:57, , 7F
以前那篇有印象 推
11/09 10:57, 7F
推
11/09 11:04, , 8F
樓下我有個可以在家賺錢的工作
11/09 11:04, 8F
推
11/09 11:09, , 9F
專業推 +1
11/09 11:09, 9F
推
11/09 11:12, , 10F
母豬教看不懂數據啦 人家台男愛吃自助餐啦
11/09 11:12, 10F
推
11/09 11:18, , 11F
別這樣，自助餐台男都崩潰了。
11/09 11:18, 11F
推
11/09 11:28, , 12F
可悲台男被打臉哈哈
11/09 11:28, 12F
推
11/09 11:32, , 13F
驚！原來台男的媽媽才是母豬
11/09 11:32, 13F
推
11/09 11:47, , 14F
仇女宅會忽略這篇 下個月又再問一次為什麼台女不工作
11/09 11:47, 14F
推
11/09 12:14, , 15F
50幾差不多是固7.80歲公公婆婆的年紀了吧 長照人力都這代
11/09 12:14, 15F
→
11/09 12:18, , 16F
樓上！的確 很多中年婦女在家顧父母公婆啊
11/09 12:18, 16F
→
11/09 12:18, , 17F
推樓上
11/09 12:18, 17F
→
11/09 12:18, , 18F
顧看護很貴 而且老一輩通常不喜歡花這錢
11/09 12:18, 18F
推
11/09 12:22, , 19F
所以是老的拉低勞動參與，年輕的搭低生育率。這樣嗎？
11/09 12:22, 19F
推
11/09 12:28, , 20F
推
11/09 12:28, 20F
推
11/09 12:29, , 21F
推這篇
11/09 12:29, 21F
推
11/09 12:37, , 22F
推，但前幾篇的仇女宅會無視你這篇繼續戰
11/09 12:37, 22F
推
11/09 12:41, , 23F
推有數據
11/09 12:41, 23F
推
11/09 12:45, , 24F
母豬教戰出來！！！
11/09 12:45, 24F
推
11/09 12:52, , 25F
結論：老女人不能生也不工作
11/09 12:52, 25F
推
11/09 12:58, , 26F
推
11/09 12:58, 26F
推
11/09 12:58, , 27F
顧公婆也算是工作吧 問問這年齡的男人是選工作還是選長照
11/09 12:58, 27F
→
11/09 12:59, , 28F
自己的父母，我相信大多數還是會認為照顧家庭是女人的事
11/09 12:59, 28F
→
11/09 13:02, , 29F
可是 50 歲台男的勞參率也比其他國家低，
11/09 13:02, 29F
推
11/09 13:03, , 30F
兇宅自助餐吃爽爽
11/09 13:03, 30F
→
11/09 13:12, , 31F
55 歲以上台男，勞參率不但比美日韓都低，還比日本女性低
11/09 13:12, 31F
→
11/09 13:14, , 32F
，不但要回家叫老媽工作，還要回家叫老爸工作。
11/09 13:14, 32F
推
11/09 13:27, , 33F
台男看不懂拉...
11/09 13:27, 33F
→
11/09 13:48, , 34F
台男自助餐啊
11/09 13:48, 34F
推
11/09 14:19, , 35F
推這篇 不過母豬教會無視下次又跳針+1
11/09 14:19, 35F
推
11/09 16:13, , 36F
當初就戰過了，還是有人跳針
11/09 16:13, 36F
推
11/09 16:30, , 37F
代表50歲那一輩真的錢淹腳目
11/09 16:30, 37F
→
11/09 16:31, , 38F
50歲那一輩 還會覺得媳婦照顧臥病在床公婆理所當然
11/09 16:31, 38F
→
11/09 16:31, , 39F
很多女的為了長照把工作都辭了
11/09 16:31, 39F
推
11/09 17:24, , 40F
他們大概看不懂數據吧
11/09 17:24, 40F
→
11/09 19:30, , 41F
5X以後勞動率大降是環境影響 = = 有錢能爽還上什麼班阿 www
11/09 19:30, 41F
→
11/09 19:31, , 42F
但就只會是一代而已..後十年 二十年 都只會跟日韓那種一樣
11/09 19:31, 42F
推
11/09 20:08, , 43F
不管啦 說你自助餐就自助餐
11/09 20:08, 43F
→
11/09 20:23, , 44F
中老年婦女有些都是被迫不要出去工作的，我家就一位
11/09 20:23, 44F
→
11/09 21:45, , 45F
三寶
11/09 21:45, 45F
噓
11/10 17:05, , 46F
仇老八卦版不意外
11/10 17:05, 46F
‣ 更多 teresa8217 的文章
文章代碼(AID): #1Q0y93op (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 teresa8217 的文章
文章代碼(AID): #1Q0y93op (Gossiping)