Re: [問卦] 為什麼台女不工作又不生小孩 (有圖)消失
真的 怎麼看到一堆人在酸自己媽媽
借鄉民這張圖
https://imgur.com/a/hkCgr
台灣女性到50歲以前勞動率都>>>>韓國
一直到50歲才直線下滑
也就是說 當你說台女好吃懶做的時候
講的是50歲以上的婦女 回去記得跟你們媽媽說喔^^
至於為什麼會這樣 這很有可能跟50歲以後的觀念有關
相信很多人都聽過長輩希望老婆在家專心帶小孩吧
只要不是養不起 會覺得男主外女主內比較好
加上那一輩的確是台灣最有錢的一輩 經濟起飛時期賺一票的
退休金啥什麼也沒少
代表那個世代可能比較寬裕 不用讓老婆出來工作
當然也可能代表 那世代的婦女 即使在現代要出來工作
也沒有人要聘用了 萬一家庭經濟不寬裕就慘了
就我所知 現在日本非常鼓勵中老年二次就業
所以到處可以看到銀髮族在做簡單的打工
這或多或少也會拉高女性就業率吧
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: ※ 引述《rothschild99 (蘿絲插爾德)》之銘言：
: : 所以這種被鄉民講得很難聽的台女
: : 要女權 要男人養 不AA. 哈洋屌小秘密
: : 房子要放名下 年齡到了壞了再找回收
: : 賺不到3萬嫌男人賺5萬少
: : 不想跟男人一起成長只想收割成熟台男
: : 這種臭pu 真的很多嗎??
: : 還是只是特例個案 或魯肥宅幻想的啊？
: 其實，大部分人的媽媽應該都不是吧
: 我相信在座各位的母親，應該都能吃苦耐勞，不會好吃懶做
: 每天處理大量家務事，拉拔小孩長大
: 所以說，老人在嘴年輕人一代不如一代並不是幹話^^
: 大家認為呢？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510194422.A.DB9.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/09/2017 10:27:21
→
11/09 10:27, , 1F
11/09 10:27, 1F
推
11/09 10:28, , 2F
11/09 10:28, 2F
→
11/09 10:28, , 3F
11/09 10:28, 3F
→
11/09 10:28, , 4F
11/09 10:28, 4F
推
11/09 10:29, , 5F
11/09 10:29, 5F
→
11/09 10:29, , 6F
11/09 10:29, 6F
→
11/09 10:29, , 7F
11/09 10:29, 7F
推
11/09 10:29, , 8F
11/09 10:29, 8F
噓
11/09 10:30, , 9F
11/09 10:30, 9F
→
11/09 10:30, , 10F
11/09 10:30, 10F
亞洲國家不意外啊 北歐就是屌
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/09/2017 10:31:13
→
11/09 10:31, , 11F
11/09 10:31, 11F
推
11/09 10:31, , 12F
11/09 10:31, 12F
→
11/09 10:32, , 13F
11/09 10:32, 13F
→
11/09 10:32, , 14F
11/09 10:32, 14F
噓
11/09 10:34, , 15F
11/09 10:34, 15F
我也想問 為啥我爸不喜歡我媽出去工作
推
11/09 10:35, , 16F
11/09 10:35, 16F
→
11/09 10:35, , 17F
11/09 10:35, 17F
前面文章就有
→
11/09 10:35, , 18F
11/09 10:35, 18F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/09/2017 10:37:14
推
11/09 10:36, , 19F
11/09 10:36, 19F
→
11/09 10:36, , 20F
11/09 10:36, 20F
噓
11/09 10:37, , 21F
11/09 10:37, 21F
→
11/09 10:37, , 22F
11/09 10:37, 22F
要不要查查 北歐的托育政策 婦女懷孕工作保障 超過台灣幾個光年
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/09/2017 10:38:51
推
11/09 10:39, , 23F
11/09 10:39, 23F
推
11/09 10:47, , 24F
11/09 10:47, 24F
→
11/09 10:48, , 25F
11/09 10:48, 25F
→
11/09 11:10, , 26F
11/09 11:10, 26F
推
11/09 11:30, , 27F
11/09 11:30, 27F
推
11/09 13:08, , 28F
11/09 13:08, 28F
推
11/09 14:08, , 29F
11/09 14:08, 29F
→
11/09 19:25, , 30F
11/09 19:25, 30F
→
11/09 19:26, , 31F
11/09 19:26, 31F
噓
11/09 21:42, , 32F
11/09 21:42, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
