[問卦] 有沒有美國與聯合國把'開羅宣言'訂為有效法律文件消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/06 00:10), 編輯推噓8(11推 3噓 5→)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
當台灣一些人士說開羅宣言無效 可是美國爸爸把開羅宣言寫入美國法規大全第59冊 聯合國把開羅宣言寫入聯合國條約第139冊 有沒有國際承認開羅宣言八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.173.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509898244.A.E41.html
推
11/06 00:11, , 1F
覺青會說你是馬的走狗
11/06 00:11, 1F
推
11/06 00:11, , 2F
沒有
11/06 00:11, 2F
推
11/06 00:11, , 3F
沒有
11/06 00:11, 3F
→
11/06 00:11, , 4F
有必要時承認，沒必要時歷史文件
11/06 00:11, 4F
推
11/06 00:12, , 5F
呂秀蓮信徒會來噓你
11/06 00:12, 5F
推
11/06 00:12, , 6F
根本不想回應台獨小丑了
11/06 00:12, 6F
噓
11/06 00:13, , 7F
之前有人有解釋，你可以爬文
11/06 00:13, 7F
推
11/06 00:19, , 8F
樓上給個關鍵字吧，方便大家比較
11/06 00:19, 8F
推
11/06 00:21, , 9F
歷史文件
11/06 00:21, 9F
推
11/06 00:27, , 10F
目前說開羅宣言具法律效益的 好像只有台灣統派與當時還沒
11/06 00:27, 10F
→
11/06 00:27, , 11F
成立的中華人民共和國吧
11/06 00:27, 11F
推
11/06 00:31, , 12F
再過20年 支那也會說 馬習宣言有法律效力 要大家遵守
11/06 00:31, 12F
→
11/06 00:32, , 13F
哪天忽然碰出 馬習共識 我也不意外
11/06 00:32, 13F
推
11/06 00:36, , 14F
既然叫宣言，那就只是共識的一種
11/06 00:36, 14F
推
11/06 00:41, , 15F
依國際法，日本已放棄臺灣主權，由中華民國實際統治
11/06 00:41, 15F
噓
11/06 00:47, , 16F
維基不都有寫，還正反都有喔
11/06 00:47, 16F
→
11/06 10:03, , 17F
你知道美國檔案館沒有把開羅列在和約類嗎?
11/06 10:03, 17F
→
11/06 10:06, , 18F
開羅早就被舊金山和約取代惹
11/06 10:06, 18F
噓
11/06 11:05, , 19F
開羅不是合約,在國際上沒有法律效力
11/06 11:05, 19F
‣ 更多 q5212 的文章
文章代碼(AID): #1P_pW4v1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 q5212 的文章
文章代碼(AID): #1P_pW4v1 (Gossiping)