Re: [問卦] 有沒有美國與聯合國把'開羅宣言'訂為有效法律文件消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/06 06:58), 8年前編輯推噓79(83429)
留言116則, 88人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : ※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言: : : 美國、日本...等49個國家有簽名,法律上的合約,只有舊金山和約而已 : : 舊金山和約 : : 第2條第2點 : : 日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。 : : 只有寫日本放棄台灣領土的主權,沒有寫台灣給中華民國 : 當時這份文件--舊金山條約,是美國主導下的產物,中共理所當然吃閉門羹 : 現在中共是否認此條約的,原因就是因為他並沒有簽署舊金山條約 我想你搞錯了一件事,中共不是"沒有簽署"舊金山和約,是"無權簽署"舊金山和約。 舊金山和約是處理戰後事宜,在國際認知裡,這場戰爭"中共沒參加", 所以與戰爭相關的所有會談、宣言、合約...全部都沒有中共的事。 一句話,"我們談正事,閒雜人等勿入"。 : 而且不知道各位有沒有去查過,其實中華民國也是反對台灣地位未定的 : 中華民國外交部有答客問http://tinyurl.com/y76byn2l 中華民國當然要說"反對",不然他們就沒有了"賴在台灣不走"的合理論述。 : 可以看到中華民國也是支持開羅宣言、波茲坦宣言和降伏詔書讓台澎歸還的論點 : 我是不知道民進黨有沒有打算改啦,但目前為止ROC的態度就是台灣已經回歸了 : 不過我是認為在國際法上條約這種東西無論怎麼解釋,反正有本事實質做到的最大 : 他有本事不承認就是不承認你能拿他怎樣?反正各國還是只會看利益啦 : 按照國際法喊獨立的加泰隆尼亞還不是悲劇了 這又是另一個錯誤認知。加泰隆尼亞是西班牙實質統治的領土, 所以西班牙確實"有權"做出一些處置。 不論西班牙的處置合不合理,人家畢竟"有合法權利"。 但台灣獨立問題,實際上就是台灣跟中華民國之間的事。 一直有人拿"中共會打"來說嘴。請問中共什麼時候開始實質統治台灣了? 從來沒有吧! 一個沒有實質統治台灣的外國政體,揚言台灣獨立就要攻打台灣, 卻還一堆人認為"合理"? 覺得台灣應該"避免激怒對方"? 一個與你無關的路人整天威脅說"你敢改名字就揍你"。你還真就怕了? 自己的名字自己的家自己不守護,路人對你撂狠話你就投降? 台灣人要明白,在台灣的主權問題上,中共從頭到尾都"沒有任何權利", 台灣獨不獨根本輪不到到中共插嘴,如果不認清楚這一點, 就會陷入"台獨會打仗"的迷思。 事實上,台灣絕對要備戰,要有打仗的心理準備,但那是因為中共意圖侵略台灣。 跟台獨不台獨"一點關係都沒有"。 要是有人以為"維持現狀不台獨"就可以避免戰爭,那才是"哪天怎麼死的都不知道"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509922733.A.403.html

11/06 07:03, , 1F
思路清晰 推一下
11/06 07:03, 1F

11/06 07:06, , 2F
五樓帥哥推一下。
11/06 07:06, 2F

11/06 07:14, , 3F
五樓簽開肛宣言
11/06 07:14, 3F

11/06 07:15, , 4F
11/06 07:15, 4F

11/06 07:15, , 5F
推個 終於有正常人了
11/06 07:15, 5F

11/06 07:16, , 6F
台灣只脫離ROC代管 9.2要把PRC扯進來
11/06 07:16, 6F

11/06 07:22, , 7F
11/06 07:22, 7F

11/06 07:24, , 8F
中國共產黨在那個年代,什麼東西都不是,想代表中國?
11/06 07:24, 8F

11/06 07:25, , 9F
上站7020次推
11/06 07:25, 9F

11/06 07:30, , 10F
台灣獨立問題其實還要問過美國,畢竟是美國的戰利品(雖然
11/06 07:30, 10F

11/06 07:31, , 11F
沒撿回家放在路邊),功用基本上就是卡中日韓的一顆石頭
11/06 07:31, 11F
這的確是事實。所以每次看到有人說台獨要先打"獨立戰爭"我就覺得很好笑。 以現實的情況,台灣獨立有需要跟"中華民國"先打一仗?還是必須跟美國先打一仗? 這兩種情況發生機率根本低到近乎於零。 至於那些說"要跟中國打"的,那叫"抵抗外國入侵的防衛戰爭" 中國不是台灣母國,跟"非母國"的戰爭怎麼會是獨立戰爭?

11/06 07:33, , 12F
天真,中共那邊也有台灣人,哪沒權力愛台灣,笑死
11/06 07:33, 12F

11/06 07:36, , 13F
中共聯合台灣高山族搞台灣高山族自治區,還比你正義
11/06 07:36, 13F
※ 編輯: jassie (150.117.221.229), 11/06/2017 07:47:38

11/06 07:45, , 14F
11/06 07:45, 14F

11/06 07:45, , 15F
不錯
11/06 07:45, 15F

11/06 07:46, , 16F
思緒清楚
11/06 07:46, 16F

11/06 07:48, , 17F
11/06 07:48, 17F

11/06 07:55, , 18F
華獨派、統一派,腦子都不知道在想什麼
11/06 07:55, 18F

11/06 07:55, , 19F
11/06 07:55, 19F

11/06 08:05, , 20F
仔細想想可能要跟日本打一仗... (誤
11/06 08:05, 20F

11/06 08:06, , 21F
11/06 08:06, 21F

11/06 08:11, , 22F
PRC看你們吃火鍋也想參咖,沒被被揪且都散會惹,跳腳很
11/06 08:11, 22F

11/06 08:11, , 23F
氣說我吃到最大塊der
11/06 08:11, 23F

11/06 08:11, , 24F
對岸都訂定反分裂法了,誰管你有沒有歷史淵源,拳頭
11/06 08:11, 24F

11/06 08:11, , 25F
大才是真理
11/06 08:11, 25F

11/06 08:19, , 26F
拳頭大? 跟印度都只敢用石頭互丟的國家,跟人家說比拳頭大?
11/06 08:19, 26F

11/06 08:21, , 27F
還在反分裂法 都分裂60幾年了 怎麼還不打過來
11/06 08:21, 27F

11/06 08:25, , 28F
有人連反分裂法的內文都沒看就大放厥詞。
11/06 08:25, 28F

11/06 08:29, , 29F
11/06 08:29, 29F

11/06 08:32, , 30F
反幾年了 拜託要反快反
11/06 08:32, 30F

11/06 08:32, , 31F
反分裂法 = 蒙藏委員會 = 自慰用的,懂 ?
11/06 08:32, 31F

11/06 08:49, , 32F
邏輯正確,有些人拿加泰隆尼亞的事比喻台灣,不懂只
11/06 08:49, 32F

11/06 08:49, , 33F
是反串還是真傻。
11/06 08:49, 33F

11/06 08:51, , 34F
順便一提中國人腦袋都不太正常,他們邏輯是中華民國
11/06 08:51, 34F

11/06 08:51, , 35F
擁有台灣,所以中共取代ROC理所當然要拿台灣,還有
11/06 08:51, 35F

11/06 08:51, , 36F
中國人大多都不知道舊金山和約。
11/06 08:51, 36F

11/06 08:53, , 37F
反分裂法這種垃圾法就不用搬出來丟臉了
11/06 08:53, 37F
還有 39 則推文
11/06 11:06, , 77F
11/06 11:06, 77F

11/06 11:10, , 78F
11/06 11:10, 78F

11/06 11:18, , 79F
中國民國早就滅亡了N次 BY KMT大老們
11/06 11:18, 79F

11/06 11:52, , 80F
自慰到以為可以與世隔絕XDD
11/06 11:52, 80F

11/06 12:16, , 81F
11/06 12:16, 81F

11/06 12:19, , 82F
給推外國要入侵當然要備戰抵抗
11/06 12:19, 82F

11/06 12:23, , 83F
11/06 12:23, 83F

11/06 12:30, , 84F
11/06 12:30, 84F

11/06 13:05, , 85F
邏輯清楚
11/06 13:05, 85F

11/06 13:19, , 86F
正名跟備戰一樣重要 支那侵略者滾
11/06 13:19, 86F

11/06 13:20, , 87F
觀念正確
11/06 13:20, 87F

11/06 13:29, , 88F
11/06 13:29, 88F

11/06 13:35, , 89F
11/06 13:35, 89F

11/06 13:40, , 90F
這樣才對嘛
11/06 13:40, 90F

11/06 14:12, , 91F
推邏輯
11/06 14:12, 91F

11/06 15:32, , 92F
推個
11/06 15:32, 92F

11/06 15:46, , 93F
操,這文章我也寫過啊,為什麼我那篇被噓幹,不管 這是廢
11/06 15:46, 93F

11/06 15:46, , 94F
11/06 15:46, 94F

11/06 15:59, , 95F
樓上po個文章代碼讓大家朝聖一下吧
11/06 15:59, 95F

11/06 16:44, , 96F
推 邏輯清楚
11/06 16:44, 96F

11/06 18:16, , 97F
11/06 18:16, 97F

11/06 19:16, , 98F
11/06 19:16, 98F

11/06 19:26, , 99F
觀念正確
11/06 19:26, 99F

11/06 19:35, , 100F
11/06 19:35, 100F

11/06 19:38, , 101F
再推個
11/06 19:38, 101F

11/06 20:14, , 102F
11/06 20:14, 102F

11/06 20:37, , 103F
中華民國帶塞台灣
11/06 20:37, 103F

11/06 20:56, , 104F
獨立還要講合法喔 那還讀個屁啊
11/06 20:56, 104F

11/06 20:58, , 105F
11/06 20:58, 105F

11/06 22:08, , 106F
11/06 22:08, 106F

11/07 00:38, , 107F
11/07 00:38, 107F

11/07 00:40, , 108F
思路清晰
11/07 00:40, 108F

11/07 03:57, , 109F
11/07 03:57, 109F

11/07 03:58, , 110F
11/07 03:58, 110F

11/07 08:24, , 111F
沒錯 我們要認清自己不管怎樣就是小國
11/07 08:24, 111F

11/07 08:25, , 112F
但是你小你就要讓人家在你頭上拉屎?
11/07 08:25, 112F

11/07 08:25, , 113F
我們要備戰抵抗侵略 對內去除華國殖民 就醬子
11/07 08:25, 113F

11/07 14:43, , 114F
推!文章論述清晰。
11/07 14:43, 114F

11/10 14:57, , 115F
11/10 14:57, 115F

12/31 01:13, , 116F
12/31 01:13, 116F
文章代碼(AID): #1P_vUjG3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1P_vUjG3 (Gossiping)