Re: [新聞] 一例一休修法方向 賴清德6日將拍板消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/05 14:55), 6年前編輯推噓-43(2推 45噓 77→)
留言124則, 28人參與, 最新討論串12/31 (看更多)
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言： : 這個當初提出『做1給4、做5給8』是為了避免工時零碎化， : 老闆叫你來加班一小時處理雜務，但你整天的休假計畫都因此泡湯變掛。 : 而且原是要訂休息日作一小時也要給整天八小時加班費的， : 當初也是被民進黨立委自己改成『做1給4、做5給8』，雖是給予顧主彈性空間。 : 現在彈性空間還更放寬？幹!! 『做1給4、做5給8』的法律效果, 主要是雇主認為都給4/8小時工資了, 當然要員工做好做滿. 所以對於員工而言, 就等同於: "幹我事情都做完了, 要走還要請假喔??" 嗯. 我記得這個現象前一陣子才被拿出來討論過. : 工會？台灣有強大的工會可以作勞工的後盾嗎？沒有。 : 勞資會議更是形同虛設，台灣有一四○萬多家企業，法律規定是每一家都要召開 : 勞資會議，而且是定期召開，但真的有作到有多少？ : 而且很多勞資會議都是虛應故事，勞工代表橡皮圖章，反正老闆怎麼說， : 會議記錄怎麼作，叫你簽名就對了。 : 所以這A案跟B案有什麼不同？ : 問你要自己脫褲子給老闆肛，還是老闆幫你脫嗎？ : 反正都是要被肛。 沒有工會或沒有勞資會議, 就沒有辦法達成法律要件. 假如你要主張工會或勞資會議虛設, 我只能說這種現象事出必有因. 最近的遠航公司派對工會派的鬥爭新聞看了嗎?? 請問你要其他人尊重公司派還是工會派的意見?? : 這個政策比國民黨的還要狠，國民黨在的時候都還不敢這麼搞， : 連中共訂的勞動合同也是訂定工作間距至少十小時， : 民進黨對自已的重要支持者，比敵人還要惡毒。 是嘛?? 勞基法第三十四條(20150515修法時, 馬英九卸任前的版本.) 勞工工作採晝夜輪班制者，其工作班次，每週更換一次。但經勞工同意者不在此限。 依前項更換班次時，應給予適當之休息時間。 保障零小時. http://www.pucheng.gov.cn/jiuybw/ldqy/ldgt/72376.htm 這是中國勞動合同法的最新版全文, 你翻翻十小時的工作間距在哪一條. 我是從頭到尾看了好幾次都沒看到這條啦. : 當初民進黨把廢除「台內勞字第398001號函釋」當成對勞工的重要幫助， : 還大打政績牌，說可以取消連上十二天的惡習，是德政!! : 結果現在把法律位階較低的函釋給取消，然後要用法律位階高的法條明文入法。 : 幹，真當勞工是猴子嗎？ 連上十二天的前提是雇主願意給出兩日休息日加班費, 就算是連上十天, 也是雇主必須冒著員工連續上班所帶來的風險. 你以為雇主會吃飽沒事幹讓員工連上十二天?? 若是, 那過去這幾十年60%以上穩定周休二日的工作職位是怎麼回事?? 那可都是台內勞字第398001號函釋存續期間發生的事實喔. : 勞檢預算還被凍結，勞檢還被綠委批評素質差，勞檢在擾民？ 那些勞檢員訓練一個禮拜就上了, 正規勞檢員的訓練週期光學科就是一個月(150hr以上). 而且提案書外流後陳瑩就改成跟其他委員一樣"只凍"550萬了. 你的資訊還停留在全數凍結嗎?? 東西幫你找好啦. https://goo.gl/JRLnRZ 第225頁 : 這種情況你說叫對勞工有什麼好處？ : 開放勞工可以加班加到爽？ : 勞工很愛加班？ : 幹，勞工愛的是的加班費是錢!!! : 這些多作有多錢嗎？ : 沒有，你錢給夠了，誰會想過勞加班？ : 完全沒有一點好處的政策，叫彈性？ 你在這邊主張勞工愛的是錢, 可是你上面的主張比較像是勞工要假不要錢耶. 論述又寫到自相矛盾了嗎?? : 幹你媽的民退黨!! : 根本國民黨2.0 好啦. 我可以理解你的心態就是你老闆有義務給你理想的待遇. 實際上你值多少待遇我也不清楚就是了. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當柯賜海, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.58.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509864924.A.507.html ※ 編輯: elmotze (114.36.58.9), 11/05/2017 14:56:58
噓
11/05 14:57, , 1F
垃圾修法也可以護航喔..這次修法對勞工有利在哪?
11/05 14:57, 1F
噓
11/05 14:59, , 2F
你大概沒看林淑芬的質詢稿
11/05 14:59, 2F
推
11/05 14:59, , 3F
難得有理性討論的文 路過推一個
11/05 14:59, 3F
→
11/05 15:00, , 4F
你講不出任何有利的點
11/05 15:00, 4F
噓
11/05 15:00, , 5F
勞資會議的位階 修法後>法律位階 都推給勞資會議就對嚕
11/05 15:00, 5F
→
11/05 15:01, , 6F
我覺得你連別人的論點是勞工要錢也要顛倒耶
11/05 15:01, 6F
原來你們連補充性質的意見都看不下去啊.
→
11/05 15:01, , 7F
這次修法就是配合不合理的工時開洞直接合法化~
11/05 15:01, 7F
噓
11/05 15:03, , 8F
作1給4是為了避免工時零碎化可是當初民進黨自己的主張
11/05 15:03, 8F
可是法律有問題就該修正這點不也是人民要求的嗎??
→
11/05 15:03, , 9F
你大概覺得假日被call回公司一個小時很爽 原本還有4小時
11/05 15:03, 9F
→
11/05 15:04, , 10F
現在一小時到了滾回去修 五點又有需要了快回來 ^_<
11/05 15:04, 10F
假如他是自願的, 那外人沒有說話的空間. 假如他是被迫的, 表示他非常需要這份工作. 那現在某群人自以為正義的舉動, 只會提高他失去這份工作的機率.
→
11/05 15:04, , 11F
結果上一個原po提的法律位階被降的問題避而不談
11/05 15:04, 11F
→
11/05 15:04, , 12F
然後拉馬英九救援？
11/05 15:04, 12F
他拿馬英九時代的法律來做論基, 我就拿馬英九時代的法律給他看啊.
→
11/05 15:05, , 13F
補充個屌 勞基法立法精神是保護勞工者 這次修法是三小?
11/05 15:05, 13F
→
11/05 15:05, , 14F
是人民要求修正的，還是財團要求修正的？
11/05 15:05, 14F
→
11/05 15:06, , 15F
ㄏ看台南高雄的就業環境..就該知道這賴狗在搞三小
11/05 15:06, 15F
噓
11/05 15:07, , 16F
提出作一給四的鍾孔紹自己都對這個勞部修正版給大悲無言
11/05 15:07, 16F
→
11/05 15:07, , 17F
我知道高雄台南就業勞基法就是參考用 地方勞檢也是個笑話
11/05 15:07, 17F
→
11/05 15:07, , 18F
的抗議了
11/05 15:07, 18F
噓
11/05 15:08, , 19F
連去年護航最大力的鍾立委都搖頭修改了....
11/05 15:08, 19F
→
11/05 15:08, , 20F
連自家立委都打臉這個提案了
11/05 15:08, 20F
→
11/05 15:09, , 21F
全台一起高雄台南化嚕..綠色執政最幸福 幸福城市
11/05 15:09, 21F
→
11/05 15:09, , 22F
就因為需要工作 所以就該給資方說啥都好 那就是預計
11/05 15:09, 22F
→
11/05 15:10, , 23F
要過勞阿 那些出事的遊覽車司機 不都是需要工作的
11/05 15:10, 23F
→
11/05 15:10, , 24F
都笑了 勞工都是自願的 勞基法幹嘛立學高雄台南用參考的
11/05 15:10, 24F
→
11/05 15:10, , 25F
所以就為了讓他不失去工作 就是要他被資方壓到高興?
11/05 15:10, 25F
以上這一大串我可以理解為純抱怨嗎??
噓
11/05 15:12, , 26F
所以民進黨現在要修得比國民黨更爛的法，你感覺如何？
11/05 15:12, 26F
好啦. 你說國民黨時代的比較好, 那改回原本的"輪班間有適當間隔"好不好??
噓
11/05 15:13, , 27F
第一項假設就錯了 有在上班嗎
11/05 15:13, 27F
我陳述我看到過的東西. 你覺得是什麼??
→
11/05 15:13, , 28F
法律位階取代函釋，12休2明文入法好在那？
11/05 15:13, 28F
實務上14休2是很極端的狀況, 一般狀況下雇主不會拿來用. 若其對雇主必然有利, 則無法解釋為什麼舊函釋存在的期間, 會有60%以上工作是比照公務機關周休二日.
噓
11/05 15:16, , 29F
去年一例一休在急三小？ 被狗幹一頓回到原點 現在把7天假
11/05 15:16, 29F
噓
11/05 15:16, , 30F
呵 我抱怨 依造這樣請問勞基法用來幹嘛的 反正勞資雙方
11/05 15:16, 30F
→
11/05 15:16, , 31F
吃了 再丟一堆人渣條款出來 當大家是台南那群無政府狀態
11/05 15:16, 31F
還有 53 則推文
還有 8 段內文
→
11/05 15:47, , 85F
又可以上工嚕~~好棒棒~~ 兩點上班最開心了狂加班 好幸福
11/05 15:47, 85F
→
11/05 15:47, , 86F
雖然我看到賴清德上行政院長就知道會這樣 沒想到垃圾成這
11/05 15:47, 86F
→
11/05 15:48, , 87F
不愧是南部首長出生的~豪棒棒
11/05 15:48, 87F
噓
11/05 15:51, , 88F
呵我也不需要你理解三小~ 對嘘的人都是9.2 不贊成的9.2
11/05 15:51, 88F
→
11/05 15:52, , 89F
反正你的文章無法改變任何覺得這次修法很垃圾的想法
11/05 15:52, 89F
→
11/05 15:52, , 90F
你的論述 只讓人覺得你根本沒工作過
11/05 15:52, 90F
→
11/05 15:52, , 91F
60%比照公家機關休假？不是因為國內外廠商幾乎都休週末
11/05 15:52, 91F
→
11/05 15:52, , 92F
所以休週末是公司行號人力分配最有利的休假方式 鬼扯什
11/05 15:52, 92F
→
11/05 15:53, , 93F
麼 你當這是鬼島老闆的良心阿
11/05 15:53, 93F
→
11/05 15:53, , 94F
不用假裝很理性啦..我是不想貼標籤黨工啦 大概是老闆或
11/05 15:53, 94F
噓
11/05 15:53, , 95F
黨工下去領500
11/05 15:53, 95F
→
11/05 15:54, , 96F
或是很愛加班的勞工啦~~~愛死這次修法了
11/05 15:54, 96F
噓
11/05 15:57, , 97F
輪班間隔8小時 這人渣條例還得幫你拍手逆 國民黨訂的不好
11/05 15:57, 97F
→
11/05 15:57, , 98F
你訂8小時好在哪 國民黨吃屎 資進黨要不要跟著吃 選資進
11/05 15:57, 98F
→
11/05 15:57, , 99F
黨出來陪吃屎的逆
11/05 15:57, 99F
噓
11/05 15:58, , 100F
方向正確？ 砍7天假後還要再修，到底要修幾次才正確？
11/05 15:58, 100F
噓
11/05 16:03, , 101F
方向正確的話 下次選舉記得把資進黨的勞工政策說清楚 別再
11/05 16:03, 101F
→
11/05 16:03, , 102F
騙票 我投票時這垃圾黨是這樣說的嗎？現在資進黨的行為跟
11/05 16:03, 102F
→
11/05 16:03, , 103F
垃圾沒兩樣
11/05 16:03, 103F
噓
11/05 16:09, , 104F
方向正確？跟國民黨一樣的一例一休還改更差叫方向正確？
11/05 16:09, 104F
噓
11/05 16:20, , 105F
正確個鳥，會支持的不是黨工就是沒出社會的覺青，他媽就
11/05 16:20, 105F
→
11/05 16:21, , 106F
是要玩勞工，一些支持的等出社會才知道這政策多惡毒
11/05 16:21, 106F
噓
11/05 16:45, , 107F
黨工先噓在說
11/05 16:45, 107F
噓
11/05 16:48, , 108F
不想辦法立法嚴格執行
11/05 16:48, 108F
噓
11/05 17:02, , 109F
如果勞工是被迫的，修法只是讓會被壓榨的被壓榨的更嚴
11/05 17:02, 109F
→
11/05 17:02, , 110F
重
11/05 17:02, 110F
推
11/05 17:13, , 111F
版上太多無腦發言!總工時是要限制的!!!要坐在勞檢+民刑法
11/05 17:13, 111F
→
11/05 17:13, , 112F
總工時有上限限制!要做重點在加班費提高+民刑法入法+勞檢
11/05 17:13, 112F
噓
11/05 17:40, , 113F
這不噓他媽的不是人
11/05 17:40, 113F
噓
11/05 18:03, , 114F
笑死60%周休二，有沒有6%都是問題
11/05 18:03, 114F
噓
11/05 19:12, , 115F
滿口數據的鬼話... 跟政府一模一樣
11/05 19:12, 115F
噓
11/05 20:33, , 116F
民調八成贊同之前的一例一休耶 那還修個屁
11/05 20:33, 116F
噓
11/05 22:45, , 117F
裝作沒砍七天假這件事喔..
11/05 22:45, 117F
噓
11/05 23:32, , 118F
賺很大喔
11/05 23:32, 118F
噓
11/06 00:57, , 119F
整篇文章跟政客沒甚麼兩樣，不簡單
11/06 00:57, 119F
→
11/06 00:57, , 120F
勞工就是狗，老闆要幹嘛就幹嘛，根本沒生活
11/06 00:57, 120F
噓
11/06 03:25, , 121F
講一堆，跟現在的政治人物一樣的話，很厲害嗎？
11/06 03:25, 121F
→
11/06 03:26, , 122F
沒三小路用
11/06 03:26, 122F
→
11/06 03:30, , 123F
我只能假設你是狗民黨派來的
11/06 03:30, 123F
→
11/06 03:31, , 124F
不過也沒差，反正現在選那一個看起來也都一樣了
11/06 03:31, 124F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1P_hNSK7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1P_hNSK7 (Gossiping)