Re: [新聞] 一例一休修法方向 賴清德6日將拍板消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/05 15:05), 8年前編輯推噓17(19推 2噓 31→)
留言52則, 22人參與, 最新討論串13/31 (看更多)
老闆們沒有人性，但不是笨蛋 加班的工作品質比較差，但是比正常的費用貴 多請員工與付加班費的平衡點 就是計算加班費的基礎 今天不要去管 做幾休幾、休息間隔有多少、加班費 算1.33 還1.66 只要加班費一小時高於兩百元 低階服務業、製造業的加班，老闆就會收斂 只要加班費一小時高於五百元 中階產業的加班，就會被遏止 加班費一小時超過一千元 你敢加班，老闆就會和你拼命！ 資方、民進黨、民進黨的走狗，那一堆話術 說白了，就是想壓榨勞工少付錢而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.140.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509865517.A.3A7.html
→
11/05 15:05, , 1F
錢
11/05 15:05, 1F
※ 編輯: wwer0916 (111.255.140.234), 11/05/2017 15:06:31
推
11/05 15:08, , 2F
中肯
11/05 15:08, 2F
推
11/05 15:09, , 3F
說實話不會被讚賞
11/05 15:09, 3F
推
11/05 15:10, , 4F
這國家就是欠缺敢說實話的人！
11/05 15:10, 4F
推
11/05 15:11, , 5F
忠肯
11/05 15:11, 5F
→
11/05 15:11, , 6F
當初一例一休你怎麼不支持？
11/05 15:11, 6F
https://www.youtube.com/watch?v=MQFAvzbNRxM
我當然支持蔡主席的主張！
推
11/05 15:12, , 7F
產業有淡旺季，加班費超過一定限度，就像你說的抑止
11/05 15:12, 7F
→
11/05 15:13, , 8F
抑止之後就是生產力全面降低，例如要趕時效採收的蔥
11/05 15:13, 8F
→
11/05 15:13, , 9F
時效內收不完，要馬裝死違法，要馬不收爛掉
11/05 15:13, 9F
→
11/05 15:14, , 10F
少付點錢，整體賺的錢也變少了，是生產力的集體降低
11/05 15:14, 10F
→
11/05 15:14, , 11F
根本不是分配問題
11/05 15:14, 11F
趕時效的採收，會另外有鐘點工，老闆的腦袋比你清楚多了 還有，你終於來啦 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509692525.A.A5C.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500050306.A.035.html 蔡英文政府如果修改一例一休，那全民應該立刻準備倒掉此政府，不做他想 比較輕的就倒閣，院長與政務官全面撤換，2018準備全面報復式倒戈 比較重一點甚至要考慮想盡辦法逼蔡提前下台，2020要經過黨內初選才能選下一任 這些話是不是你說的？ ※ 編輯: wwer0916 (220.142.5.166), 11/05/2017 15:20:48
推
11/05 15:19, , 12F
有淡季旺季不會先作好預備量數？
11/05 15:19, 12F
→
11/05 15:20, , 13F
比如上面說的蔥的例子 採收期你要怎麼預備
11/05 15:20, 13F
→
11/05 15:21, , 14F
採收期所有密集的勞力分秒必爭 日夜兩班三班
11/05 15:21, 14F
→
11/05 15:22, , 15F
我覺得你邏輯不太好 我講的話並沒有違背 人生不是只
11/05 15:22, 15F
→
11/05 15:22, , 16F
有完全贊成和完全反對 你的講法根本上脫離現實
11/05 15:22, 16F
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500050306.A.035.html 蔡英文政府如果修改一例一休，那全民應該立刻準備倒掉此政府，不做他想 比較輕的就倒閣，院長與政務官全面撤換，2018準備全面報復式倒戈 比較重一點甚至要考慮想盡辦法逼蔡提前下台，2020要經過黨內初選才能選下一任 上面這些話 是你說的，對嗎？
→
11/05 15:22, , 17F
你拿蔥跟長期製作同幾樣產品的工廠來比較根本就是想偷
11/05 15:22, 17F
→
11/05 15:22, , 18F
換思考
11/05 15:22, 18F
→
11/05 15:22, , 19F
如果要修正 也絕對不是根據你這種莫名其妙的邏輯
11/05 15:22, 19F
※ 編輯: wwer0916 (220.142.5.166), 11/05/2017 15:24:16
→
11/05 15:23, , 20F
這不是什麼偷換思考 勞基法是全行業適用 本來就會有
11/05 15:23, 20F
→
11/05 15:23, , 21F
全行業都不同狀況的不同衝擊
11/05 15:23, 21F
推
11/05 15:23, , 22F
幹嘛又跟黨工認真 嘻嘻 裝睡的人叫不醒
11/05 15:23, 22F
→
11/05 15:24, , 23F
今天不是說我支持一例一休維持原樣 就要支持你的邏
11/05 15:24, 23F
→
11/05 15:24, , 24F
本來政府要一套衣服全部人合穿就是不可能，但是好好的
11/05 15:24, 24F
→
11/05 15:24, , 25F
輯 根本超脫現實
11/05 15:24, 25F
→
11/05 15:24, , 26F
衣服越修越爛也是奇葩
11/05 15:24, 26F
→
11/05 15:25, , 27F
你連我講的話邏輯沒有互相違背都搞不懂 我支持一例
11/05 15:25, 27F
→
11/05 15:25, , 28F
一休不要修改 但你的理論和論述根本超越現實
11/05 15:25, 28F
→
11/05 15:25, , 29F
我是不支持你講的話 不是支持一例一休
11/05 15:25, 29F
→
11/05 15:25, , 30F
的本次修正案
11/05 15:25, 30F
你可以不用支持我的說法，畢竟有你這種人當同志 不如當敵人比較省心 但是你又不是民進黨的政客，不應該說話像放屁 現在賴X德 正要修改一例一休，照你之前的說法，你打算要倒掉這個政府了嗎？ ※ 編輯: wwer0916 (220.142.5.166), 11/05/2017 15:29:39
→
11/05 15:30, , 31F
不管是誰或做什麼事業 不要跟智商太低的一起本是定
11/05 15:30, 31F
推
11/05 15:30, , 32F
你跟ZM認真就輸了
11/05 15:30, 32F
→
11/05 15:30, , 33F
律 講出違背現實的道理 最後就是被賞臉
11/05 15:30, 33F
→
11/05 15:31, , 34F
所謂柯文哲的豬隊友效應
11/05 15:31, 34F
推
11/05 15:34, , 35F
所謂的只要顏色是綠的就是對的蠢吱失智列車效應
11/05 15:34, 35F
推
11/05 15:37, , 36F
成大調查打工族 台南近九成雇主 違反勞基法!!! 賴清德
11/05 15:37, 36F
→
11/05 15:37, , 37F
成大調查打工族 台南近九成雇主 違反勞基法!!! 賴清德
11/05 15:37, 37F
→
11/05 15:37, , 38F
成大調查打工族 台南近九成雇主 違反勞基法!!! 賴清德
11/05 15:37, 38F
噓
11/05 15:37, , 39F
連ZM都不支持這次修法了 可見有多爛
11/05 15:37, 39F
→
11/05 15:37, , 40F
賴清德 表示 開心????????????????????????????????????
11/05 15:37, 40F
→
11/05 15:41, , 41F
旺季都不願多付出一點了，平時更難
11/05 15:41, 41F
推
11/05 15:42, , 42F
成大調查打工族 台南近九成雇主 違反勞基法!!! 賴清德
11/05 15:42, 42F
推
11/05 15:44, , 43F
推推
11/05 15:44, 43F
推
11/05 15:51, , 44F
ZM大師除了夏普東芝 反核 還懂勞工經濟呢 DPP員工物超所值
11/05 15:51, 44F
推
11/05 16:07, , 45F
蔡主席跟蔡總統好像是不同人吧?
11/05 16:07, 45F
推
11/05 16:20, , 46F
20
11/05 16:20, 46F
推
11/05 16:37, , 47F
推
11/05 16:37, 47F
噓
11/05 17:07, , 48F
總工時有上限限制!要做重點在加班費提高+民刑法入法+勞檢
11/05 17:07, 48F
→
11/05 17:09, , 49F
版上太多無腦發言!總工時是要限制的!!!要坐在勞檢+民刑法
11/05 17:09, 49F
推
11/05 17:27, , 50F
Zm應該要號召倒戈才對啊
11/05 17:27, 50F
推
11/05 17:34, , 51F
推
11/05 17:34, 51F
推
11/05 18:24, , 52F
就是錢的問題
11/05 18:24, 52F
‣ 更多 wwer0916 的文章
文章代碼(AID): #1P_hWjEd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 wwer0916 的文章
文章代碼(AID): #1P_hWjEd (Gossiping)