Re: [新聞] 一例一休修法方向 賴清德6日將拍板消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/06 12:59), 編輯推噓-11(21314)
留言29則, 15人參與, 最新討論串29/31 (看更多)
讓我們來看一下鄉民幹話排行 : 推 mstory: 能力不足為何是勞工?而不是慣老闆呢? 11/05 17:37 因為老闆這個行業非常的特別 你只要能力不足 很快你就知道什麼叫虧損、什麼叫倒閉、什麼叫血本無歸 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170803/1173979/ 能力不足的老闆都倒光了 : → mstory: 靠勞工一直加班才能賺錢的產業,不就是老闆的能力不足造成 11/05 17:37 這樣說也是 我也是理工科系畢業的 我也非常喜歡計件制的工作 時間短 大家比能力腦力 我公司也有創造這種職位 薪水八萬多、五萬多 責任制、計件制、怎麼說都可以 反正時間到該有的都是要有 但是有幾個人有辦法? 再來 我公司根本就不用靠勞工一直加班賺錢 加班的風險反而比較高 成本也高 效率比較差 最後再問你一個簡單的問題啦 今天你們社區要請保全 請問你們願不願意一個小時給他300元? 今天政府單位要請一個清潔工 你們願不願意一個小時給他300元? 自己摸一下自己的良心回答一下這個問題 應該沒有人願意吧 那如果薪水不夠、但又沒有特殊技能 請問是誰要誰加班? 大家都要過生活 沒有特殊技能就只好靠時間換金錢 : → mstory: 而且該增加勞工能力的是老闆,而不是勞工,你沒能力增加勞 11/05 17:38 : → mstory: 工的能力,也是一個無能的老闆 11/05 17:3 哇操 你真的是幹話無極限耶 自助、人助、最後才天助 我們公司的管理人力都是公司自己培養的 後面也拿不錯的薪水 但這也要這一個勞工願意花時間學、要自我上進 你以為培養一個人很便宜嗎? 隨便都幾十萬起跳 你怎麼不開一間公司培養看看 : → trywish: 你一直搞不懂勞基法是幹嘛的。勞基本你都說是基本法,那 11/05 : → trywish: 最基本保障勞工要保障什麼?錢嗎?是生命,之後才是錢, 11/05 17:38 : → trywish: 所以才要限定工時,而且越來越少,就是因為過勞已經被認 11/05 17:39 : → trywish: 定是種傷害了。就因為你都一直扯在錢上面,所以你的文章 11/05 17:39 : → trywish: 千篇一律都是勞工該領多少薪水,而非工時是否合理、正常 11/05 17:4 : → trywish: 你可以查看看週40是多久以前就有的東西,台灣2000年就說 11/05 17:4 簡單跟你說 去翻一下經濟學 如果你的薪資夠高 高到一定程度後 你就會認為不要上那麼多班比較好 這就是一種機會成本 但你薪資夠高的條件是你的能力要有夠 今天你家裡就是缺錢 沒賺錢回家小孩就會餓死 你又沒有特殊技能可以獲取高薪 你可以賣你的時間換金錢 請問你要怎麼辦? 單週40嗎? 兼差3份工作單週破100小時的工人都會有 而這些勞工的風險真的超高超恐怖 這就是為什麼有些公司要簽禁止兼職條款 : 推 cerberi: 第一問 如何評估員工產值 與 公司領導階級產值 11/05 17:37 : 推 cerberi: 總產值低下是 新聘員工造成 而隨時間增加的嗎 11/05 17:39 : → cerberi: 如果不是 則難以歸咎在單一員工產值低下 11/05 17:40 : 這位鄉民我不是很確定你想表達的 但領導階層確實掌握了公司80%以上的產值 所以領導階層的薪水也算是不錯的 而資深員工通常比新進員工的產值高 因為熟練 但這不是一體適用 有些人的能力就到那裡 產值就到那裡 當然有些人會說好的管理會提升員工的產值 這也是真的 但並不是全部的人都適用 : 推 didi0909: 經過物價上漲那你利潤還達不到標準,應該先自身想想自 11/05 17:41 : → didi0909: 身經營策略或是根本你的產品也缺乏競爭力XD 11/05 17:41 有沒有競爭力我不知道 不過我公司目前成立三年還活著就是了 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170803/1173979/ 員工雖然不是像台積電大富大貴 但基本的三餐溫飽還是可以的 : 推 cerberi: 第二問 在聯合壟斷的人力市場 產值與薪資關聯性如何 11/05 17:42 : 人力市場是不可能被壟斷的 有經營過公司就知道 你要找一些越有專業技術的人才或越高階主管的通才 是非常不容易的 我們公司最後是自己花了一年的時間在培養 但要找一些沒有任何門檻的人力 報紙登下去 104登下去一堆人就來應徵了 不信的去104打開來看 去看看各工廠的作業員 沒有學歷限制 應徵的人數永遠是最多的 : → LemonUrsus: 能力足不足是社會去判定 而不是由老闆去判定 11/05 17:42 : → LemonUrsus: 少在那邊混為一談 你今天只給得起香蕉 是指望可以請 11/05 17:43 : → LemonUrsus: 什麼特別有能力的人才 11/05 17:44 你回頭去看一下我的文章 查一下我的文章 出香蕉就只能請猴子應該是我最早最常在用的唷 我可是非常知道一分錢一分貨的 : 噓 CKT0804: 這次修法有改基本工資嗎?扯遠了吧 你的工作需要超時 多 11/05 18:36 一個月休10天 工資30000元 一天簡單算的成本1500元 一個月休15天 工資22500元 一天簡單算的成本1500元 這樣你的邏輯有比較順了嗎? : 噓 CKT0804: 請人或是善用管理謝謝 超時工作就是該付出代價 11/05 18:39 : → CKT0804: 我公司我們一例一休後,全部造規定走,公司覺得我們加班費 11/05 18:40 : → CKT0804: 領導層覺得我們加班費太貴,就多請人來分擔需要加班的時間 11/05 18:41 : → CKT0804: 這點做不到是台南還是高雄的公司辣~ 11/05 18:41 : → CKT0804: 勞基法的精本精神保護勞工權益辣,這樣修法誰被保障了? 11/05 18:42 請問勞工的權益對每個人來說都一樣嗎? 今天問所有的勞工 應該每個人的答案都會不一樣 有些勞工的權益是工作權 像國道收費員 在環境的改變之下他們的工作權就沒了 有些勞工是要休假權 請問你確定這次的修法就是對所有勞工都是不好的嗎? 請問你確定之前調漲工資還是一例一休對所有勞工就是好的嗎? 一定有一部份被犧牲 : → CKT0804: 一句只能靠壓榨勞工工時 的公司現在存在價值是啥? 11/05 18:42 : 推 CKT0804: 但是因為這樣本公司多請更多勞工 那是否降低失業率? 11/05 18:44 : → CKT0804: 一間公司連那一點點加班費都付不出來 競爭力????? 11/05 18:45 : → CKT0804: 公司覺得請員工加班獲得的利潤<<那一兩個小時加班費 11/05 18:47 冠上一個壓榨勞工就可以無往不利了 你真的應該開一間公司 連倒茶掃地的每小時都給他300元 這就是你公司的價值 : 推 zenuo: 台灣還以中小企業為大宗 改制度想讓企業改變經營策略與管理 11/05 18:51 : → zenuo: 是超難的 因爲老闆如果真的這麼厲害早改了 而且現實有老闆 11/05 18:51 : → zenuo: 會承認自己能力不足嗎 所以往往第一出現的現象是失業率上升 11/05 18:52 : → zenuo: 不是老闆多請一位勞工 11/05 18:5 其它的老闆我是不知道啦 但我還滿常承認我能力不足的 所以很努力的學習 但我大概一輩子沒辦法像張忠謀這樣開一間台積電吧 這社會就是這樣 一定有各行各業 有高科技產業、醫療…等 當然也有大家比較看不起的低階勞力工作 這邊就不舉例了 避免被人說歧視 但每個國家都一樣 不可能全部都是高人一等的行業 平常生活所需的服務還是有存在的必要 所以也才會有一些門檻低的工作 : 推 KEYSOLIDER: 倒了 失業勞工的家庭生計都是問題 11/05 18:53 : 推 KEYSOLIDER: 說風涼話總是容易 11/05 19:3 鄉民就是這樣 : 噓 CKT0804: 呵 所以一堆中小企業 員工不加班就會倒 多給一點點加班費 11/05 18:56 : → CKT0804: 倒 經營的太委屈了.. 不修法不行辣~~ 11/05 18:57 : → CKT0804: 基本薪資 倒 加班費 倒 比玻璃娃娃還容易碎喔~ 11/05 18:57 : → dontcowba: 倒了才好啊 自己不努力 整天靠政府 11/05 22:35 麻煩你介紹一下政府給我靠 我都不知道為什麼政府每個月都要收我十萬元的稅金 營稅稅又收一次 綜所稅再收一次 收到真的會想罵 幹!!!!!!! : 噓 freeclouds: 你有沒有想過 你為什麼不經營高毛利的事業 11/06 09:26 我在想你應該是想說高利潤的 毛利跟利潤不一樣的 我們公司的利潤大概10~20% 應該算不錯了 我反問你有沒有想過 為什麼勞工不去找高薪、假多的工作 因為沒本事啊 我也一樣 如果我會開比這個更賺錢的 我早就去了 還等你說 聽說八大行業超賺 商品可以重覆使用 但我就是找不到入行方式 考量了一下會上ptt的通常都是有一定的學歷與知識水平 這時就要說一下鄉民最愛說的同理心了 我知道你們都是技能高超 單位薪資極高的人才 但有時也考量一下那些連電腦都不會用 需要錢不得不加班的勞工們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.94.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509944383.A.7CF.html

11/06 13:03, , 1F
7噗噗的資方,頗呵
11/06 13:03, 1F

11/06 13:03, , 2F
所以你搞懂勞基法是基準法了沒? 你先說說8小時輪班好嗎
11/06 13:03, 2F

11/06 13:03, , 3F
本來想發一篇的 看到這篇不錯 先幫你補血
11/06 13:03, 3F

11/06 13:04, , 4F
你公司根本就不用靠勞工一直加班賺錢 那下來戰什麼
11/06 13:04, 4F

11/06 13:04, , 5F
上下班時間不用通勤時間?
11/06 13:04, 5F

11/06 13:04, , 6F
給不起一小三百 難道不用倒嗎
11/06 13:04, 6F

11/06 13:04, , 7F
原來是資方啊,不意外。
11/06 13:04, 7F

11/06 13:04, , 8F
重點是你的公司不是靠壓榨勞力賺錢的啊,要表達什麼?
11/06 13:04, 8F

11/06 13:05, , 9F
人家在戰高工時 沒你的事 也在那邊氣噗噗 當老闆太閒?
11/06 13:05, 9F

11/06 13:05, , 10F
看你也戰很多篇,可是你沒有從這次修改的法按下去討論啊
11/06 13:05, 10F

11/06 13:05, , 11F
11/06 13:05, 11F

11/06 13:05, , 12F
文章不錯但少了同理心,法國大革命前夕,那些商人心態應該跟
11/06 13:05, 12F

11/06 13:05, , 13F
你差不多
11/06 13:05, 13F

11/06 13:06, , 14F
最軟的一塊=>勞基法修惡,這才是大家氣的重點好嗎?
11/06 13:06, 14F

11/06 13:06, , 15F
低薪靠加班去補。。。。呵
11/06 13:06, 15F

11/06 13:06, , 16F
乞丐為什麼能領輔助,他們又沒付出,你想想這個問題就好
11/06 13:06, 16F

11/06 13:07, , 17F
而且你是開在中南部嗎?知道對他們來說勞基法是最高標嗎
11/06 13:07, 17F

11/06 13:07, , 18F
果然啊~很多有錢人都是沒同理心的,也沒同情心
11/06 13:07, 18F

11/06 13:09, , 19F

11/06 13:12, , 20F
是資方 大家對立繼續說幹話喔~
11/06 13:12, 20F

11/06 13:13, , 21F
這種沒邏輯的文你也敢po?
11/06 13:13, 21F

11/06 13:20, , 22F
你是不是連自己的公司靠什麼賺錢都不曉得......
11/06 13:20, 22F

11/06 13:31, , 23F
垃圾政黨養的慣老闆當然不用靠加班賺錢
11/06 13:31, 23F

11/06 13:32, , 24F
認真就輸了
11/06 13:32, 24F

11/06 13:53, , 25F
你還是不要打字好了
11/06 13:53, 25F

11/06 13:54, , 26F
沒邏輯
11/06 13:54, 26F

11/06 14:49, , 27F
重點是沒人講你一小時給三百 一個小時150好了 加班費多少
11/06 14:49, 27F

11/06 14:50, , 28F
算加班費一個小時也不到三百啦 要多凹哪一點點加班費給不
11/06 14:50, 28F

11/06 14:50, , 29F
起到底是誰的問題???
11/06 14:50, 29F
文章代碼(AID): #1P_-m_VF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1P_-m_VF (Gossiping)