Re: [新聞] 一例一休修法方向 賴清德6日將拍板消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/05 14:36), 8年前編輯推噓8(914)
留言14則, 12人參與, 最新討論串11/31 (看更多)
我個人這次真的看不出來有利勞工在哪裡,但是企業老闆到是肥滋滋. 以下立論 : 一、休息日出勤的工時及工資計算改依勞工實際出勤時間計算,取消現行「做1給4、做5 : 給8」,仍計入每月加班時數上限。 這點其實要做手也是很容易我把勞工叫來以休息日名義說: 因為今天休息日,所以工作三小時休息一小時, 一天直接偷員工兩小時的工作時間. 精準一點的可以45分鐘休息15分鐘,把休息時間弄的很零碎, 讓你搞不清楚該休息還是工作. : 二、每月加班工時時數部分有兩案,甲案為將一個月加班時數上限放寬為54小時;乙案是 : 加班時數以3個月為週期,單月可運用的加班時數上限放寬為54小時,3個月內不得超過13 : 8小時。但兩案都需經過工會同意或勞資會議同意。 這點我之前說過了,完全可以在旺季的時候把一個月的加班時間衝成102小時以上. : 三、輪班制勞工的間隔時間也分為兩案,甲案是給予連續8小時的休息時間為原則,但經 : 工會同意或勞資會議協商後,可另約定給予適當休息時間,但不得少於連續8小時,30人 : 以上事業單位需報當地主管機關備查。 這點也是好笑,什麼叫做不得少於8小時,就是你工作10小時待命6小時 : 乙案則是仍以給予連續11小時的休息時間為原則,但雇主經工會同意,如事業單位無工會 : 者經勞資會議同意,可約定給予適當休息時間,但不得少於連續8小時,雇主僱用勞工人 : 數在30人以上者,並應報當地主管機關備查。 : 四、除了4週彈性工時的事業單位仍按其原適用規定外,雇主經工會或勞資會議同意,例 : 假得於每7日的週期內調整,也就是說,勞工最多可以連上12天班;另雇主僱用勞工人數 很多人都說了,沒什麼好多講的. : 五、特休假可以遞延一年,若仍未休畢,雇主仍應發給工資。1061105 這點好像沒什麼人論述,所以特別講一下這點, 一般人看起來好像沒什麼,但是對工廠來說根本就是大利多! 這麼說,一間1000人個大型工廠企業,我每一個人扣你7天特休, 用薪水平均30k來算,就是7k一個人,1000人手上就會多出700萬的週轉金, 姑且不論這700萬在市場上轉的資本獲利,光是我們算通貨膨漲每年實質縮水1%就好, 也就是說一年後700萬資本實質變化 => 700*0.99 = 693萬 經過30年700就直接縮水成517.8萬. 也就是說實質上公司少付出的今天的實質資金182.2萬 再來就是人事資本的比例,一個人省下1/4個月,48人省下一年一個人的人事資本, 我們姑且算成50人一年好了1000人省下來的錢就會是20個人一年的人事資本, 用上述來計算就會是30*20 = 600K ,而這一個資本比例還會隨著物價上升而上升, 也就是說光是這一個法令一下,大型的工廠企業至少750萬/1000人的活錢滾出來, 加上淡季特休,旺季加班特惠,哪個資方不團結! 勞資協商?記錄備查? 這次修法就是大工廠的好處,用一堆人的錢流,流出來的油, 但是勞工呢?工時減少了嗎?薪資增加了嗎? 物價是真的漲了! 偉哉~民進黨! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509863768.A.74B.html

11/05 14:36, , 1F
11/05 14:36, 1F

11/05 14:37, , 2F
物價漲真的越來越誇張..
11/05 14:37, 2F

11/05 14:38, , 3F
真的是記住資進黨了
11/05 14:38, 3F

11/05 14:38, , 4F
這道理大家都懂,所以就是光明正大地幹你勞工
11/05 14:38, 4F

11/05 14:38, , 5F
資進黨的說法是勞工要加班賺錢,呵呵…
11/05 14:38, 5F

11/05 14:39, , 6F
吱障689:不然你去投kmt阿
11/05 14:39, 6F

11/05 14:42, , 7F
覺青: 不投民進黨 難道你要投國民黨?
11/05 14:42, 7F

11/05 14:43, , 8F
之前一例一休漲上去的 看現在回得來嗎 哈
11/05 14:43, 8F

11/05 14:45, , 9F
就幹你娘DPP啊,就下次選舉不要投啊,不然怎辦?
11/05 14:45, 9F

11/05 15:09, , 10F
基本工資不就有漲,真好笑
11/05 15:09, 10F
基本工資漲了?原來你是領基本工資唷?

11/05 15:09, , 11F
9.2本來就不投民進黨,外來種別裝啦
11/05 15:09, 11F
有興趣可以好好查我過去的文,是不是9.2很明顯啦!

11/05 15:11, , 12F
D是為了臺灣好啊
11/05 15:11, 12F
※ 編輯: simonjen (42.73.79.49), 11/05/2017 15:21:32

11/05 16:55, , 13F
當初勞工一片叫好砍正職公務人員福利,如今還不快對偉哉
11/05 16:55, 13F

11/05 16:55, , 14F
民進黨蟹煮榮恩?
11/05 16:55, 14F
文章代碼(AID): #1P_h5OTB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1P_h5OTB (Gossiping)