Re: [ＦＢ] 張閔喬：台大學生內存在不少同學支持獨派消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/27 12:58), 6年前編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言： : 不好意思我來打妳臉了: : 1.台大學生主張獨立沒有問題,但校外人士進來主張就不行,因為他們不是大學自治的主體 : 沒有權力對台大的校園事務置喙 : 2.依照行政中立法與基本教育法,大學就是不能提供資源為某特定政治團體宣傳,這是為了 : 維護學術自由,避免大學自治遭受外力干擾,也是台大學生會向來的主張,不是你說的沒 : 有意義的事情. : 3.在KMT時代,DPP和學生會就為了KMT在台大內設立青年黨部進行政治活動的的事件進行了 : 一連串的抗議,才有了今天的大學自治,政黨退出校園的成果,結果你今天竟然為了一個中 : 國好聲音的統戰事件自廢主張,允許獨派進入校園宣揚獨立,這很明顯的是背棄了前人的鮮 : 血努力，把他們崇高的理念放在腳下踩。 我純粹舉手發問一下，因為你的邏輯實在很糟糕 你自己都說行政中立法和基本教育法了 早期國民黨在校園設立青年黨部是因為使用了國家的公權力為己用 今天各個政治團體進來學校有竊公權力為私用嗎 請問在台大的這些團體哪個動用了行政權和教育權宣揚自己的勢力？ 大學本來就是多元思想的地方 許多課程都教你思辨，教你去質疑和選擇自己認為正確的價值觀 信紫衣的自己就去信，想支持統獨的就自己支持 只要不干擾受教及學生權益任何人應該都有表達自己聲音的權力 第二個問題在於究竟如何判定統戰 中國新聲音租賃校園場地做商業行為，從合約上來看校方和中國新聲音純粹就是租賃關係，中國新聲音是付費使用場地的，是不是校方用行政資源包庇還很難說 再者誰能預測活動會出現中國政治正確的海報 文化局？台大？教育部？更何況文化局立即責令更正了 照你這種邏輯那是不是未來任何的中國文化交流都有行政中立的疑慮？中國交換生上課上到一半經常打斷教授的政治不正確發言 這是否是校方包庇中國用交換生進行統戰？ 甚至紫衣教經常租用校園場地做為宗教宣揚使用 校方在事前就有足夠的資訊能夠得知卻還是租用 這是否是校方包庇宗教團體違反行政中立？ 最後一個問題 我付錢租用校園場地進行統獨宣揚，不動用行政不動用公權力，不干擾學生受教和權益，想參加就參加，不想參加我不影響你 有違法嗎？ 租賃就是我場地借你，你付錢給我場地就是你的了 租賃所轉的經費本來就是要使用到學校回饋到學生身上 因為台大這次的租賃行為影響到了學生的權益，這是本末倒置，所以學生出來抗議 上課期間的噪音，體育場地的破壞和佔用才是這些問題的核心本質 偏偏就各種利益團體要進來把問題複雜化 這種扭曲是非的行為和那張可笑的海報有什麼不同 ps. 手機排版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.48.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506488293.A.D15.html
推
09/27 13:01, , 1F
那些學生立基點就理虧了 甚至主辦單位可以提告求償
09/27 13:01, 1F
→
09/27 13:02, , 2F
主辦最好快點提告 ㄏㄏ
09/27 13:02, 2F
推
09/27 13:04, , 3F
09/27 13:04, 3F
推
09/27 13:05, , 4F
......說真的，連掩飾一下都不行嗎？你直接說要進行
09/27 13:05, 4F
→
09/27 13:05, , 5F
政治宣傳，你要行政部門怎麼讓你通過？
09/27 13:05, 5F
→
09/27 13:06, , 6F
你如果也辦一個音樂會，暗度台獨宣傳，大家絕對睜一
09/27 13:06, 6F
→
09/27 13:06, , 7F
眼閉一眼
09/27 13:06, 7F
那為什麼妙禪就可以租用場地，學校行政怎麼通過的？
→
09/27 13:07, , 8F
台大校規就說了不能租給政治團體進行政治活動，你
09/27 13:07, 8F
→
09/27 13:07, , 9F
還在跳什麼針？你以為孫文學校事件是怎麼發生的？…
09/27 13:07, 9F
統獨思想是一種哲學理念阿，為什麼一定要是政治活動，更何況我一個人應該無法代表政治團體吧
推
09/27 13:08, , 10F
您的第三問是要反對您的第二問嗎？抱歉看不懂
09/27 13:08, 10F
抱歉我表達力不太好，我只是想詢問到底開放外來團體怎樣的標準才是合理的
推
09/27 13:10, , 11F
高級反串黑，完美突顯獨派的雙重標準。
09/27 13:10, 11F
→
09/27 13:11, , 12F
歌唱比賽海選是政治團體？ 申請單位是政治團體？
09/27 13:11, 12F
對啊所以我才覺得奇怪，台大和柯文哲都照程序來辦活動為什麼要被統獨團體罵。該抗議的 是學生吧 ※ 編輯: a77520601 (101.15.48.19), 09/27/2017 13:17:07
推
09/27 13:20, , 13F
法律規定「政治中立」，又不是「宗教中立」。
09/27 13:20, 13F
→
09/27 13:21, , 14F
何況我從未看過妙禪在台大辦過「赤裸」的宗教宣導
09/27 13:21, 14F
噓
09/27 13:21, , 15F
獨派邏輯...
09/27 13:21, 15F
→
09/27 13:22, , 16F
學生本來就有抗議的權力啊！你懂校園自治嗎？
09/27 13:22, 16F
→
09/27 13:23, , 17F
個人覺得，這反串水準太低，戰力太弱
09/27 13:23, 17F
→
09/27 15:19, , 18F
誠心問一句，台大學生抗議當然沒有問題，本來就是受影響了
09/27 15:19, 18F
→
09/27 15:20, , 19F
那可以不可以烙外面丫公丫嬤一起進來抗議！
09/27 15:20, 19F
推
09/27 18:03, , 20F
樓上，台大是開放校園，你要禁止別人，可以通報
09/27 18:03, 20F
‣ 更多 a77520601 的文章
文章代碼(AID): #1Poo_bqL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 a77520601 的文章
文章代碼(AID): #1Poo_bqL (Gossiping)