Re: [新聞] 台灣檢察官：「支那」不含貶意，屬中性用字消失

看板Gossiping作者playgamenow時間8年前 (2017/09/16 17:16)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串17/17 (看更多)

※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言： : 新聞來源： : http://www.localpresshk.com/2017/06/china-china/ : 台灣檢察官：「支那」不含貶意，屬中性用字 : 台灣網民rial於昨日（十一日）在國立臺灣大學電子佈告欄系統PTT刊載一份「 : 不起訴處分書」，這份由台北地方法院檢察署檢察官發出的處分書， : 明確寫明「支那未含有貶抑之負面評價之意」，並提出理據： : 一、「支那」在國語辭典記載中，是指中國、古印度對中國的稱呼； : 二、支那的發音與許多歐洲語言對China的發音近乎相同； : 三、我國（台灣）人民之主觀認知上，大多認為支那是China的中文譯音，不含貶意。 : 網民rial稱，某甲在網上與一名支持中國的人士爭執， : 某甲查閱該人士的文章後，稱他為「支那五毛」，並在這名人士的文章 : 留下「支那五毛」的字句，並與這名人士互寄私訊。這名人士認為被稱 : 「支那五毛」乃是受辱，於是到台灣警察局提告，但台北地方法院檢察署以 : 不起訴處分，亦即認為控告不能成立；檢察官認為，被告稱呼原告為 : 「支那五毛」只是指原告是「中國的網路評論員」，而原告其他類似指控亦不成立。 : 在不起訴處分書中，寫明：「然『支那』在教育部重編國語辭典修訂本記載係 : 指『中國』，係古印度對中國的稱呼，且漢語中的『支那』和葡萄牙語、 : 荷蘭語、德語、英語中的『China』以及法語中的『Chine』於口語發音上亦近乎相同， : 是『支那』一詞，於我國人民之主觀認知上，大多認為是『China』之中文譯音， : 而未含有貶抑之負面評價之意。」 : https://lihkg.com/thread/280155/page/1 目前會刻意用「支那」來稱呼China的通常是心中含有歧視之意，所以我都使用「China」。至於為什麼是用「China」而不用「中國」呢？因為「China」是地名，「中國」是國名，而且「中國」只是「China」的其中一個朝代而已。說真的，中國人還是快想出一個可以代表「China」的翻譯吧~翻譯成「中國」真的很爛。話說「China」還是從「支那」翻譯過去的= =a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505553370.A.51D.html

推

Szss

09/16 17:18, , 1^F

09/16 17:18, 1^F

→

Szss

09/16 17:19, , 2^F

09/16 17:19, 2^F

因為中國人中也有諷刺中國的酸民呀~中國的強拆直接不把中國人當人看。

推

darkbrigher

09/16 17:22, , 3^F