Re: [新聞] 台灣檢察官：「支那」不含貶意，屬中性用字消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/15 10:29), 編輯推噓-12(9推 21噓 40→)
留言70則, 30人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言： : 新聞來源： : http://www.localpresshk.com/2017/06/china-china/ : 台灣檢察官：「支那」不含貶意，屬中性用字 : 台灣網民rial於昨日（十一日）在國立臺灣大學電子佈告欄系統PTT刊載一份「 : 不起訴處分書」，這份由台北地方法院檢察署檢察官發出的處分書， : 明確寫明「支那未含有貶抑之負面評價之意」，並提出理據： : 一、「支那」在國語辭典記載中，是指中國、古印度對中國的稱呼； : 二、支那的發音與許多歐洲語言對China的發音近乎相同； : 三、我國（台灣）人民之主觀認知上，大多認為支那是China的中文譯音，不含貶意。 : 網民rial稱，某甲在網上與一名支持中國的人士爭執， : 某甲查閱該人士的文章後，稱他為「支那五毛」，並在這名人士的文章 : 留下「支那五毛」的字句，並與這名人士互寄私訊。這名人士認為被稱 : 「支那五毛」乃是受辱，於是到台灣警察局提告，但台北地方法院檢察署以 : 不起訴處分，亦即認為控告不能成立；檢察官認為，被告稱呼原告為 : 「支那五毛」只是指原告是「中國的網路評論員」，而原告其他類似指控亦不成立。 : 在不起訴處分書中，寫明：「然『支那』在教育部重編國語辭典修訂本記載係 : 指『中國』，係古印度對中國的稱呼，且漢語中的『支那』和葡萄牙語、 : 荷蘭語、德語、英語中的『China』以及法語中的『Chine』於口語發音上亦近乎相同， : 是『支那』一詞，於我國人民之主觀認知上，大多認為是『China』之中文譯音， : 而未含有貶抑之負面評價之意。」 : https://lihkg.com/thread/280155/page/1 很久以前看過一本書，叫做《來生不做中國人》， 細數華人文化的劣根性， 例如奴性很重、不注重衛生、崇拜強人、歧視弱者等。 許多特質其實在台灣也是共通的。 只是近年來由於陸客曾經大量來台， 對比之下，目前稍微進步一點的台灣人， 就好像比較有禮貌、素養， 不知不覺天然獨世代就開始催眠自己， 以為台灣人生來就是和中國人不一樣云云。 記得小時候， 台灣滿街都是亂丟垃圾， 小學一、二年級的時候， 政府還推出過四個垃圾桶娃娃， 來教導台灣民眾不要隨地丟垃圾、垃圾分類。 從我有印象開始，滿地垃圾的問題， 大概到了國中以後，台灣才快速改善。 至於垃圾分類嘛……台灣目前做的也不怎麼樣。 公眾在使用的垃圾桶，永遠都丟的亂七八糟。 小時候台灣人因為享受經濟起飛的果實， 不少人出國遊玩。 當時外國人對台灣人的評價，就跟現在對陸客的評價差不多。 台灣人在國外就是不懂得排隊、吵鬧、沒禮貌…… 這些現象都在後來慢慢改善了。 可見民眾素質，是會隨時間而改變的。 台灣的天然獨世代開始上小學的時候， 台灣人過去那些低劣素質已經改掉很多了， 路上也沒有以前那種人行道旁到處都是隨地亂丟的垃圾的模樣。 加上天然獨世代開始唸大學的時候，陸客大量出現， 導致他們產生兩岸人民有天生素養不同的錯覺。 在好幾十年前， 其實菲律賓曾經是亞洲數一數二的富裕國家， 這是老一輩的都知道的事情。 但是現在的年輕人對菲律賓的印象大概就是外勞而已。 因為出生的時候，菲律賓已經沒落了。 大陸也是一樣的，90後的人開始進入小學唸書以後， 大陸已經是世界上最有錢的國家之一， 氛圍很類似台灣7年級生開始唸小學時的台灣樣貌。 他們也會很難想像，台灣曾經是比大陸富裕的地方， 當然，他們更難想像那個過去曾經很貧窮的大陸是什麼樣子。 同樣地，第一次來到台灣可能第一印象就是市容很舊的感覺， 他們可能聽父執輩說過台灣是個進步的地方， 但來台的第一印象可能跟想像中有很大差距。 台灣變成今天的模樣， 不會有人真的以為是日據時代開始就這樣的吧？ 台灣民眾在光復以後， 也是經過半個世紀才慢慢變成有禮貌、不會亂丟垃圾的樣貌的， 並不是天生如此。 日據初期， 日本對台灣的考察裡面，認為台灣人畜共居、衛生很差等， 還覺得難以教化， 進而認定台灣人不應該適用日本憲法， 簡單地講，台灣人不受日本憲法的保障， 各種日本人有的基本保障，台灣人都沒有。 當時台灣人的素質如何糟糕，可見一斑。 對於陸客或大陸人素養如何， 台灣人實在不應該因為目前比較素質好，就鼻孔朝天。 對岸有一天也會進步。 「支那」這個用語本來沒有貶義， 但生活在台灣的鄉民們，自己誠實一點， 在網路上適用支那的時候，果真心裡面沒有要做貶義用？ 我想誠實是基本素養才對， 無論政治立場如何，都不應該睜眼說瞎話。 這才能讓台灣繼續進步，而不是自滿於兩岸的比較上，裹足不前。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9208 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.98.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505442576.A.27C.html
推
09/15 10:31, , 1F
明明是踹那...
09/15 10:31, 1F
推
09/15 10:31, , 2F
偷偷告訴你 歐洲人跟日本人 幾千年前也會隨地大小便
09/15 10:31, 2F
→
09/15 10:31, , 3F
我會想到年輕人在日本把房間的紙門打破新聞
09/15 10:31, 3F
→
09/15 10:31, , 4F
原來人均gdp八千美元是世上最有錢啊
09/15 10:31, 4F
推
09/15 10:31, , 5F
你知道 為什麼從日治到你的民國70年中間衛生有差嗎？ 因
09/15 10:31, 5F
→
09/15 10:31, , 6F
為有支那移民啊。寶寶 懂？
09/15 10:31, 6F
噓
09/15 10:31, , 7F
禮尚往來唷 對我台灣人不客氣 為什麼要對支那人客氣呢?
09/15 10:31, 7F
噓
09/15 10:32, , 8F
你不知道當初那批台灣菁英都被殺了？你也不知道蔣介石移了
09/15 10:32, 8F
噓
09/15 10:32, , 9F
支那又怎樣，日文而已
09/15 10:32, 9F
→
09/15 10:32, , 10F
支那人始終不明白"互相"的意思呢
09/15 10:32, 10F
噓
09/15 10:32, , 11F
09/15 10:32, 11F
噓
09/15 10:32, , 12F
既然沒有貶意你幹嘛幻想有貶意？
09/15 10:32, 12F
→
09/15 10:32, , 13F
丟垃圾看國家風情 台灣人「1分」完勝日本
09/15 10:32, 13F
噓
09/15 10:32, , 14F
中國什麼時候比台灣有錢了人均GDP比馬來西亞還不如整天就聽
09/15 10:32, 14F
→
09/15 10:32, , 15F
你胡說八道
09/15 10:32, 15F
→
09/15 10:33, , 16F
更新一下資訊吧~ 寫一大篇一個連結打臉
09/15 10:33, 16F
→
09/15 10:33, , 17F
這邏輯真的是顆顆、台灣跟中國一樣？你會對澳洲說你
09/15 10:33, 17F
噓
09/15 10:33, , 18F
原來大量的鋼經水泥大樓就叫先進~那還真失敬了呢
09/15 10:33, 18F
→
09/15 10:33, , 19F
跟英國一樣？
09/15 10:33, 19F
→
09/15 10:34, , 20F
我只知道支那人每隔一陣子就來吵這個無聊話題
09/15 10:34, 20F
推
09/15 10:34, , 21F
他的邏輯真的滿怪的。顆顆 全不都錯置的舉例
09/15 10:34, 21F
噓
09/15 10:34, , 22F
移民多少人來？殺了精英，移入低素質人口結果會怎樣?
09/15 10:34, 22F
→
09/15 10:34, , 23F
支那人應該問自己:為什麼自己這麼令外國人厭惡?
09/15 10:34, 23F
→
09/15 10:35, , 24F
國小滿地都是垃圾?你的國小是民國幾年？在唬爛一點沒
09/15 10:35, 24F
→
09/15 10:35, , 25F
關係！
09/15 10:35, 25F
推
09/15 10:35, , 26F
說得真好
09/15 10:35, 26F
→
09/15 10:35, , 27F
唯一覺得不錯的點是。禮儀的確是被培養出來的 以後支那
09/15 10:35, 27F
→
09/15 10:35, , 28F
人也會有禮貌。
09/15 10:35, 28F
→
09/15 10:35, , 29F
說的真好？另外一個邏輯錯置的出現了
09/15 10:35, 29F
→
09/15 10:36, , 30F
連支那人都稱自己的國家是巨嬰國
09/15 10:36, 30F
→
09/15 10:36, , 31F
連台灣人整天自嘲的22k都屌打上海基本工資
09/15 10:36, 31F
→
09/15 10:36, , 32F
可是有禮貌的支那人會去移民變美國 加拿大 人之類的
09/15 10:36, 32F
→
09/15 10:36, , 33F
你跟我說支那有錢XD
09/15 10:36, 33F
→
09/15 10:36, , 34F
黨國教育下，被洗腦說日治時代很糟的典型。
09/15 10:36, 34F
噓
09/15 10:36, , 35F
你的小時侯是民國幾年？在哪裡？
09/15 10:36, 35F
→
09/15 10:36, , 36F
移民日本最多的外國人也是支那人喔
09/15 10:36, 36F
→
09/15 10:37, , 37F
支那真的有錢啊 你不能否認。只是窮的更多
09/15 10:37, 37F
→
09/15 10:37, , 38F
沒能力的就當支那人，有能力的早移民到支那所謂的萬惡美帝
09/15 10:37, 38F
→
09/15 10:38, , 39F
30年前的隅田川也是髒臭到爆炸
09/15 10:38, 39F
→
09/15 10:38, , 40F
國家有錢 人民能分多少？
09/15 10:38, 40F
→
09/15 10:38, , 41F
支那是犧牲大多數的人民成就極少部分的...狗官
09/15 10:38, 41F
→
09/15 10:39, , 42F
沒能力-來生不做中國人。有能力-今生不做中國人 呵呵呵
09/15 10:39, 42F
→
09/15 10:39, , 43F
更糟糕的是 這個"犧牲"還包括了土地,空氣,水
09/15 10:39, 43F
噓
09/15 10:40, , 44F
本身沒有「貶意」的詞、使用後你會覺得不適是因為你
09/15 10:40, 44F
→
09/15 10:40, , 45F
「自卑」加上被支那賤畜共和國的惡法洗腦、去查過「
09/15 10:40, 45F
→
09/15 10:40, , 46F
支那」一詞的歷史、那裡算貶意！
09/15 10:40, 46F
噓
09/15 10:41, , 47F
你要不要跟猿人比ㄧ下
09/15 10:41, 47F
噓
09/15 10:42, , 48F
支那人氣噗噗 嘻嘻
09/15 10:42, 48F
噓
09/15 10:44, , 49F
又在自己連結 有貶義跟兩岸比較無關 也沒差
09/15 10:44, 49F
噓
09/15 10:44, , 50F
回公告的怎麼還沒桶
09/15 10:44, 50F
噓
09/15 10:44, , 51F
台灣就是過去受支那教育所以才會像支那人一樣沒水準,要想提
09/15 10:44, 51F
→
09/15 10:44, , 52F
高國民水準,就要去支那化
09/15 10:44, 52F
噓
09/15 10:47, , 53F
本來就沒貶意阿 是支那人會7pupu 就覺得好玩
09/15 10:47, 53F
→
09/15 10:48, , 54F
支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那
09/15 10:48, 54F
推
09/15 10:50, , 55F
經歷過921跟SARS還可以對中國有好感的 慢走不送
09/15 10:50, 55F
噓
09/15 10:58, , 56F
看起來很有道理 實則狗屁不通
09/15 10:58, 56F
推
09/15 10:59, , 57F
中和華新街有招牌"密支那"強國人看了會崩潰嗎？
09/15 10:59, 57F
推
09/15 11:01, , 58F
哈哈 樓上一堆用支那為貶意的在說支那沒有貶意 真的好妙~
09/15 11:01, 58F
→
09/15 11:03, , 59F
那樓上你先證明「支那」有貶義啊！笑死
09/15 11:03, 59F
噓
09/15 11:05, , 60F
覺得有貶意不會把英語發音也改成中國喔
09/15 11:05, 60F
噓
09/15 11:11, , 61F
然後不喜歡中國也不是只有素養問題啦 無視中國對台灣的惡
09/15 11:11, 61F
→
09/15 11:12, , 62F
意 整天嗆聲說要侵略台灣 甚至在台灣有災難還妨礙他國援助
09/15 11:12, 62F
→
09/15 11:16, , 63F
就連世大運也故意搞一堆小手段 有什麼資格自認天朝上國
09/15 11:16, 63F
噓
09/15 11:17, , 64F
日治時期早就領先全支那
09/15 11:17, 64F
噓
09/15 11:20, , 65F
你歷史是不是沒讀好
09/15 11:20, 65F
→
09/15 11:22, , 66F
以中國近年來對台灣的惡意 用支那這種話已經是非常有素養
09/15 11:22, 66F
→
09/15 11:23, , 67F
了 就是沒敬稱而已 跟貶損差遠了 不過以中國人的觀點來看
09/15 11:23, 67F
→
09/15 11:24, , 68F
和其他國家平等是不是就代表被貶損就不知道了
09/15 11:24, 68F
推
09/15 14:08, , 69F
論述客觀中立，但顏色不對 一定
09/15 14:08, 69F
→
09/15 14:08, , 70F
會被吱吱噓的
09/15 14:08, 70F
‣ 更多 triumphant 的文章
文章代碼(AID): #1PkpiG9y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 triumphant 的文章
文章代碼(AID): #1PkpiG9y (Gossiping)