Re: [新聞] 台灣檢察官：「支那」不含貶意，屬中性用字消失
下面三個都通用
China = Cina = Sina
音譯是拆那 支那 新浪
如果覺得音譯是蔑稱。
那為什麼中華人民共和國的英文名稱不改成
Zhonghua Renmin Gonheguo
或者是
People's Republic of Zhonghua?
※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言：
: ※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言：
: : 新聞來源：
: : http://www.localpresshk.com/2017/06/china-china/
: : 台灣檢察官：「支那」不含貶意，屬中性用字
: : 台灣網民rial於昨日（十一日）在國立臺灣大學電子佈告欄系統PTT刊載一份「
: : 不起訴處分書」，這份由台北地方法院檢察署檢察官發出的處分書，
: : 明確寫明「支那未含有貶抑之負面評價之意」，並提出理據：
: : 一、「支那」在國語辭典記載中，是指中國、古印度對中國的稱呼；
: : 二、支那的發音與許多歐洲語言對China的發音近乎相同；
: : 三、我國（台灣）人民之主觀認知上，大多認為支那是China的中文譯音，不含貶意。
: : 網民rial稱，某甲在網上與一名支持中國的人士爭執，
: : 某甲查閱該人士的文章後，稱他為「支那五毛」，並在這名人士的文章
: : 留下「支那五毛」的字句，並與這名人士互寄私訊。這名人士認為被稱
: : 「支那五毛」乃是受辱，於是到台灣警察局提告，但台北地方法院檢察署以
: : 不起訴處分，亦即認為控告不能成立；檢察官認為，被告稱呼原告為
: : 「支那五毛」只是指原告是「中國的網路評論員」，而原告其他類似指控亦不成立。
: : 在不起訴處分書中，寫明：「然『支那』在教育部重編國語辭典修訂本記載係
: : 指『中國』，係古印度對中國的稱呼，且漢語中的『支那』和葡萄牙語、
: : 荷蘭語、德語、英語中的『China』以及法語中的『Chine』於口語發音上亦近乎相同，
: : 是『支那』一詞，於我國人民之主觀認知上，大多認為是『China』之中文譯音，
: : 而未含有貶抑之負面評價之意。」
: : https://lihkg.com/thread/280155/page/1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.85.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505444097.A.D68.html
推
09/15 10:56, , 1F
09/15 10:56, 1F
→
09/15 10:57, , 2F
09/15 10:57, 2F
→
09/15 10:57, , 3F
09/15 10:57, 3F
→
09/15 10:58, , 4F
09/15 10:58, 4F
推
09/15 11:01, , 5F
09/15 11:01, 5F
推
09/15 11:16, , 6F
09/15 11:16, 6F
推
09/15 12:38, , 7F
09/15 12:38, 7F
推
09/15 21:42, , 8F
09/15 21:42, 8F
→
09/15 21:42, , 9F
09/15 21:42, 9F
推
09/16 18:11, , 10F
09/16 18:11, 10F
→
09/16 18:12, , 11F
09/16 18:12, 11F
→
09/16 18:12, , 12F
09/16 18:12, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：