Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組消失
不愧是從聯合重工編輯傳出來的謠言
講得跟真的一樣,還有人傻傻被帶風向
公開資訊課審會網站上就有,這邊直接附上會議紀錄:
https://goo.gl/xoiGNt
根據會議記錄明明開會審議的委員有24人,不知道為什麼從24人裡面只選12人出來說齁
截取一半的名單說成課審會都沒有相關專業,偏偏那12人裡面還不小心有一位國文老師
風向真好帶
※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言:
: 聽說這個小組的成員,沒有任何專業背景?
: 這是課審會的名單:http://well-being-ng.net/ccess/
: 網傳的小組成員背景:https://goo.gl/M21PTs
: 1.丁志仁:生物老師、中華民國振鐸學會理事長
: 2.楊遵榮:師大物理系教授
: 3.林秀珍:台南女中國文老師(感謝網友指證)
: 4.藍偉瑩:化學老師、高中教務主任
: 5.賴和隆:中正高中資訊科
: 6.莊福泰:台師大地球科學系博士、高雄瑞祥高中教育主任
: 7.胡敏華:羅東高中輔導老師
: 8.郭靜靜:松山高中健康與護理老師、典範護理師
: 9.廖耿志:台中二中音樂科
: 10.王淑專:南投縣家長關懷教育協會理事長
: 11.許晏紳:學生代表
: 12.盧舒言:學生代表
: 這讓我想到之前也因為不專業被罵慘,歷史課綱的十人檢核小組。
: 1.王曉波:世新大學中文系兼任教授
: 2.謝大寧:佛光大學中文系教授
: 3.包宗和:台大政治系教授
: 4.朱雲鵬:中央大學經濟系教授
: 5.陳昭瑛:台大中文系教授
: 6.董金裕:政大中文系名譽教授
: 7.潘朝陽:師大學東亞文化暨發展學系教授
: 8.吳連賞:高師大地理系教授
: 9.黃麗生:台師大歷史學博士、海洋大學海洋文化所教授
: 10.李功勤:中正大學歷史學博士、世新大學通識中心教授
: 簡單的對照表:http://i.imgur.com/ddGAg2G.png

: 為什麼這次的選文小組沒有被罵不專業ㄋ
: 這應該可以算是八卦吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.123.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504941796.A.6BC.html
推
09/09 15:23, , 1F
09/09 15:23, 1F
→
09/09 15:24, , 2F
09/09 15:24, 2F
推
09/09 15:25, , 3F
09/09 15:25, 3F
推
09/09 15:26, , 4F
09/09 15:26, 4F
推
09/09 15:26, , 5F
09/09 15:26, 5F
→
09/09 15:27, , 6F
09/09 15:27, 6F
推
09/09 15:27, , 7F
09/09 15:27, 7F
推
09/09 15:28, , 8F
09/09 15:28, 8F
推
09/09 15:28, , 9F
09/09 15:28, 9F
推
09/09 15:30, , 10F
09/09 15:30, 10F
噓
09/09 15:30, , 11F
09/09 15:30, 11F
→
09/09 15:32, , 12F
09/09 15:32, 12F
有沒有到齊我不清楚,不過都推給覺青真輕鬆^^
http://imgur.com/a/irZqx
※ 編輯: jksj5535 (59.126.123.114), 09/09/2017 15:39:13
※ 編輯: jksj5535 (59.126.123.114), 09/09/2017 15:40:28
※ 編輯: jksj5535 (59.126.123.114), 09/09/2017 15:40:47
噓
09/09 15:40, , 13F
09/09 15:40, 13F

噓
09/09 15:44, , 14F
09/09 15:44, 14F
你說幫你修嗎?
前面貼給你看了^^
※ 編輯: jksj5535 (59.126.123.114), 09/09/2017 15:46:30
噓
09/09 15:49, , 15F
09/09 15:49, 15F
噓
09/09 20:45, , 16F
09/09 20:45, 16F
推
09/09 21:27, , 17F
09/09 21:27, 17F
→
09/09 21:27, , 18F
09/09 21:27, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):