Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組消失

看板Gossiping作者SamuraiJack時間6年前 (2017/09/09 14:44)推噓3(7推 4噓 5→)

留言16則, 12人參與討論串9/22 (看更多)

臉書上面，支持廢除文言文的覺青開始出來「闢謠」了。 http://i.imgur.com/e9JfDMd.png

我只能說如果廢除文言文可以學會的是這種操弄文字的能力，那麼我只能舉雙手雙腳反對啦。課審會網站的名單沒有附上每個人的學經歷，所以只能自己查，不小心弄錯了「一個人的經歷」，就可以得出這是「刻意造謠」的結論，然後還不忘用「Line的訊息很多謠言」的文字是圖喚起讀者的經驗。好啦，真的是好棒棒很會表達，很懂得什麼才是現代社會最需要的能力啊。他媽的名單就是那十二個人，哪裡造謠了？一個人的經歷查錯了，等於整個名單造謠？　相反地，林秀珍老師在原文留言，很認真的回應為什麼課審會成員不需要非是各該學科的專業，結果卻無人理會，這是為什麼呢？不就是因為這些好棒棒很會表達，懂得什麼才是現代社會最需要的能力的知識分子，為了反對「黑箱課綱」的十人檢核小組提出「課綱審核要專業」的論述嗎？　 - 　而最後那「專家若是沒辦法靠說理說服一般人，那憑什麼自稱專家？」的論述，表面上看來是在質疑文言文支持者有沒有辦法用實力證明，文言文有助於提升表達能力，因為重要的是論點，不是身分－－但真是這樣嗎？　這他媽的就讓我想到之前，朱宥勳和周偉航在那邊說「挺核的不懂得溝通又站到了台獨的對立面，所以拿出再多證據也沒人相信是活該」，然後還獲得了許多人的贊同，因為他們的表達能力很棒啊，至於說好的「看論點，不看身分」跑到哪去了有人在乎嗎？　這種看待和利用「表達能力」的態度，真他媽有夠噁心。　然後一堆白癡信了這套，還好意思說「怎麼會有人相信Line上面的謠言？」這就是我們想要追求的，擁有獨立思考和優秀表達能力的公民社會？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504939473.A.BE0.html ※ 編輯: SamuraiJack (140.112.218.58), 09/09/2017 14:47:28

推

m21423

09/09 14:46, , 1^F

09/09 14:46, 1^F

※ 編輯: SamuraiJack (140.112.218.58), 09/09/2017 14:48:40

推

haha98

09/09 14:49, , 2^F

09/09 14:49, 2^F

噓

weed222

09/09 14:50, , 3^F