Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組消失
感謝ernie80168版友的整理，請容我雞婆再次精簡整理+補充後續一下：
1. 有個單位叫課審會，所有委員一起審理所有科目的課綱。
2. 課審會的高中分組(42人)討論到高中國文課綱時，提到本來的20篇文言文推薦選文
可能太多，希望讓編書選書的人更多彈性。於是提出了兩個動議。
甲案是完全不要推薦讓書商自己選，乙案是推少一些。(注意：和文言文總數無關)
將來這兩個動議並陳給全體大會決定是否採納。
3. 其中這個乙案哩，要少一些就得要有人去挑，於是從42人小組中成立了一個
12人小組去挑，這就是這系列文裡面說只有一個國文教師的小組。
4. 這個小組把原本20篇中的17篇挑出來，再另外找了37篇，共54篇。
5. 這54篇交由學生、教師及家長等投票，選出了10篇。
投票文章見：http://well-being-ng.net/ccess/articleList.php
投票者身分比例見：http://well-being-ng.net/ccess/aboutVoter.php
6. 這個投票結果產生的是要交給大會討論的乙案，然後大會昨天時間不夠，
要等下次才能討論是否決定要採納甲案、乙案、或者都不採納。
----
心得：
(i) 鄰居修房子，不宜先腦補成地震了。
(ii) 對選文最有影響力的似乎是文章的推薦和各界投票。
雖然不知道42人裡面有幾個國文專業，我自己覺得投票前的文章推薦，
其中某些寫的並不好，可能影響了投票結果。
(iii) 我覺得其中那個日本作家中村櫻溪寫的真不錯。我問了一個中文造詣很好的
中國朋友，他也覺得真寫得好，並表示裡頭用了許多詩經典故很值得一學。
(iv) 續上，我們也都覺得蔣渭水被選上的文章的文學性確實不好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 200.52.59.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505078429.A.485.html
→
09/11 05:21, , 1F
09/11 05:21, 1F
※ 編輯: darkseer (200.52.59.130), 09/11/2017 05:23:00
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：