[新聞] 工讀生遭詐17萬　超商竟求償30萬還告侵占消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/04 09:47), 編輯推噓110(138推 28噓 160→)
留言326則, 181人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 工讀生遭詐17萬　超商竟求償30萬還告侵占 3.完整新聞內文: 一名楊姓男大生去年12月在新北市新店區一家萊爾富超商打工，值大夜班時接到詐騙電話 ，歹徒誆稱總公司要核對帳務，指示他操作買遊戲點數，楊男上當匯了17萬元，店家事後 竟提告求償30萬元，甚至為逼楊男就範，另提告楊男曾侵占店內麵包等物品。楊男與謝姓 母親為此從花蓮的家遠道來台北開庭，怒控店家「險惡」。 楊母指出，她兒子去年11月經同學介紹進入學校附近的萊爾富超商打工，之前兒子並沒有 在超商工作的經驗，但工作約一個月，店長就調他去新店安坑的另家店值大夜班，前2、3 天有人帶領指導，之後就獨立作業。 楊母說，詐騙歹徒當天凌晨5時打電話來，兒子原本先打電話請示店長該怎麼辦，店長卻 連續兩通沒接，兒子才上當匯錢，後來店長聲稱其當晚在文山區的店值大夜班，手機沒帶 在身上而沒接到，要求楊男負起全責，每月從薪資中扣除1萬元賠償，楊男認為不合理拒 賠。 今年1月間，楊男騎機車摔車左手骨折，因此向超商請求離職，店長卻要他留職停薪，等 傷好再回去上班，楊男不想繼續在超商打工抵債，3月間由媽媽陪同與店家協商，店家堅 決要求楊男賠17萬元，否則要加告楊男曾侵占店內麵包等物品，楊母認為店家指控無理拒 賠17萬元。 5月間，楊男果真收到店家提出的損害賠償告訴狀，金額竟從原本的17萬元變成30萬元， 店家聲稱，他們向民間借貸墊付損失，約定2019年還款需付本息共26萬元；此外，楊男非 正常離職造成店長過勞，也請求賠償精神損失4萬元。隔月，楊男又收到侵占罪的刑事告 訴狀，迫使他們頻於奔命，兩度從花蓮北上赴新店簡易庭開調解庭，又到北檢開侵占案的 偵查庭。 在偵查庭上楊男強調，他沒有侵占，是有一個身障人士來店裡拿了麵包沒付錢，警察到場 處理時身障人士仍講不清，他乾脆幫忙付錢當作愛心，後來身障人士的家人來付錢，他就 把錢收下。楊母指出，店家只擷取錄影片段就指控她兒子侵占，就算真的侵占也只是幾十 元，根本只是挑毛病、逼他們就範賠30萬元。 以店主管名義提告的龐姓男子指出，楊男遭詐後，店家須立即把錢補齊給總公司，所以找 上能夠快速放貸的民間借款，豈知楊男丟下一句「我不做了」就離職，他們考量楊男年紀 輕，原無意追討債務，但楊母卻自己打去萊爾富總公司鬧，總公司要求他們處理，雙方於 是約在咖啡店協商。 龐男說，協商當天楊母態度凶惡，讓他們感到非常羞辱，自然沒有達成共識，當天談完楊 男母子一樣不聞不問，萊爾富總公司要求他們給個交代，他們再嘗試聯絡，楊男則用LINE 回覆「去告我吧，走法律途徑」，他們只好提告讓法院裁決。 龐男指出，楊男除因自己疏失害店家損失17萬元，並在付麵包錢事件中，擅作主張把發票 作廢涉業務侵占罪，此外還涉嫌多次拿店裡的東西，目前交給法院的證據只有70%，另有 30%的證據留在手上，30萬元的求償金額由法官決定合不合理，「你尊重司法，我們也尊 重司法」。（李奕緯／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/ybrhqs4u 5.備註: 話說小工讀生法律上會有責任扛這17萬嗎？就算有過失感覺不對等吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504489669.A.02B.html
→
09/04 09:48, , 1F
好有錢 有17萬可以匯
09/04 09:48, 1F
→
09/04 09:50, , 2F
做便利商店根本被當狗幹
09/04 09:50, 2F
噓
09/04 09:50, , 3F
要告人把證據留在手上不交出來~要法官怎判案?
09/04 09:50, 3F
推
09/04 09:50, , 4F
被詐騙１７W智商
09/04 09:50, 4F
噓
09/04 09:50, , 5F
會被騙真的北七 關店長屁事 沒找到人就別匯錢啊
09/04 09:50, 5F
推
09/04 09:50, , 6F
原來便利商店隨時有十幾萬可以讓店員動?
09/04 09:50, 6F
推
09/04 09:50, , 7F
點數卡= =
09/04 09:50, 7F
推
09/04 09:50, , 8F
17萬你匯出去的阿 怎不能賠?
09/04 09:50, 8F
→
09/04 09:51, , 9F
不會做還硬要做 可悲
09/04 09:51, 9F
→
09/04 09:51, , 10F
那是公司的錢吧,公司敢給工讀生匯款權限就要敢扛責啊
09/04 09:51, 10F
推
09/04 09:51, , 11F
他哪來權利調17萬
09/04 09:51, 11F
→
09/04 09:51, , 12F
直接買十七萬的點數卡給序號吧 類似賒帳的概念
09/04 09:51, 12F
→
09/04 09:51, , 13F
再看看吧, 誰知工讀生的說辭是不是真的
09/04 09:51, 13F
→
09/04 09:51, , 14F
他不用有現金17萬啊，是收銀機短收17萬而已吧。
09/04 09:51, 14F
推
09/04 09:52, , 15F
指示他操作買遊戲點數，楊男上當匯了17萬元(的點數)
09/04 09:52, 15F
推
09/04 09:52, , 16F
感覺內情不單純
09/04 09:52, 16F
→
09/04 09:52, , 17F
幹 懷疑 跟本是內鬼來應徵店員
09/04 09:52, 17F
噓
09/04 09:52, , 18F
你被騙的當然找你要啊
09/04 09:52, 18F
→
09/04 09:52, , 19F
所以只有點數公司賺到
09/04 09:52, 19F
推
09/04 09:53, , 20F
感覺不太對勁，也別單方面相信工讀生說詞
09/04 09:53, 20F
推
09/04 09:53, , 21F
我是店長也會告 平白損失17萬 拿不回錢也要讓他留案
09/04 09:53, 21F
→
09/04 09:53, , 22F
底 讓他知道這天才拿公司錢給人騙17萬
09/04 09:53, 22F
→
09/04 09:53, , 23F
17萬點數這樣不是算異常嗎? 當時發現一毛都追不回來嗎?
09/04 09:53, 23F
→
09/04 09:53, , 24F
這個工讀生可能會輸,有些公司不用賠是老闆好
09/04 09:53, 24F
→
09/04 09:54, , 25F
這麼大筆點數進出，這要不要通報金管會XD
09/04 09:54, 25F
推
09/04 09:54, , 26F
總公司會早上五點打來，這工讀生的判斷有問題吧
09/04 09:54, 26F
→
09/04 09:55, , 27F
店家根本懷疑這有串通好吧
09/04 09:55, 27F
→
09/04 09:55, , 28F
只是賠30不太可能,應該就是賠17吧
09/04 09:55, 28F
→
09/04 09:55, , 29F
他幫沒付錢的人付，事後人家家屬還錢，他因此挨告?
09/04 09:55, 29F
推
09/04 09:55, , 30F
這工讀生也有問題 不合理的地方太多
09/04 09:55, 30F
→
09/04 09:56, , 31F
而且工讀生也請店家提告了，應該是有自信XD
09/04 09:56, 31F
推
09/04 09:56, , 32F
哪家？
09/04 09:56, 32F
推
09/04 09:57, , 33F
店家真可憐~
09/04 09:57, 33F
推
09/04 09:57, , 34F
大夜班怎麼有辦法拿到17萬公款??
09/04 09:57, 34F
→
09/04 09:57, , 35F
後面有段怪怪的，店家為了上繳總公司，找民間借款
09/04 09:57, 35F
→
09/04 09:57, , 36F
工讀生有打電話給店長，是店長自己沒接，我猜就算要賠
09/04 09:57, 36F
推
09/04 09:58, , 37F
只是17萬，卻要求還30萬
09/04 09:58, 37F
→
09/04 09:58, , 38F
最後法官應該也會依責任比去判賠
09/04 09:58, 38F
→
09/04 09:59, , 39F
就讓法官判,這案子其實旁人說不清
09/04 09:59, 39F
還有 247 則推文
→
09/04 15:52, , 287F
工作1個月多 非正常離職是3小 = = 勞基法也不看熟點...
09/04 15:52, 287F
→
09/04 15:56, , 288F
我不太能理解整個情境....好誇張
09/04 15:56, 288F
推
09/04 15:59, , 289F
17萬怎麼匯的?
09/04 15:59, 289F
推
09/04 16:01, , 290F
這年頭真的無奇不有
09/04 16:01, 290F
→
09/04 16:12, , 291F
比較不信店長 借高利貸很可疑
09/04 16:12, 291F
推
09/04 16:14, , 292F
確實 店長是因何要借高利貸先墊？
09/04 16:14, 292F
→
09/04 16:16, , 293F
工讀生也有可疑的點 因為這聽起來不是職務上有匯款權限
09/04 16:16, 293F
推
09/04 16:17, , 294F
不是說點數了嗎，不是匯款
09/04 16:17, 294F
→
09/04 16:17, , 295F
而是照對方指示操作給點數
09/04 16:17, 295F
→
09/04 16:18, , 296F
萬一所謂的詐騙 是工讀生的熟人呢？ 我只是說萬一
09/04 16:18, 296F
推
09/04 16:21, , 297F
垃圾
09/04 16:21, 297F
推
09/04 16:23, , 298F
讓人懷疑的就是，哪個上市的公司會要求遊戲點數給他們
09/04 16:23, 298F
→
09/04 16:23, , 299F
啊？
09/04 16:23, 299F
→
09/04 16:24, , 300F
凌晨5點先別說，以目前台灣企業來說 凌晨3～5點打來處
09/04 16:24, 300F
→
09/04 16:24, , 301F
理公事超正常
09/04 16:24, 301F
→
09/04 16:24, , 302F
最主要是 為什麼相信總公司需要17萬的遊戲點數？
09/04 16:24, 302F
→
09/04 16:26, , 303F
平常什麼 網路女友、親人、朋友喬裝詐騙之類的，要求遊
09/04 16:26, 303F
→
09/04 16:26, , 304F
戲點數變現也就算了，連總公司也要求遊戲點數還不起疑
09/04 16:26, 304F
→
09/04 16:26, , 305F
這就超奇怪
09/04 16:26, 305F
推
09/04 16:30, , 306F
感覺是個沒受訓過的新人
09/04 16:30, 306F
推
09/04 16:50, , 307F
人渣
09/04 16:50, 307F
推
09/04 16:57, , 308F
兩邊都是白...呵呵
09/04 16:57, 308F
噓
09/04 17:00, , 309F
上次被爆遭砍店員沒保險後就沒再去這家了
09/04 17:00, 309F
推
09/04 17:03, , 310F
哪間店啊？教三天就獨立作業，整人喔
09/04 17:03, 310F
→
09/04 17:33, , 311F
核對帳務要買點數這也能信喔
09/04 17:33, 311F
噓
09/04 18:49, , 312F
這男大聲也真是笨這麼重要操作給別人???
09/04 18:49, 312F
推
09/04 18:54, , 313F
這人要馬是白癡智障 要馬就是合作分紅 兩個給鄉民選
09/04 18:54, 313F
推
09/04 20:12, , 314F
核對帳務會用到遊戲點數嗎？ 小朋友是真傻還是裝傻？
09/04 20:12, 314F
→
09/04 20:19, , 315F
等等...對帳用遊戲點數??
09/04 20:19, 315F
推
09/04 21:33, , 316F
早就很多詐騙集團找人進便利商店打工用這招了
09/04 21:33, 316F
推
09/05 00:18, , 317F
為啥被騙17萬求償30萬
09/05 00:18, 317F
推
09/05 03:02, , 318F
因為店長未和店員討論就去借錢，所以店員除了17w還要還借
09/05 03:02, 318F
→
09/05 03:02, , 319F
錢的利息
09/05 03:02, 319F
→
09/05 03:02, , 320F
覺得兩邊都有錯啦，一開始是店員錯，後續處理老闆也有問題
09/05 03:02, 320F
噓
09/05 09:06, , 321F
為了17萬借了需要還13萬利息的錢 這他媽的你敢信?
09/05 09:06, 321F
→
09/05 09:07, , 322F
根本是第二輪詐騙吧
09/05 09:07, 322F
推
09/05 11:52, , 323F
我覺得要吐17萬出來，告是剛剛好
09/05 11:52, 323F
推
09/05 12:25, , 324F
搞不好一切都店家弄的 不然工讀有17W 詐騙又怎有店家資料
09/05 12:25, 324F
推
09/05 12:28, , 325F
向民間借貸墊付損失而不找銀行 且開兩家店怎會沒現金才17W
09/05 12:28, 325F
噓
09/05 13:00, , 326F
要17萬算合理 要到30萬 呵呵
09/05 13:00, 326F
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1PhB350h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1PhB350h (Gossiping)