看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 工讀生遭詐17萬　超商竟求償30萬還告侵占
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [新聞] 工讀生遭詐17萬　超商竟求償30萬還告侵占消失
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者pp771017時間8年前 (2017/09/04 19:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
標題有點帶風向. 這新聞我有看到電視上的. 人家老闆有提供監視器畫面佐證侵占部分. 當然不知道真假啦 只看到疑似工讀生有a收銀機的錢. 結果一堆不了解事情的人開始罵老闆. 而新聞上的工讀生表示 他會陪 但不該陪十七萬. 因為店家沒做好教育訓練. 我朋友做超商的表示. 被騙十七萬太扯. 如果是真的被騙
#9
Re: [新聞] 工讀生遭詐17萬　超商竟求償30萬還告侵占消失
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者skyoun時間8年前 (2017/09/04 16:06), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全案分成「詐騙點數」、「侵占麵包」兩部分. 再來分析「侵占麵包」的部分. 以原告就被告之所在. 所以，可能有兩種情形：. 1.被告 (楊姓男大生) 的戶籍在台北. 2.被告同意管轄法院為台北. 被告、被告母親為此從花蓮到台北來開庭，是在跳針什麼？. (恕刪)(恕刪). 有以下疑點：(新聞上沒說).
(還有253個字)
#8
Re: [新聞] 工讀生遭詐17萬　超商竟求償30萬還告侵占消失
推噓-1(2推 3噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者kimiya1時間8年前 (2017/09/04 16:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是店老闆太可惡了. 大家都知道超商是要賺錢的，他如果進貨1塊錢又賣1塊錢，那就不用賺了. 可想而知，那價值17萬元的點數，進貨成本說不定只要2萬元. 更不用說那些麵包，過了凌晨就報銷，那基本上本來就是隨店員吃到飽的. 虧了17萬的貨品叫店員賠17萬就已經非常過分了，還賠30萬，太誇張. --.
#7
Re: [新聞] 工讀生遭詐17萬　超商竟求償30萬還告侵占消失
推噓5(6推 1噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者skyoun時間8年前 (2017/09/04 15:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
全案分成「詐騙點數」、「侵占麵包」兩部分. 先分析「詐騙點數」的部分(恕刪). 不論有沒有請示店長，你未經授權把17萬匯出 (應該是讓17萬的點數生效). 當然是員工要負責. 受傷，與「詐騙點數」無關. 該賠的17萬，還是要賠償. 至於「侵占麵包」，這完全是另外一件事. 店家要找民間借貸 --->
(還有100個字)
#6
Re: [新聞] 工讀生遭詐17萬　超商竟求償30萬還告侵占消失
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者minejel時間8年前 (2017/09/04 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
仔細看了眾人回言跟回文. 果然台灣人都是會健忘的. 要記住歷史為何會是歷史. 因為歷史只會一再的重演. 記者故意用這種聳動標題. 來帶動風向製造學生無辜. 真是其心可議早晚被翻盤. --. 拍的到的是鬼神,摸不透的是人心. 換個角度看世界,生活才會更美好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁