Re: [ＦＢ] 李茂生不爽被說"被蘇美打臉"，爆氣啦!消失
禮貌生這次真的是氣噗噗
打一段話都能自打臉
: 首先，我所討論的是公務員對待民眾的態度，而S先生則顧左右而言他，
: 大談民眾對公務員的態度，完全忽視重點所在的身分上差異。
: 其次，我是在自家的車庫內整理東西，女警站在車庫外的馬路上進行戶口調查
: （非警察本務，且戶政機關也沒有實際上要求警察協助，
: 只是條例上有規定警察應協助調查而已），
阿你不是法律系的大大
知道警察應協助調查
那警察濫權在哪裡？
: 我毫無義務接受訪查，但該女警仍舊喋喋不休，甚且還問我是幹什麼的，
: 我只是回應我的職業，並以不遜的口吻警告她不要再問下去了，當然她也識相地離去。
項目包括
人口部分，如人口基本特徵、健康狀況、經濟活動狀況、工作或求學地點等問項，及住宅
部分，如居住處所區分、建築類型、是否有人居住、及住宅基本特徵等問項。
那問工作不是很合理嗎？
: 對於公權力，特別是有濫權之嫌的公權力行使，我都是如此做的。
其實李老師也是不懂法律
自己也說是濫權之嫌而已
他也知道警察協助調查戶政 問工作是有法可尋的
但他也有不回答的權利
那前面雜七雜八的噴一堆
不就只是在為自己不遜的口吻辯解而已嗎？
既然自己可以以不遜的口吻回應
那怎麼又期待柯文哲溫恭謙儉讓的回應
: 當然對於這次的公權力行使也會採取嚴格的標準予以檢視。人民監督公權力，
: 不就應該這樣嗎？就此而言，我根本沒有採用雙重標準。
: 搞不清楚身分間的差異，也搞不清楚公領域與私領域的差別，
警察跟你講話就是警察公、你私
那柯文哲在臉書講話為什麼就變成公？
柯文哲臉書叫做DoctorKoWJ
又不是MayorKoWJ 他用他的臉書就叫做公領域？
把自己當平民 阿柯文哲講話就當市長
這不就雙重標準嗎？
而教授在公務領域有多大？
以禮貌生等級 應該相當於10等跑不掉了
小咖警察大概4、5等吧？
真難怪森77
10等大官被4、5等小菜鳥質問也難免如此憤怒
但用他的邏輯來講
市長大概相當於滿等14等
罵那些退休軍公教幾乎都7等以下的是很合理的吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.35.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503546420.A.E81.html
推
08/24 12:17, , 1F
08/24 12:17, 1F
→
08/24 12:17, , 2F
08/24 12:17, 2F
推
08/24 12:26, , 3F
08/24 12:26, 3F
→
08/24 13:15, , 4F
08/24 13:15, 4F
→
08/24 13:15, , 5F
08/24 13:15, 5F
→
08/24 13:15, , 6F
08/24 13:15, 6F
→
08/24 13:15, , 7F
08/24 13:15, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 41 篇)：