Re: [ＦＢ] 李茂生不爽被說"被蘇美打臉"，爆氣啦!消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/24 09:10), 6年前編輯推噓3(12推 9噓 34→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串7/41 (看更多)
啊油，我是法盲鄉民～不敢挑戰「台大教授」跟他的徒子徒孫。 只是我有個法盲疑問～ 在私領域場所，完全沒遮避的場所，但路過都可以看到的公開場所。 有個不識相的女警對一個私領域又公開地方，看到一個長得很痴漢的人。 上去做個沒侵害人身的例行公事尋問一下，被質疑人就7pupu的亮出偉大職位～ 這好像常常在民意代意在罵警察時常出現，憑籍職位威壓他人。 跟最近流行小說74團說，教師用社會職位或權勢去吸引女性。 這不是愛，叫誘姦。 人家台大法律系教授，自觀判斷，是我的主場！ 對了，我沒在討論法律喔，只討論處世的道理而已！ 偉大的法律系神僕別教化我去讀書，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503537005.A.EA0.html
→
08/24 09:10, , 1F
法律人說這我主場就是我主場
08/24 09:10, 1F
推
08/24 09:11, , 2F
這小女警錯很大啊 警察如果不知道誰是民意代表 會被釘到
08/24 09:11, 2F
→
08/24 09:12, , 3F
翻過去 先不論PD地位 人家還是認識很多警察高層的人耶
08/24 09:12, 3F
對咩，我知道你在附合我講的權勢欺壓論，我法盲不懂這相關性說～法律人教教我
→
08/24 09:12, , 4F
根本上級沒教好 結果一堆鄉民護航違法盤查!!
08/24 09:12, 4F
是啊，可是小女警好像連沒盤查都沒盤查就被權勢威壓過去了 ※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:14:24
噓
08/24 09:13, , 5F
我在家開窗看書，警察路過覺得我笑容有異，可以進來盤查
08/24 09:13, 5F
可是他在屋外，你在屋內～耶，對了人家是法盲只討論權勢欺壓而已！
→
08/24 09:14, , 6F
邱議瑩她老公車站被盤問時,你也有這個疑問嗎????
08/24 09:14, 6F
有喔，我酸超大的
→
08/24 09:14, , 7F
查我身份，查我看的是什麼書嗎？
08/24 09:14, 7F
推
08/24 09:14, , 8F
女警竟不識台大教授 一定新警察 被嗆剛好而已 QQ
08/24 09:14, 8F
推
08/24 09:15, , 9F
順民：沒做壞事幹嘛怕盤查？
08/24 09:15, 9F
※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:16:16
→
08/24 09:15, , 10F
台大教授應懸掛名牌在可見之處 以便民眾景仰
08/24 09:15, 10F
推
08/24 09:15, , 11F
邱他老公對比後來某毒犯新聞 笑笑 反正還是違法盤查拉
08/24 09:15, 11F
噓
08/24 09:16, , 12F
喔喔違法了
08/24 09:16, 12F
→
08/24 09:16, , 13F
哇 屈屈一名小小警察也敢盤查台大教授
08/24 09:16, 13F
→
08/24 09:17, , 14F
更別說還認識一堆警界高層
08/24 09:17, 14F
推
08/24 09:17, , 15F
氣pupu超好笑
08/24 09:17, 15F
推
08/24 09:17, , 16F
開窗戶看書露出詭異的笑容不容易被問，但如果口吐白沫痴呆往
08/24 09:17, 16F
→
08/24 09:17, , 17F
外看，就會關心。
08/24 09:17, 17F
推
08/24 09:18, , 18F
不是女警先問他你做什麼?他回答而以阿
08/24 09:18, 18F
女警也是問一下而已，戶口調查錯了嗎？多關心一下民眾臭了嗎？
推
08/24 09:19, , 19F
我是在廁所拉肚子的客人喔，妳最好不要惹我
08/24 09:19, 19F
→
08/24 09:19, , 20F
台大教授是可以隨便問的嗎 認識一堆高層隨便也玩死你
08/24 09:19, 20F
→
08/24 09:19, , 21F
我認識一堆廁所界的高層
08/24 09:19, 21F
推
08/24 09:19, , 22F
台大教授以後背支旗子走路吧 太偉大了
08/24 09:19, 22F
※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:21:03
→
08/24 09:20, , 23F
今天都抬出台大教授跟認識警界高層2面大旗了
08/24 09:20, 23F
→
08/24 09:20, , 24F
小小低層基層員警還沒有自知RR 金字塔上層知不知道R
08/24 09:20, 24F
推
08/24 09:21, , 25F
flavorBZ: 邱議瑩她老公車站被盤問時,你也有這個疑
08/24 09:21, 25F
→
08/24 09:21, , 26F
問嗎???? → 當時我也算李永得酸超大的
08/24 09:21, 26F
→
08/24 09:21, , 27F
酸
08/24 09:21, 27F
→
08/24 09:21, , 28F
flavorBZ沒看到真是太可惜了
08/24 09:21, 28F
→
08/24 09:22, , 29F
私領域哪分有沒有遮蔽…真的法盲，而且是女警問人家職業的
08/24 09:22, 29F
→
08/24 09:22, , 30F
你要不要先看清楚內文，你不止法盲吧？
08/24 09:22, 30F
女警問幹什麼的臺大教授李茂生：妳最好不要惹我 嗨，我真的很文盲，這句話都看不懂 ※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:23:56
→
08/24 09:23, , 31F
所以女警問你做什麼~~他要怎麼回答?
08/24 09:23, 31F
回了一句：我是臺大法律的教授，妳最好不要惹我。 FB還在喔，人家法盲又文盲，信徒別戰我啦～人家玻璃心
→
08/24 09:23, , 32F
女警有問你有沒有認識警界高層嗎@@
08/24 09:23, 32F
→
08/24 09:23, , 33F
是要說謊嗎?
08/24 09:23, 33F
→
08/24 09:24, , 34F
你最好別惹我 vs 誰王八蛋?←你 後者怎麼如此沒格調
08/24 09:24, 34F
→
08/24 09:26, , 35F
我又不是信徒~~我只是問女警問李是做什麼
08/24 09:26, 35F
→
08/24 09:26, , 36F
他只是據實回答阿
08/24 09:26, 36F
→
08/24 09:27, , 37F
不然要說我是隔壁賣早餐的嗎?
08/24 09:27, 37F
天橋下說書，偶爾fb發發廢文，有很多粉絲的說書人。 不要惹他喔，我也真的不敢～怕怕 ※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:28:31
噓
08/24 09:27, , 38F
女警想在私領域搞隨機盤查，才一開口就被識破制止
08/24 09:27, 38F
噓
08/24 09:29, , 39F
本篇崩潰法盲蠕動取暖巢！
08/24 09:29, 39F
開篇就寫法盲了，還被認證文盲耶～ 不要惹○○ 建議立委學一下，好像不用學耶 ※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:31:10
噓
08/24 09:35, , 40F
法盲看一下，是在自家車庫內被盤查喔
08/24 09:35, 40F
人家法盲又文盲，但連字都不看～連討論重點是啥？！ 比○○還不如吧 補一下當年fb寫的～ 車庫，還是私內庫都分不清 https://udn.com/news/story/8864/2537966 ※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:39:27
→
08/24 09:40, , 41F
柯P也是據實回答不行嗎
08/24 09:40, 41F
→
08/24 09:45, , 42F
不是用職位喔，警察愛違法亂搞，所以知道對方懂法會怕
08/24 09:45, 42F
這個論點我覺得可以爭論 ～ 妳最好別惹我 ，氣度 跟你跟世大運團體 是不是有87%像。 檢討別人時，結果自已，科科！ ※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:54:00
噓
08/24 09:52, , 43F
文組滾
08/24 09:52, 43F
你一定是文組，理組一開始就標重點了，只有文組才會跳針到法盲。
噓
08/24 09:52, , 44F
法盲多讀書不要出來丟臉了
08/24 09:52, 44F
※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 09:54:58
→
08/24 09:59, , 45F
講你最好不要惹我又沒犯法，人家沒氣度？看你回文也不覺得
08/24 09:59, 45F
→
08/24 09:59, , 46F
你溫良恭儉讓，你在自家車庫被警察問工作是什麼最好是不會
08/24 09:59, 46F
→
08/24 09:59, , 47F
不爽…
08/24 09:59, 47F
別爭了，底下好幾篇相同論點，有得你們崩潰好幾次了 ※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 10:10:49
推
08/24 10:11, , 48F
就自以為身分不同，配合一下員警都有失身分，哪那麼多道理
08/24 10:11, 48F
推
08/24 10:24, , 49F
人家法律系教授耶你敢嘴 沒看到好幾個嘴他的前車之鑑
08/24 10:24, 49F
噓
08/24 10:49, , 50F
推你是真 法盲
08/24 10:49, 50F
→
08/24 11:52, , 51F
真的是法盲。蠢到家。
08/24 11:52, 51F
→
08/24 12:16, , 52F
結果上面沒幾個能嘴的，只會講法法法，都給法律人嘴就好
08/24 12:16, 52F
→
08/24 12:29, , 53F
說人家長得很癡漢 這樣有比較有格調嗎?
08/24 12:29, 53F
噓
08/24 12:49, , 54F
你內文就都在討論法啊，從頭到尾當然你很嘴，因為你法盲嘛
08/24 12:49, 54F
結語看不懂？我忘了法律人嘴都是神嘴！
→
08/24 15:16, , 55F
舉個例子，有人載入李○○，我怕死誰敢跟法律人指名鬥啊
08/24 15:16, 55F
※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 08/24/2017 15:17:43
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1PdYTjwW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1PdYTjwW (Gossiping)