Re: [FB] 李茂生不爽被說"被蘇美打臉",爆氣啦!消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/24 07:49), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 14人參與, 最新討論串4/41 (看更多)
所以教授在學校行使公權力, 教書打成績都算吧。 學生不爽也可以罵教授王八蛋,三字經, 教授都不能嘴回去? 李教授的意思是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.68.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503532199.A.FF8.html

08/24 07:50, , 1F
教授不必嘴 分數就可以讓學生難看了
08/24 07:50, 1F

08/24 07:52, , 2F
你太小看台大教授了...台大教授的權力不只是在校內喔
08/24 07:52, 2F

08/24 07:53, , 3F
格局狹隘
08/24 07:53, 3F

08/24 08:02, , 4F
誰要跟你嘴?(低頭打成績)
08/24 08:02, 4F

08/24 08:07, , 5F
那旁聽就可以嘴爆他囉XD
08/24 08:07, 5F

08/24 08:09, , 6F
台大教授強的是桃李滿天下的影響力...
08/24 08:09, 6F

08/24 08:09, , 7F
只有嘴算客氣了
08/24 08:09, 7F

08/24 08:12, , 8F
退學和類此處分才是公權力,其他不太算,但想罵敢罵就罵啊
08/24 08:12, 8F

08/24 08:45, , 9F
更正一下,是在錄取、獎懲、核發畢業證書、確定學籍等是公
08/24 08:45, 9F

08/24 08:45, , 10F
權力範圍,不過行政人員跟政治人物界限真的不太一樣,法律
08/24 08:45, 10F

08/24 08:45, , 11F
為了避免濫權對行政人員有權限範圍,民選政治人物真的比較
08/24 08:45, 11F

08/24 08:45, , 12F
沒有…
08/24 08:45, 12F

08/24 08:55, , 13F
樓上好認真@@,那再請問臉書算公權力領域嗎?
08/24 08:55, 13F

08/24 09:04, , 14F
臉書只是媒介載體而已是要看內容而定,警察職權行使的法定
08/24 09:04, 14F

08/24 09:04, , 15F
範圍有明文是為防止濫權侵害人民權益,但政治人物為求彈性
08/24 09:04, 15F

08/24 09:05, , 16F
真的沒有規定…
08/24 09:05, 16F

08/24 09:06, , 17F
不過不罵老師跟法律無關,跟膽子比較有關其實
08/24 09:06, 17F

08/24 09:12, , 18F
柯阿伯的臉書應該算公開領域而非公權力領域,那教授的論點?
08/24 09:12, 18F

08/24 09:24, , 19F
教授打分數應該不算公權力行使 但被1/2退學處分才是公權
08/24 09:24, 19F

08/24 09:25, , 20F
等於是學校(被教育部授權)行使退學處分的公權 看得懂差別
08/24 09:25, 20F

08/24 09:26, , 21F
嗎 教授打分數應屬專業領域的評比 還不到公權
08/24 09:26, 21F

08/24 09:55, , 22F
打分數是公權力的類比誤解有點大...
08/24 09:55, 22F

08/24 10:00, , 23F
難怪教出一堆法律專家危害社會
08/24 10:00, 23F

08/24 10:05, , 24F
我是真的不懂,只想酸而已。再請問教授評分的權力誰給的?
08/24 10:05, 24F

08/24 10:37, , 25F
大學自治法吧,沒翻過法條但應該是
08/24 10:37, 25F

08/24 12:05, , 26F
教授會回:趕羚羊,臭ㄐ掰,塞羚羊,比較少回:王八蛋
08/24 12:05, 26F

08/24 12:09, , 27F
教授不做研究教學 整天發FB...跟萊西有87分像
08/24 12:09, 27F
文章代碼(AID): #1PdXId_u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1PdXId_u (Gossiping)