Re: [新聞] 柯文哲:我反核電在台灣 但水電便宜怪怪的消失
柯文哲我想了一想他講的沒有錯
他的邏輯是這樣
反核-->電價上漲反映成本-->漲價合理
因此我推導出
電價上漲反映成本--> 人民生活需要更多資金 --> 房價上漲 --> 人民薪水低怪怪的
因此明天開始政府立法薪資全部漲五倍--> 房價太高了 --> 反映房價漲幅 -->
未來薪資漲幅低於房價怪怪的(沒有反應到人民生活成本)--> 因此不夠的政府補貼
--> 政府補貼導致破產跟企業課稅 --> 反映人民生活成ᆬ묊
這就是柯文哲的邏輯?
先說好,我柯粉,說好不打臉的~
核四蓋都蓋了
趕快用
不要浪費三千億
綠能不切實際
文組才會支持昂貴的綠能
核能以後很安全 第四代核能廠半衰期剩下幾百年
誰在跟你一萬年
拜託柯市長資訊該update惹
※ 引述《reason825 (reason)》之銘言:
: 柯文哲:我反核電在台灣 但水電便宜怪怪的
: https://udn.com/news/story/6656/2647646
: 2017-08-17 11:56聯合報 記者張世杰╱即時報導
: 815全台大停電,讓核能議題再次受討論。今天台北市長柯文哲表示,他反核電在台灣,
: 因為台灣地理位置太特殊,且蓋的地方土地長年不能使用,「是債留子孫的行為」;話鋒
: 一轉,柯文哲指出,綠能比較貴,如果照目前走法,「我們電價水價在全世界倒數便宜,
: 這也是怪怪的」、「台灣不是能源國家,有什麼理由水電比較便宜?」。
: 台北市長柯文哲今天出席「木柵公共住宅新建工程開工動土典禮」,會後媒體詢問,指柯
: 文哲之前上節目談反核,說不可能要便宜、但又不要核電,卻遭市議員質疑,柯文哲曾在
: 2013年反對馬英九蓋核四,立場有牴觸?
: 柯文哲回應,這沒有牴觸,其實他不是反核電,是反核電在台灣,因為台灣地理位置太特
: 殊,世界蓋核電的國家,核電50公里範圍內人口不多,台灣30、50公里範圍幾十萬人,疏
: 散是大問題,台灣並不是核電有問題,是地理位置不適合發展核電。
: 柯文哲接著說,核電短期比較便宜,長期比較貴,因為蓋的地方1萬年那塊土地不能用,
: 那是債留子孫的行為,「反核電我還是反核電,但在反核電前提下,台灣綠能怎麼發展,
: 要想想看」。
: 柯文哲又說,不過大家也想一下,綠能比較貴,如果照目前走法,坦白講,台灣的電價、
: 水價在全世界倒數便宜,這也是怪怪的,台灣不是能源國家,有什麼理由水電比較便宜?
: 「我還是贊成反核,但反核代價要承擔」。
: -------
: 這篇論述很完整了,而且非常認同,水電真的要適度漲價
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.86.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502945324.A.6EB.html
推
08/17 12:50, , 1F
08/17 12:50, 1F
→
08/17 12:51, , 2F
08/17 12:51, 2F
推
08/17 12:52, , 3F
08/17 12:52, 3F
推
08/17 12:52, , 4F
08/17 12:52, 4F
推
08/17 12:54, , 5F
08/17 12:54, 5F
推
08/17 12:55, , 6F
08/17 12:55, 6F
推
08/17 12:57, , 7F
08/17 12:57, 7F
→
08/17 12:57, , 8F
08/17 12:57, 8F
噓
08/17 13:01, , 9F
08/17 13:01, 9F
推
08/17 13:01, , 10F
08/17 13:01, 10F
→
08/17 13:01, , 11F
08/17 13:01, 11F
→
08/17 13:01, , 12F
08/17 13:01, 12F
→
08/17 13:01, , 13F
08/17 13:01, 13F
→
08/17 13:01, , 14F
08/17 13:01, 14F
→
08/17 14:27, , 15F
08/17 14:27, 15F
討論串 (同標題文章)