Re: [新聞] 柯文哲：我反核電在台灣 但水電便宜怪怪的消失
看到這篇新聞，我也覺得台北市民怪怪的，
怎麼會選這種咖洨當市長，
台灣水電便宜很簡單啊，就是國營事業不賺你錢啊，
當一個企業只用成本或低於成本賣，就會不賺，就會虧，
智商１５７搞不清楚？ 台北市民智堪慮
再來，當馬英九油電雙漲時，你的薪水有漲嗎？
幹０糧，既然沒漲，收入不變下，支出變多，
儲蓄就會漸少，這麼簡單的道理，智障覺青難道不懂？
文組的數學有插到這種程度？
再者，水電算是企業的生產成本，
當企業的生產成本增加，在收入不變下，利潤會減少，
長期下來，台灣企業的競爭力會下降，
會有覺青說台灣就是成本太低才會有一堆低附加價值的公司，
好！
林北提供一個方法，垃圾藍綠都不敢做，
就是台灣把外勞趕出台灣，
這樣台灣企業的人力成本提高，
沒有競爭力的企業就會淘汰，
你說垃圾民進黨敢嗎？
只會整天最軟的那塊在那靠杯，
整天想挖國家資源，
連自己出包還要多挖錢搞綠能，
垃圾民進黨不敢重啟核能就是不敢承認以前的政策和理想是錯的，
孬種民進黨，
我們等著看一堆企業投資國外，民進黨不倒，台灣不會好，
柯文哲不倒，台北不會好，柯文哲妳社會宅蓋惹沒？ 整天在那嘴
--
冬月之金，形寒性冷；木多則難施琢削之功；水盛未免沉潛之患。
土能制水，金體不寒，火來助土，子母成功，
喜比肩聚氣相扶，欲官印溫養為利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.44.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502965142.A.BE4.html
推
08/17 18:20, , 1F
08/17 18:20, 1F
推
08/17 18:20, , 2F
08/17 18:20, 2F
推
08/17 18:22, , 3F
08/17 18:22, 3F
→
08/17 18:22, , 4F
08/17 18:22, 4F
噓
08/17 18:23, , 5F
08/17 18:23, 5F
→
08/17 18:24, , 6F
08/17 18:24, 6F
你要不要去查新聞？
台積電張董說加薪影響競爭力
你的程度就這樣，看得懂的人就看得懂
※ 編輯: cpz (36.234.44.36), 08/17/2017 18:25:31
→
08/17 18:26, , 7F
08/17 18:26, 7F
推
08/17 18:27, , 8F
08/17 18:27, 8F
推
08/17 18:27, , 9F
08/17 18:27, 9F
→
08/17 18:27, , 10F
08/17 18:27, 10F
→
08/17 18:28, , 11F
08/17 18:28, 11F
→
08/17 18:28, , 12F
08/17 18:28, 12F
你先說你是不是文組？ 我覺得跟你講很累
ＸＤ
※ 編輯: cpz (36.234.44.36), 08/17/2017 18:29:39
推
08/17 18:33, , 13F
08/17 18:33, 13F
→
08/17 18:33, , 14F
08/17 18:33, 14F
噓
08/17 18:46, , 15F
08/17 18:46, 15F
噓
08/17 18:46, , 16F
08/17 18:46, 16F
→
08/17 18:48, , 17F
08/17 18:48, 17F
→
08/17 18:48, , 18F
08/17 18:48, 18F
文組，拍拍，有困難要說
※ 編輯: cpz (36.234.44.36), 08/17/2017 18:50:20
推
08/17 18:59, , 19F
08/17 18:59, 19F
→
08/17 19:18, , 20F
08/17 19:18, 20F
→
08/17 19:18, , 21F
08/17 19:18, 21F
噓
08/17 19:30, , 22F
08/17 19:30, 22F
噓
08/17 19:38, , 23F
08/17 19:38, 23F
噓
08/17 20:09, , 24F
08/17 20:09, 24F
→
08/18 07:24, , 25F
08/18 07:24, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 48 之 53 篇)：