Re: [新聞] 柯文哲：我反核電在台灣但水電便宜怪怪的消失

看板Gossiping作者terrychan49時間6年前 (2017/08/18 14:25)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串53/53 (看更多)

※ 引述《reason825 (reason)》之銘言： : 柯文哲：我反核電在台灣但水電便宜怪怪的 : https://udn.com/news/story/6656/2647646 : 2017-08-17 11:56聯合報記者張世杰╱即時報導 : 815全台大停電，讓核能議題再次受討論。今天台北市長柯文哲表示，他反核電在台灣， : 因為台灣地理位置太特殊，且蓋的地方土地長年不能使用，「是債留子孫的行為」；話鋒 : 一轉，柯文哲指出，綠能比較貴，如果照目前走法，「我們電價水價在全世界倒數便宜， : 這也是怪怪的」、「台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？」。 : 台北市長柯文哲今天出席「木柵公共住宅新建工程開工動土典禮」，會後媒體詢問，指柯 : 文哲之前上節目談反核，說不可能要便宜、但又不要核電，卻遭市議員質疑，柯文哲曾在 : 2013年反對馬英九蓋核四，立場有牴觸？ : 柯文哲回應，這沒有牴觸，其實他不是反核電，是反核電在台灣，因為台灣地理位置太特 : 殊，世界蓋核電的國家，核電50公里範圍內人口不多，台灣30、50公里範圍幾十萬人，疏 : 散是大問題，台灣並不是核電有問題，是地理位置不適合發展核電。 : 柯文哲接著說，核電短期比較便宜，長期比較貴，因為蓋的地方1萬年那塊土地不能用， : 那是債留子孫的行為，「反核電我還是反核電，但在反核電前提下，台灣綠能怎麼發展， : 要想想看」。 : 柯文哲又說，不過大家也想一下，綠能比較貴，如果照目前走法，坦白講，台灣的電價、 : 水價在全世界倒數便宜，這也是怪怪的，台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？ : 「我還是贊成反核，但反核代價要承擔」。 : ------- : 這篇論述很完整了，而且非常認同，水電真的要適度漲價台灣政府把電價壓的世界低就是不敢得罪財團阿今天發展綠電照理來說發電成本漲的電價應該也要跟著調漲但是電價漲了又怕財團出走跟人民哀哀叫台灣的環境本來就不適合發展綠電土地狹小不說照這種不穩定的發電又要占總發電比例20% 綠能不足的時候又要靠火力發電撐場造成台灣人慢性自殺人家德國身為綠能大國綠能發電比例達33% 但有人想過綠能發電不足的情況發生了怎麼辦？還不是跟旁邊的核能大國法國買電德國綠能供大於求的時候也是向鄰國交易電量台灣呢？綠能過剩造成浪費不足的時候狂操火力發電造成空汙現在好像有智慧電網這種東西可以有效的管理電力分配到時候再開發綠能也不遲但還沒有完整開發出來政府又他媽的一直發展綠能造成一堆問題真他媽有病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.170.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503037530.A.7E3.html

→

angellll

08/18 14:27, , 1^F

08/18 14:27, 1^F

台灣如果悲慘到要靠中國供電了，我看乾脆統一統好了

→

angellll

08/18 14:27, , 2^F

08/18 14:27, 2^F

推

q14721472

08/18 14:28, , 3^F