討論串[新聞] 柯文哲:我反核電在台灣 但水電便宜怪怪
共 53 篇文章

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者terrychan49時間8年前 (2017/08/18 14:25), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣政府把電價壓的世界低就是不敢得罪財團阿. 今天發展綠電照理來說發電成本漲的電價應該也要跟著調漲. 但是電價漲了又怕財團出走跟人民哀哀叫. 台灣的環境本來就不適合發展綠電 土地狹小不說 照這種不穩定的發電又要占總發電. 比例20% 綠能不足的時候又要靠火力發電撐場 造成台灣人慢性自殺. 人家德國身
(還有390個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者fruit1231時間8年前 (2017/08/18 08:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實應該要按照用戶離發電廠的遠近來收電費. 離電廠越遠 電費要越貴 離電廠越近 電費越便宜. 現在一堆人 電廠不要蓋我家旁邊 離我家越遠越好. 可是相對的傳輸的損失就越大 甚至現在導致要南電北送 中間不知道損失多少電力. 說不定這樣推下去後 以後蓋電廠就容易多了. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓5(6推 1噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者chicham時間8年前 (2017/08/18 04:01), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電價的問題是最好解決的. 現行的電費計算方式其實並不完全符合使用者付費原則. 只依據使用電量累計電價,沒有區分所使用電力的發電成本. 要架分散式電網最先要分散的就是核能跟綠能. 分別依成本來個別定基本電價與累進機制. 核電粉用電戶可以選擇核電電網. 綠能粉用電戶則選擇綠能電網. 用電戶選擇用甚麼電用
(還有267個字)

推噓3(6推 3噓 12→)留言21則,0人參與, 最新作者Wengboyu時間8年前 (2017/08/17 20:34), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
https://goo.gl/5uNSZB. 全世界有450間核電廠,你提出了8間是距離在50公里內的. 占了總數的1.8%,我想請問你所謂的不多,到底是指少於多少叫做不多?. http://www.nature.com/news/2011/110421/full/472400a.html. Nat
(還有1213個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gueswmi時間8年前 (2017/08/17 18:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哪裡怪?. 覺得電價便宜 那你肯定是低用電戶 but. 那只是累進電價用公式把真實電價轉嫁到高用戶. 給你的錯覺 尖峰時刻低電用戶 只算1.63元? 我也覺得怪怪的. 台電去年早就準備好一套時間電價等你用. 也不貴啦 非離峰時間 每度3.69 起跳 最高 5.84元. 真實反映電力成本. http:
(還有40個字)