Re: [新聞] 柯文哲：我反核電在台灣但水電便宜怪怪的消失

看板Gossiping作者gogobar時間8年前 (2017/08/17 12:46)推噓2(4推 2噓 7→)

留言13則, 12人參與討論串14/53 (看更多)

※ 引述《reason825 (reason)》之銘言： : 柯文哲：我反核電在台灣但水電便宜怪怪的 : https://udn.com/news/story/6656/2647646 : 2017-08-17 11:56聯合報記者張世杰╱即時報導 : 815全台大停電，讓核能議題再次受討論。今天台北市長柯文哲表示，他反核電在台灣， : 因為台灣地理位置太特殊，且蓋的地方土地長年不能使用，「是債留子孫的行為」；話鋒 : 一轉，柯文哲指出，綠能比較貴，如果照目前走法，「我們電價水價在全世界倒數便宜， : 這也是怪怪的」、「台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？」。 : 台北市長柯文哲今天出席「木柵公共住宅新建工程開工動土典禮」，會後媒體詢問，指柯 : 文哲之前上節目談反核，說不可能要便宜、但又不要核電，卻遭市議員質疑，柯文哲曾在 : 2013年反對馬英九蓋核四，立場有牴觸？ : 柯文哲回應，這沒有牴觸，其實他不是反核電，是反核電在台灣，因為台灣地理位置太特 : 殊，世界蓋核電的國家，核電50公里範圍內人口不多，台灣30、50公里範圍幾十萬人，疏 : 散是大問題，台灣並不是核電有問題，是地理位置不適合發展核電。 : 柯文哲接著說，核電短期比較便宜，長期比較貴，因為蓋的地方1萬年那塊土地不能用， : 那是債留子孫的行為，「反核電我還是反核電，但在反核電前提下，台灣綠能怎麼發展， : 要想想看」。 : 柯文哲又說，不過大家也想一下，綠能比較貴，如果照目前走法，坦白講，台灣的電價、 : 水價在全世界倒數便宜，這也是怪怪的，台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？ : 「我還是贊成反核，但反核代價要承擔」。 : ------- : 這篇論述很完整了，而且非常認同，水電真的要適度漲價我支持核能但是現階段我更支持柯P講的台灣水電真的太便宜了如果電價漲3成，估計至少會節約10%的用電可是台灣藍綠沒有guts真的漲價只能等柯P上台當總統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.36.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502945185.A.754.html

→

t0455453

08/17 12:46, , 1^F

08/17 12:46, 1^F

推

trylin

08/17 12:49, , 2^F

08/17 12:49, 2^F

→

trylin

08/17 12:49, , 3^F

08/17 12:49, 3^F