Re: [新聞] 柯文哲：我反核電在台灣但水電便宜怪怪的消失

看板Gossiping作者hiimlive時間8年前 (2017/08/17 12:44)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 11人參與討論串13/53 (看更多)

※ 引述《reason825 (reason)》之銘言： : 柯文哲：我反核電在台灣但水電便宜怪怪的 : https://udn.com/news/story/6656/2647646 : 2017-08-17 11:56聯合報記者張世杰╱即時報導 : 815全台大停電，讓核能議題再次受討論。今天台北市長柯文哲表示，他反核電在台灣， : 因為台灣地理位置太特殊，且蓋的地方土地長年不能使用，「是債留子孫的行為」；話鋒 : 一轉，柯文哲指出，綠能比較貴，如果照目前走法，「我們電價水價在全世界倒數便宜， : 這也是怪怪的」、「台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？」。 : 台北市長柯文哲今天出席「木柵公共住宅新建工程開工動土典禮」，會後媒體詢問，指柯 : 文哲之前上節目談反核，說不可能要便宜、但又不要核電，卻遭市議員質疑，柯文哲曾在 : 2013年反對馬英九蓋核四，立場有牴觸？ : 柯文哲回應，這沒有牴觸，其實他不是反核電，是反核電在台灣，因為台灣地理位置太特 : 殊，世界蓋核電的國家，核電50公里範圍內人口不多，台灣30、50公里範圍幾十萬人，疏 : 散是大問題，台灣並不是核電有問題，是地理位置不適合發展核電。 : 柯文哲接著說，核電短期比較便宜，長期比較貴，因為蓋的地方1萬年那塊土地不能用， : 那是債留子孫的行為，「反核電我還是反核電，但在反核電前提下，台灣綠能怎麼發展， : 要想想看」。 : 柯文哲又說，不過大家也想一下，綠能比較貴，如果照目前走法，坦白講，台灣的電價、 : 水價在全世界倒數便宜，這也是怪怪的，台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？ : 「我還是贊成反核，但反核代價要承擔」。 : ------- : 這篇論述很完整了，而且非常認同，水電真的要適度漲價 22k沒有怪怪的房子天價沒有怪怪的水電便宜你就怪怪的適度漲價的適度是誰說了算漲到啥程度能解決缺電問題？「一般家庭用電」才佔全台用電的幾%耶！（你說漲工業用電我就沒意見）如果水電漲了，風向不對了不曉得又要蔣啥幹話。現實就是沒啥人會買綠電 = = = = 言論：反核，台灣要綠能，地小人稠無法承擔核能風險。現實：缺電問題無法解決，沒人買綠電，火力發電有空汙結論：愛愛發電救台灣。 http://i.imgur.com/YUflGC6.jpg

= = = = ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.12.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502945098.A.BF9.html

推

MurMur

08/17 12:45, , 1^F

08/17 12:45, 1^F

→

clkdtm32

08/17 12:45, , 2^F

08/17 12:45, 2^F

推

Leo4891

08/17 12:46, , 3^F

08/17 12:46, 3^F