Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?消失
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 現在只需要用綠電去支援核一核二退役後的缺口而已
: : 到時候根本不到總電量的10%
: : 被你們講得好像以後全部都得用綠能
: : 然後電價就會狂飆?
: : 實際上只需要取代核一二而已
: 只需要取代核1-2?
: 現在核能總佔比(假定全運轉)
: 佔發電量約莫12-16%
: 民進黨2025非核家園政策,綠能要佔比到20%
: (燃煤30%,燃氣50%)
: 哪裡來的只要替代核1-2而已?
現在的火力早就是80%了
台電網站寫得很清楚
就是用綠能取代核能沒錯
不知道你在講什麼東西
綠能的另外一個名詞是叫再生能源
你有聽過什麼是再生能源嗎?
所以現在的綠能就已經佔總發電量的5%了
再加上其他的發電量2%
之後發展的綠能只需要取代核能的13.5%而已
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx
105 年台電系統發購電量為2,257.92億度,其中火力發電量占比達79.9%,其中燃煤36.9%
、燃油4.4%、燃氣36%、汽電共生2.6% (不含垃圾及沼氣),再生能源占比為5.1% (含水力
及汽電共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.5%,核能為13.5%。
: 包含核三,甚至燃煤電廠都必須要計算在內了
: 再來你說台灣未來會增加的發電量比核四多又怎樣?
: 不只核四本身
: 還有核1-3都要逐年除役
所以之後發展的綠能只要取代核能的13.5%而已
被你講的好像要發展出20%的綠能出來?
: 此外
: 現在大林兩部燃油一部燃氣延役超過一年
: 通霄三部燃氣機組已經延役超過兩年
: 這些都是老早應該備除役的機組
: 協和、興達、台中共13部機組會在2027年陸續儲役
: 而如果未來經濟持續維持一定的發展的話
: 用電也會持續成長
你知道台電有在做汰舊換新的工作嗎?
舊的機組會除役,但會引進更新的機組來取代
不僅發電效益會更好,發電量更大也會更環保
你完全不是台電人,根本不知道有這個訊息
之後汰舊換新只會增加更多發電量而已
: 檢查過去十五年的經濟成長率,約莫3.93%
: 而用電量年平均成長率為3.51%左右
: 而台電前幾年的預估經濟成長率2-3%
: 用電成長率也有1-2%
: 如果抓2%來看
: 台灣年發電量約2000億度電
: 2%,也就是一年40億度
: 到2025年最少就會成長320億度電
: 核四預估年總發電量也不過約200億度
: 你現在所謂的
: : 到時候根本不到總電量的10%
: 真的到那時候核1-2的發電量
: 還真的遠遠不足10%沒錯
: 也就是你現在講得很了不起的大潭新機補不到總電量的10%
最好用電量是用每年增加2%來計算
是看過去幾年的數字來預估好嗎
你大概也不知道台電網站有每年發購電量的數字
https://goo.gl/dFAitE
底下的售電量就是實際的使用數字
五年下來從1,984度提升到2,125度
只有增加6%的電量
你覺得台電往後十年增加的火力機組
總共770萬發電量會不夠未來10年的需求嗎?
https://goo.gl/AB8H3K
台電新版電源方案 未來10年火力機組大增770萬瓩
: 而且
: 由於綠能中較不穩定的風電與光電
: 要大幅增加到20%
: 換言之,也就需要大量的中尖載機組
: 來因應沒光沒風的時間
: 維持電網的穩定
: 造成燃氣電廠不僅僅只是要補燃煤的20%
: (2020燃煤50%,到2025燃煤只剩30%)
: 還要應付綠能整整15%光風電的備援
: 也就是裝置容量燃氣若僅僅只是提高到50%
: 也是不夠DPP2025年非核家園能源規劃的
最好會剛好沒光又沒風
通常下雨天都是狂風暴雨
沒風沒雨就是豔陽高照
所以風力跟太陽能是剛好互補的關係
可以在南部增加太陽能的比例,北部增加風力的比例
總共做到20%的話,會不夠支援現在有13%核能嗎?
而且你應該根本不知道台電還有天然氣發電廠
只是燒天然氣比較貴,所以通常擺著不用
那個廠的員工過最爽,大家每年都在等他們的缺
還有770萬的火力機組作為備援,這樣會不夠用?
: 再來
: 你又講
: : 是因為上個月就該運作的發電機組沒能運作
: : 如果有正常運作的話,根本不會有缺電的情況發生
: 如果正常運作?
: 備用容量率反核的蔡英文以為7-8%就夠了
: 現在還真的給他實現了
: 我國現在的備用容量率還真的就不足10%(法定15%)
: (一堆早該儲役的電廠還運轉)
: (一堆沒蓋好的電廠以試運轉名義併聯發電)
: (核電廠還有四部機組正在運轉)
: 結果前幾天一個颱風掛掉一個電塔
: 少掉和平電廠4%
: 行政院立刻就跑出來要大家節電(其實也就是實質限電了)
: 正常運作是憑空得來的?
: 是要靠足夠的備用容量率應變得來的
而且你大概不知道核電廠有好幾部機停擺中
等於核電供應全台用電不到一半
少掉一半的備援電力當然會缺電
你們這群人大概就是看準這個核電機組停機一半的時候
才會一直狂發限電的文章
看你大概也不知道核電廠到底有幾部機組
底下的文章給你參考,總共6台機組
https://goo.gl/YmU1ZV
核電廠剩3分之1機組運轉 近一年成「常態」
如果少掉4台核電機組,台灣還能夠維持正常供電
那之後加入20%的綠電會無法穩定運作?
更不用說還有新增770萬瓦的火力作為備援
: 所以跟你講個實話
: 有核四,同時延役核1-3
: 就不用蓋火力電廠了?
: 錯,絕對不是
: 有些反核也是以此為據立論台灣火發才是重點,核能不重要
: 但事實上不用核1-4
: 你的火力電廠規劃數量可能要數倍成長才夠
: 現在台電的規劃
: 只叫勉強讓台灣未來幾年看看能不能不要缺電限電
: 距離法定的備用容量率15%
: 或者是其他國家標準
: 譬如綠能高達30%,且有歐陸電網支援的德國130-140%
: 還遠遠不足哩
: 這種事情台電早早在2013年就不斷講給你們這些傢伙聽了
如果20%綠電做下去,再加上新增火力770萬瓦
你覺得這樣會超過備用容量率多少?
: 你們到現在2017年
: 林全與蔡英文已經承認缺電了
: 還在執迷不悟?
: 看來裝睡的人,也包含DPP的忠貞支持者啊
: 蔡英文你叫得醒他們嗎?
: 至於說到電價部分
: 就簡單算一下給看
: 未來2025年綠能主要落在離岸風機與太陽能上
: 離岸風機與太陽能的發電成本約莫4-6元/度
: 而核能1-3成本約莫0.9元/度
: 抓綠能4元,核能1元就好
: 每度電價差3元
: 一年台灣發電量2000億度
: 要替代核能12-16%,約240-320億度
: (我知道核能實際發電量約400億度,不過算了)
: 也就是每年將為台電增加720-960億的發電成本
: 去年台電淨賺不過300億
: 今年台電到目前為止已經虧掉了幾十億
: 一來一往也差不多300多億
: 而今年還有四座核電機組正在運轉
: 而綠能僅有佔5%(含水力)
: 你告訴我
: 哪間公司八年後的成本增加到現在淨獲利2-3倍
: 還不用大漲販售價格的?
你有把核電處理費用算進去嗎?
一年需要給蘭嶼人多少錢?
一年核能維修處理費需要多少?
還有除役後的處理費要多少?
這些都是成本,但台電沒有算進去
這些都是沒有公開的訊息,最好你這個非台電人會知道
如果算進去的話核能根本沒有你想像的低廉
https://goo.gl/Br6Dmw
經長坦言:核電除役成本差1倍
重點是你大概也不知道核電機組每年要輪流歲修
光是中間停止發電的時間長達好幾個月
更不用說歲修核電花了多少錢跟人力經費
中間所耗掉的成本你有算進去嗎?
這些就足夠讓核電生產成本衝高很多
這些都只有台電人才會知道的東西
你根本不可能找得到外部數據來算
: 道歉?
: 首先電業法當初我說會漲電價的是
: 拆解台電→電業民營化
: 結果被我們這些反對者不斷抗議
: 最後民進黨通過的電業法只有通過不到一半
: 1.開放綠電直供
: 2.台電分成幾大事業部但還是同個管轄之下
: 當初民進黨通過時還在那邊說得天花亂墜
: 說會有多少投資增加多少綠能
: 一年過去了
: 請問綠電直供的度數到底多少?
: 相對台電吸收所有線路費用的間接供應只有幾%你敢說嗎?
: 現在綠電太陽與風電比例佔了不到5%
: 跟我當初再罵的燃煤燃氣電廠全面民營是同樣概念嗎?
: 我為什麼需要跟你道歉?
: 反而是你應該跟民進黨政府道歉
: 因為你身為堅貞的網路DPP政策護衛者
: 到現在都不知道民進黨通過的電業法內涵是啥
你知道綠電只是用來取代核電的13%嗎?
根本不知道民進黨想幹啥,還可以講得頭頭是道?
你要不要先加入民進黨了解它們的能源政策是什麼?
而且最好13%的綠電可以讓電價漲翻
這個小學生就會的題目幫你算一次
幫你算成本會增加多少
你說綠電4元,其他發電算2元
4元 x 13% + 2元 x 87% =2.26
電價只會比原本的多0.2元
被你講得好像會漲到天邊去
: 另外一提
: 你能源議題說自己是台電員工
: 在勞工議題又說自己是科學園區工程師
: 請問你真實工作是啥?
: 下次再看到你又會變成甚麼?
: 但不論如何
: 我想絕對不會是網軍跟黨工
: 因為如果身為綠網軍
: 卻不了解DPP通過的政策
: 真的很糗
完全不是台電人也能講得好像煞有其事
建議你先放掉中小學教師的工作
先考進來台電的管理部門
再看看你現在的數據有多少是錯誤的
平常要輪班上大夜只會用手機在打那群垃圾廢文
沒什麼時間回長篇大論的文章
你還真以為我跟那群垃圾一樣廢嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.251.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501763586.A.1CF.html
噓
08/03 20:34, , 1F
08/03 20:34, 1F
→
08/03 20:34, , 2F
08/03 20:34, 2F
噓
08/03 20:35, , 3F
08/03 20:35, 3F
→
08/03 20:35, , 4F
08/03 20:35, 4F
→
08/03 20:36, , 5F
08/03 20:36, 5F
→
08/03 20:36, , 6F
08/03 20:36, 6F
→
08/03 20:36, , 7F
08/03 20:36, 7F
→
08/03 20:37, , 8F
08/03 20:37, 8F
→
08/03 20:38, , 9F
08/03 20:38, 9F
推
08/03 20:38, , 10F
08/03 20:38, 10F
→
08/03 20:38, , 11F
08/03 20:38, 11F
噓
08/03 20:38, , 12F
08/03 20:38, 12F
→
08/03 20:39, , 13F
08/03 20:39, 13F
→
08/03 20:39, , 14F
08/03 20:39, 14F
→
08/03 20:39, , 15F
08/03 20:39, 15F
→
08/03 20:39, , 16F
08/03 20:39, 16F
→
08/03 20:40, , 17F
08/03 20:40, 17F
→
08/03 20:41, , 18F
08/03 20:41, 18F
噓
08/03 20:41, , 19F
08/03 20:41, 19F
→
08/03 20:41, , 20F
08/03 20:41, 20F
推
08/03 20:41, , 21F
08/03 20:41, 21F
噓
08/03 20:41, , 22F
08/03 20:41, 22F
噓
08/03 20:42, , 23F
08/03 20:42, 23F
噓
08/03 20:47, , 24F
08/03 20:47, 24F
噓
08/03 20:49, , 25F
08/03 20:49, 25F
→
08/03 20:50, , 26F
08/03 20:50, 26F
→
08/03 20:50, , 27F
08/03 20:50, 27F
推
08/03 20:50, , 28F
08/03 20:50, 28F
噓
08/03 20:51, , 29F
08/03 20:51, 29F
→
08/03 20:51, , 30F
08/03 20:51, 30F
噓
08/03 20:54, , 31F
08/03 20:54, 31F
噓
08/03 20:58, , 32F
08/03 20:58, 32F
噓
08/03 21:04, , 33F
08/03 21:04, 33F
噓
08/03 21:08, , 34F
08/03 21:08, 34F
噓
08/03 21:28, , 35F
08/03 21:28, 35F
推
08/03 21:28, , 36F
08/03 21:28, 36F
推
08/03 21:32, , 37F
08/03 21:32, 37F
推
08/03 21:47, , 38F
08/03 21:47, 38F
→
08/03 21:47, , 39F
08/03 21:47, 39F
→
08/03 21:48, , 40F
08/03 21:48, 40F
→
08/03 21:49, , 41F
08/03 21:49, 41F
噓
08/03 21:50, , 42F
08/03 21:50, 42F
→
08/03 21:50, , 43F
08/03 21:50, 43F
→
08/03 21:51, , 44F
08/03 21:51, 44F
→
08/03 21:51, , 45F
08/03 21:51, 45F
→
08/03 21:55, , 46F
08/03 21:55, 46F
噓
08/03 22:30, , 47F
08/03 22:30, 47F
→
08/03 22:31, , 48F
08/03 22:31, 48F
噓
08/03 22:53, , 49F
08/03 22:53, 49F
→
08/03 22:53, , 50F
08/03 22:53, 50F
→
08/03 23:21, , 51F
08/03 23:21, 51F
噓
08/03 23:58, , 52F
08/03 23:58, 52F
→
08/03 23:59, , 53F
08/03 23:59, 53F
※ 編輯: lapetos (223.138.59.243), 08/04/2017 03:19:57
→
08/05 20:22, , 54F
08/05 20:22, 54F
討論串 (同標題文章)