討論串[問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?
共 56 篇文章

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者lewlewbo時間8年前 (2017/08/11 00:06), 8年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
前幾天看了這期的商業週刊,. 發現了點有趣的東西,. PO 上來給大家參考一下~. -----. http://imgur.com/bhtsPnP. 礦場隱蔽在三峽、深坑、桃園、新竹一帶人跡罕至的郊區,最常掩護於工業區內,以工業用電名目,二十四小時不斷電開採貨幣。. 然而,大家一直半信半疑,中國有便
(還有358個字)

推噓30(30推 0噓 14→)留言44則,0人參與, 最新作者hamasakiayu時間8年前 (2017/08/09 00:28), 8年前編輯資訊
0
2
8
內容預覽:
其實同樣的內容我在板上大概發過至少三次. 原因是因為xxyxx同樣內容也發了超過三次. 我其實真的不想一直重複內容. 既然都在系列文內. 我想之後我就不必要對同樣的東西重複回文. 之後等xxyxx另開新篇再說吧 ORZ. 那你來細數一下有幾座是台電興建的?. 事實上扁時代通過的多數是民營電廠. 馬八
(還有3589個字)

推噓6(8推 2噓 81→)留言91則,0人參與, 最新作者Linvail時間8年前 (2017/08/08 23:52), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
DPP的錯 不用什麼深奧的數字就能看得出來. DPP至少犯了幾個錯:. 1. 愛玩限電與否的文字遊戲、羞於承認電他媽的就是不夠的事實. 你要公家機關關冷氣、呼籲人民節電,那不就是電不夠嗎?. 不斷跳針地說不會限電有什麼意義? 你就限了公家機關的電啊. 2. 差勁的電力管理. 你要廢核不是不行啊,但你
(還有693個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Axis999時間8年前 (2017/08/08 23:18), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
來回深澳的部份. http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=201104&Page=20台電公司順應地方民意,在92年底正式起動「深澳電廠更新擴建計畫可行性研究」. ,擬將舊有機組汰換為2部各80萬瓩的高效率超臨界
(還有536個字)

推噓1(10推 9噓 37→)留言56則,0人參與, 最新作者xxyxx時間8年前 (2017/08/08 23:11), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
高估核四發電量十餘倍的擁核你好。. 所以南韓是不是要廢核?. 是啊,擁核哭哭。. 那人家的說法是什麼?. 喔,現有核電廠壽命到期後不延役直接除役,. 對照台灣2025年核三廠二號機抵達原設計壽命退役,差在哪?. 喔,法國是規定2025年將核電降到50%,. 也就是要在2025年前生出近30%電力取代
(還有590個字)