Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？消失

看板Gossiping作者ak47good時間6年前 (2017/08/02 20:52)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串10/56 (看更多)

ㄟㄟ你說你是台電的，可是數字板好像也不只你一個台電的要不要出來對質一下，這樣打出台電的名號真的好嗎？有時候想想反核聲望愈來愈低，可擁核人士明明也只是嘴炮個幾下而已為何會敗到現在陰德值愈來愈低奇怪奇怪真奇怪 -- ※ 引述《lapetos (latt)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 下面文章是 : : 陳立誠寫的 : : 馬留給蔡的能源厚禮 : : http://taiwanenergy.blogspot.tw/2016/05/blog-post_19.html : : 不過陳立誠長期都是承包台電工程的吉興工程顧問公司董事長 : : 在能源上有很強的專業 : : 但是被反核人指為既得利益者與三合一敵人 : : 雖然明明主要業務是火力發電 = =a : : 好，前提交代完畢 : : 下面引用文章內容： : : ============================================================================ : == : : 由圖可看出在陳水扁時代幾乎每年都有新機組完工。八年共有902萬瓩新機組完工，平 : 均 : : 每年新建113萬瓩。 : : 2016-2019年總共有八部機組完工，林口三 : : 部燃煤機組，大林兩部燃煤機組及通霄三部燃氣機組。總共增加667萬 : : 還是蔡英文與林全腦殘 : : 死活不重開核1-2兩部機組 : : 其實現在要解決這個問題也很簡單 : : 就讓經濟部在大量開放燃煤電廠的執照 : : 然後依循大潭緊急發電機組的模式 : : 快速通過環評 : : 就電廠興建工程本身 : : 是不需要太久就可以快速完成的 : : 反正田秋堇應該現在不會再出來罵政府了不是？ : 你是不是沒有看完自己引用的文章 : 台灣到後年會增加多少電力有看清楚嗎 : 總共將近七百萬的發電量 : 如果再算入這三年加入的新電廠 : 絕對會比核四的發電量還要多 : 這就是為什麼不用核四的原因 : 現在會電力備載量偏低 : 是因為上個月就該運作的發電機組沒能運作 : 如果有正常運作的話，根本不會有缺電的情況發生 : 再加上往後兩年新增的燃氣機組 : 絕對足夠供應之後的用電 : https://goo.gl/BMMsKj : 大潭電廠7號機第1機組原定今年7月上線後，將可供電30萬瓩，粗估1天可供應民生用電約 : 75萬戶，可望稍稍紓解供電壓力，卻因工程延宕，在這次限電危機上繳白卷 : 預計第1部機組、第2部機組，將分別在8月上旬、中旬上線。未來大潭電廠再擴建3至4部 : 燃氣複循環機組，總裝置容量約316.8萬瓩。 : 現在只需要用綠電去支援核一核二退役後的缺口而已 : 到時候根本不到總電量的10% : 被你們講得好像以後全部都得用綠能 : 然後電價就會狂飆? : 實際上只需要取代核一二而已 : 還有你說的電業法通過後 : 電價就會馬上漲兩三倍是漲了沒? : 我等著明後兩年再打臉你們這群人 : 明明就不是台電的人 : 只是看了一堆網路資料就講的天花亂墜 : 現在已經過電業法半年了 : 也沒有漲電價，要不要道歉一下? -- 　　　_____ ╭────────────────╮ 　　／ ▆▆◣ │ かがくのちからってすげー！▼ │ 　　▏◢ ▆◣ ╰╭───────────────╯ 　　▏ ╯ 　　╲▄▂ ◤ 　　 ◥ ◣ http://birdrentan.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.46.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501678345.A.D49.html

推

XXXXSHIT

08/02 20:54, , 1^F

08/02 20:54, 1^F

不貼就證明反核都他媽一堆喇叭嘴，以後就用這點嘴他們嘴到死幹 ※ 編輯: ak47good (118.167.46.231), 08/02/2017 20:55:30

推

hamasakiayu

08/02 20:56, , 2^F

08/02 20:56, 2^F

→

lungyun35

08/02 21:05, , 3^F