Re: [ＦＢ] 長榮航空企業工會 我們有話要說消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/31 23:00), 編輯推噓7(20推 13噓 73→)
留言106則, 26人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : 這下真的羅生門了， : 公司說取消航班是因為空服請假， : 所以人手不足，才取消， : 但明明有空服員要銷假回公司上班， : 卻被告知已無適當勤務可安排，叫人維持今日假別， : 還秀出簡訊喔= = : 然後華航能飛是因為華航調度得宜，而且還即早通知旅客 : 班機提早或延後的事。 : 而且航空公司嘴上說人手不足，但卻又把兩班航班人員充足的 : 班機給取消？？？ : 丞相，起風啦~~~ : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/evairunion/ : ＦＢ內容： : 面對抹黑，我們有話要說： 【長榮航空調度失靈，不該怪罪空服員請假】 : 長榮航空企業工會聲明稿20170731 : 尼莎颱風來襲，長榮航空班機大亂、旅客滯留機場， : 長榮航空公司發言人將此亂象歸因於500名空服員請天災假， : 交通部次長王國材重話批評空服員不該讓航空公司應變不及， : 並且應該加強乘客優先的服務理念。工會必須嚴正澄清， : 長榮航空未及早做出停飛決策，並在後續航班調度失靈， : 才是造成旅客權益受損的主因，將所有責任全推給空服員， : 是非常惡意的做法。 : 一、長榮航空未即時做出停飛決策月29日，桃園市宣布停班停課後， : 長榮空服員均在航班起飛時間5小時前，依公司規定請「天災假」。 : 對比之下，華航公司也有天災假制度，華航空服員只需在航班起飛時間3小時請。 : 長榮航空比華航多了2小時因應時間，理論上應更為充裕，為什麼這次班機 : 大亂的是長榮而非華航？ : 華航早在29日中午就決定將下午6時以後的班機提早或延後，並及早告知旅客， : 調度得宜，避開了混亂。反觀長榮航空，不僅未從去年梅姬颱風天硬飛， : 造成機組人員與旅客生命受到威脅的經驗裡學到教訓， : 今年仍然不願及早做出停飛決策，並誤導旅客與 地勤人員這是空服員的問題。 : 長榮航空將為公司賣命賺錢的空服 員抹黑為代罪羔羊，是非常惡質的做法。 : 二、空服員並非不願上班，而是長榮航空航班調度出問題，沒班可上 : 天候轉佳後，許多空服員陸續通知調派單位，表示願意銷假上班， : 然而長榮航空卻因航班調度嚴重失靈，導致明明有足夠人力可使用， : 卻無法安排飛行。甚至，桃園─札幌(BR166)、桃園─吉隆坡(BR227) : 這兩組航班明明整組組員都沒有人請假，但卻發生組員到公司報到後， : 才被通知突然取消航班之事。非常明顯的，長榮航空自己飛機無法調度， : 導致航班開天窗，就把責任推給空服員(空服員銷假上班之事證，請見附圖)。 : http://imgur.com/XkwOf2U
: http://imgur.com/Sg5IzrL
: 三、感謝勞動部說明颱風天出勤規定，並呼籲交通部莫隨航空公司起舞 : 交通部次長王國材對外批評，空服員雖可以依法休假，但是集體休假使 : 航空公司應變不及，有失服務旅客優先宗旨。應加強乘客 優先的服務理念。 : 我們希望交通部不應隨航空公司起舞，真正的問題是出在航空公司班機調度凸槌， : 勞工只是行使勞基法上的權利，而工會做的也只是提醒空服員的法定權利。 : 另外，也感謝勞動部說明勞工颱風天出勤的相關規定，希望外界不要再以訛傳 : 訛，這跟工會抗爭行動完全無關，也請長榮公司停止抹黑， : 誠實地面對自己班機調度的錯誤。 : == : 勞動部也有出面說明耶，不過應該還是有人視而不見吧？ : 話說這篇竟然沒人發？ 問題 華航請假幾個？ 一樣是五百多人 一樣是八分之一人力缺口嗎？ 如果到時候再被揭穿 華航空姐與長榮空姐的請假人數相差懸殊 你跟大家說這次工會沒有介入 看看是否還有洨衝腦肥宅挺妳咧 好啦 我知道一定會有 我就說了 好膽你就大方承認 要旅客知道自己要換家航空公司班機 突襲 技術性罷工 不是不可以 犧牲別人 成就自己的薪水也不是什麼罪惡 有就講啦 何必這樣擦脂抹粉呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501513257.A.F88.html
→
07/31 23:02, , 1F
說一下啊~ 去年颱風天所有航空公司停飛的時候，唯一起降
07/31 23:02, 1F
→
07/31 23:02, , 2F
的航空公司是誰？
07/31 23:02, 2F
→
07/31 23:02, , 3F
又一個無視不給上班的證據的
07/31 23:02, 3F
推
07/31 23:02, , 4F
工會介入又怎樣?
07/31 23:02, 4F
推
07/31 23:03, , 5F
空服員是急難救助的行業嗎？為什麼要冒著生命危險出勤？
07/31 23:03, 5F
噓
07/31 23:03, , 6F
人家就是合法請假阿 長榮也不用付給它們薪水 啥問題
07/31 23:03, 6F
→
07/31 23:03, , 7F
重點是長榮無恥為了省錢把航班排太緊才出包吧
07/31 23:03, 7F
→
07/31 23:04, , 8F
當老闆的整天就是在想怎麼省錢 難怪下面的人都不想挺
07/31 23:04, 8F
→
07/31 23:04, , 9F
你不覺得勞工界是這樣互鬥才一直被資方吃人夠夠嗎？
07/31 23:04, 9F
→
07/31 23:04, , 10F
長榮應該還沒有取得合法罷工權吧，隨便罷工會違法吧
07/31 23:04, 10F
推
07/31 23:04, , 11F
不用說了 就是挺勞工 你們是全勞工的榜樣
07/31 23:04, 11F
推
07/31 23:04, , 12F
真的突破盲點，哪家公司能因應抽那麼多人，擺明玩你，之前
07/31 23:04, 12F
→
07/31 23:04, , 13F
這人是資方啦 怎麼會挺勞工 想太多了XDDD
07/31 23:04, 13F
→
07/31 23:05, , 14F
今天你以為出來幫空姊說話永遠不可能被空姊欣賞就沒用
07/31 23:05, 14F
→
07/31 23:05, , 15F
罷工違法嗎? 那財團每次要立委修財團法真的合法嗎?
07/31 23:05, 15F
→
07/31 23:05, , 16F
討論串就有推文說有新航空公司又要成立了？
07/31 23:05, 16F
→
07/31 23:05, , 17F
可是這是勞工為勞工說話 金字塔倒塌資方絕對不可能獨活
07/31 23:05, 17F
推
07/31 23:06, , 18F
不想直接說裝一下不行喔
07/31 23:06, 18F
→
07/31 23:06, , 19F
各種神邏輯紛紛出籠XD
07/31 23:06, 19F
→
07/31 23:07, , 20F
下次換騎士團老母開腦瘤，術前團隊走一半，看他是不是滿口
07/31 23:07, 20F
→
07/31 23:07, , 21F
左膠議題挺勞權
07/31 23:07, 21F
→
07/31 23:07, , 22F
有沒有違背憲法?憲法規定人民工作權應予保障 勞工有覺得
07/31 23:07, 22F
→
07/31 23:08, , 23F
工作權有被保障嗎? 每次資方出問題 官員就急忙出來護
07/31 23:08, 23F
推
07/31 23:08, , 24F
所以長榮飛機730飛不出去是有人死了嗎？那位？講個名字
07/31 23:08, 24F
→
07/31 23:09, , 25F
憲法也規定有言論自由啊，怎麼，難道不能幹這種假掰左膠
07/31 23:09, 25F
→
07/31 23:09, , 26F
到底是多缺女人才會為了長相相挺
07/31 23:09, 26F
→
07/31 23:09, , 27F
啊~ 你怎麼不說說去年長榮在颱風夜起降有多可怕？
07/31 23:09, 27F
推
07/31 23:09, , 28F
最好資方打手老母都沒有腫瘤 祝福尼悶
07/31 23:09, 28F
噓
07/31 23:10, , 29F
嗯 對阿 台灣人真可憐幫勞工講話 叫左膠哩
07/31 23:10, 29F
→
07/31 23:10, , 30F
會幫老闆講話當資方打手的 不知道生兒子有沒有屁眼
07/31 23:10, 30F
→
07/31 23:10, , 31F
誰都知道這次不過是業力引爆，原因還不就是過去每年長榮
07/31 23:10, 31F
推
07/31 23:10, , 32F
沒有背景的人最好還是不要以為做打手就能突破階級
07/31 23:10, 32F
→
07/31 23:11, , 33F
在颱風天裡拿機組人員和旅客的性命在賭,偏偏就是有批腦
07/31 23:11, 33F
→
07/31 23:11, , 34F
在那些人眼裡 沒有背景的打手就是次等人
07/31 23:11, 34F
→
07/31 23:11, , 35F
袋有問題的人故意視而不見過去長榮做的事~是昨天才買電
07/31 23:11, 35F
→
07/31 23:12, , 36F
視還是昨天才剛出生的？
07/31 23:12, 36F
推
07/31 23:12, , 37F
推你突破盲腸 倫家4女森 突襲罷工失敗 風向不對改口不行嗎?
07/31 23:12, 37F
推
07/31 23:12, , 38F
就把證據全拿出來 倒底多少人要銷假上班 多少人請假
07/31 23:12, 38F
→
07/31 23:13, , 39F
拿ㄧ個簡訊實在證明不了多少事
07/31 23:13, 39F
還有 27 則推文
噓
07/31 23:25, , 67F
蠻好笑的 如果颱風天火鍋人硬要開店 五個請假錯在哪
07/31 23:25, 67F
噓
07/31 23:25, , 68F
正常請假 公司也準了 事後卻放砲說是員工罷工 只要有在
07/31 23:25, 68F
→
07/31 23:26, , 69F
工作的人聽到都會不爽好嗎= =
07/31 23:26, 69F
→
07/31 23:26, , 70F
怎麼資方打手忽視人家是請天災假 不是特休或是事病
07/31 23:26, 70F
推
07/31 23:26, , 71F
建議去調通聯記錄 7/30凌晨長榮有無打電話哀求空姐上班
07/31 23:26, 71F
→
07/31 23:26, , 72F
颱風天就別開店啦 要怪就怪阿燦放錯假吧
07/31 23:26, 72F
→
07/31 23:27, , 73F
如果有 那就很明顯蓄意罷工 如果沒有 就是長榮管理階層說謊
07/31 23:27, 73F
→
07/31 23:27, , 74F
所以火鍋人颱風天開店會不淮員工請假嗎？
07/31 23:27, 74F
→
07/31 23:27, , 75F
最好笑的是有些員工還情義相挺回去上班了 事後一樣被G
07/31 23:27, 75F
→
07/31 23:27, , 76F
合法請假為什麼是蓄意罷工？
07/31 23:27, 76F
→
07/31 23:28, , 77F
人家都是傳簡訊的或群組，這年頭誰還一個個打電話啊？
07/31 23:28, 77F
→
07/31 23:28, , 78F
長榮把當天請假的人數調出來不就知道工會說的是不是事
07/31 23:28, 78F
→
07/31 23:29, , 79F
實啦 不然正常請假 然後還有人回去幫忙 結果事後被說
07/31 23:29, 79F
→
07/31 23:29, , 80F
500人請假是罷工
07/31 23:29, 80F
推
07/31 23:30, , 81F
人家就合法請假啊，還玩公司？上班才是玩命啊
07/31 23:30, 81F
噓
07/31 23:30, , 82F
所以依法請假也准假了.勞工不能拒絕銷假回去上班?
07/31 23:30, 82F
→
07/31 23:30, , 83F
一來一法正常提早請假會啥被當罷工?公司也準假了
07/31 23:30, 83F
推
07/31 23:30, , 84F
因為7/30凌晨已風平浪靜 沒有飛安問題 不然在這吵沒意義
07/31 23:30, 84F
→
07/31 23:31, , 85F
二來是不是500人也可以確定阿
07/31 23:31, 85F
→
07/31 23:31, , 86F
兩邊堅持己見在ptt吵贏又如何 這點是空姐如何自保澄清
07/31 23:31, 86F
→
07/31 23:32, , 87F
你所謂的明顯蓄意罷工的立基點在哪?
07/31 23:32, 87F
→
07/31 23:32, , 88F
ptt始終是少數族群 跟實際民眾觀感還是有相當落差
07/31 23:32, 88F
噓
07/31 23:33, , 89F
蠻好笑的 阿燦宣布颱風假 依法請假 還要澄清XDD
07/31 23:33, 89F
→
07/31 23:33, , 90F
你怎麼不說是鄭文燦故意跟空服員串謀在730放假
07/31 23:33, 90F
噓
07/31 23:34, , 91F
准假了.一通電話要你銷假上班不得拒絕不然會被當蓄意
07/31 23:34, 91F
→
07/31 23:34, , 92F
罷工...?
07/31 23:34, 92F
推
07/31 23:39, , 93F
口風變來變去XD
07/31 23:39, 93F
噓
07/31 23:56, , 94F
您要不先承認自己沒查資料呀？颱風假依法沒補班就不可以
07/31 23:56, 94F
→
07/31 23:56, , 95F
領薪 。我想資方有權不發薪的時候 ，它怎可能無勞無酬地
07/31 23:56, 95F
→
07/31 23:57, , 96F
成就勞方的薪水 ！
07/31 23:57, 96F
噓
07/31 23:58, , 97F
人家是老闆耶~~~~!!!
07/31 23:58, 97F
噓
08/01 00:01, , 98F
剛好同時500個人一起請假啦，都是巧合啦
08/01 00:01, 98F
推
08/01 00:15, , 99F
那個 不給上班是下午發生的 長榮下午幾乎沒有取消航班哦
08/01 00:15, 99F
噓
08/01 01:52, , 100F
樓上，你有沒有看簡訊內容啊？他早上也打電話問過了
08/01 01:52, 100F
推
08/01 01:57, , 101F
早上幾點呀~5小時前就要確認上班耶~
08/01 01:57, 101F
→
08/01 02:09, , 102F
...合法請假=企業方同意放假 不要再凹了.造成這樣結果 核準
08/01 02:09, 102F
→
08/01 02:10, , 103F
+收錢/賺錢的沒事 然後"被核準"的反而要被電? 照規則也錯?
08/01 02:10, 103F
→
08/01 04:02, , 104F
有加給就可上班?跟飛安有何關係?請假只是幌子，罷工才
08/01 04:02, 104F
→
08/01 04:03, , 105F
是目的。
08/01 04:03, 105F
→
08/01 09:03, , 106F
你跟說謊端盤秀認真就輸了
08/01 09:03, 106F
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1PVqOf-8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1PVqOf-8 (Gossiping)