Re: [新聞] 童靠超跑遭罵「碎屍萬段」 他一句嗆爆消失
※ 引述《i9100 (i9100)》之銘言:
: 金牌特務名言?不就是道德綁架,用自己私德去綁架別人。
: 我只聽過名著裡的名言:子貢贖人。是這樣說的:
我倒是認為,這不是什麼道德綁架,而是希望社會上能多一點互敬、互愛,
小弟74年次,小時候父母、師長都會教我們
理直氣和。做人留一線,日後好相見。
今天將軍的車,有沒有被小朋友刮傷?
沒有
無論你們怎麼假設,結果就是沒有,
既然沒有,將軍有必要講到「碎屍萬段」嗎?
同樣一張照片,就不能說
「這位媽媽,我懂你孩子看到跑車很興奮,也期許未來他也能擁有一輛,
但畢竟這台現在是我的,將軍還是要誠心提醒,萬一孩子弄傷了車,
你們的荷包也會受傷喔」
同樣的目的,有很多比「碎屍萬段」更適合的用語,
那為什麼?將軍一定要用這四個字呢?這說明了二件事
1.如今的台灣社會充滿暴戾之氣,自私、恐懼、徬徨、憤怒
(就跟中國一樣,一胎化創造一堆中二,改革開放創造一堆富土包)
2.台灣的窮人已經淪為富人的奴隸,可以任意羞辱、責罵,過幾年修個法,
殺掉個窮人,搞不好賠點零錢而已。將軍的用語,就是表現出富人的傲慢,
(真正的意思是:把你家的狗小孩栓好,這台車比狗小孩更值錢)
曾幾何時,一位孩子的生命,竟比一台交通工具更廉價,
假如台灣殺人沒有刑事罪,小弟相信,將軍真的會言出必行,找人把孩子
碎屍萬段,包含那位媽媽也難逃一死,更恐怖的是,PTT一個多數由平凡老
百姓組成的的論壇,竟有人聲援將軍這種財富霸凌的手段。
結論:可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.151.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500237048.A.C7A.html
→
07/17 04:31, , 1F
07/17 04:31, 1F
推
07/17 04:32, , 2F
07/17 04:32, 2F
→
07/17 04:33, , 3F
07/17 04:33, 3F
→
07/17 04:34, , 4F
07/17 04:34, 4F
→
07/17 04:34, , 5F
07/17 04:34, 5F
噓
07/17 04:35, , 6F
07/17 04:35, 6F
→
07/17 04:35, , 7F
07/17 04:35, 7F
推
07/17 04:37, , 8F
07/17 04:37, 8F
推
07/17 04:37, , 9F
07/17 04:37, 9F
→
07/17 04:38, , 10F
07/17 04:38, 10F
→
07/17 04:38, , 11F
07/17 04:38, 11F
噓
07/17 04:43, , 12F
07/17 04:43, 12F
所以台灣的慣老闆也是這樣想,把人當耗材看,
順道一提,他的女兒去年過世,是被人碎屍萬段嗎?
推
07/17 04:45, , 13F
07/17 04:45, 13F
噓
07/17 04:46, , 14F
07/17 04:46, 14F
噓
07/17 04:47, , 15F
07/17 04:47, 15F
推
07/17 04:47, , 16F
07/17 04:47, 16F
噓
07/17 04:48, , 17F
07/17 04:48, 17F
噓
07/17 04:53, , 18F
07/17 04:53, 18F
推
07/17 04:55, , 19F
07/17 04:55, 19F
→
07/17 04:55, , 20F
07/17 04:55, 20F
噓
07/17 04:59, , 21F
07/17 04:59, 21F
個人認為,身為一個人類,尊重生命,一定是凌駕於其他事物,
孩子真的刮傷車,將軍絕對有權控告求償,這是他的權力,
但他絕對沒有把人「碎屍萬段」的權利
(然而,我相信,以他的身家,絕對有這能力,孩子後續的安全,絕對要留意)
還是說,她女兒就是碰別人的車,然後被碎屍萬段?
如果是,我就能體諒將軍的想法了
推
07/17 05:05, , 22F
07/17 05:05, 22F
推
07/17 05:09, , 23F
07/17 05:09, 23F
噓
07/17 05:11, , 24F
07/17 05:11, 24F
推
07/17 05:11, , 25F
07/17 05:11, 25F
→
07/17 05:11, , 26F
07/17 05:11, 26F
→
07/17 05:11, , 27F
07/17 05:11, 27F
噓
07/17 05:13, , 28F
07/17 05:13, 28F
所以台灣這幾年有一堆誇張的兇殺案,真的不要太訝異,
個人是覺得,不尊重他人財產固然不對,但不尊重生命,就只能用恐怖來形容了
→
07/17 05:14, , 29F
07/17 05:14, 29F
推
07/17 05:14, , 30F
07/17 05:14, 30F
推
07/17 05:18, , 31F
07/17 05:18, 31F
推
07/17 05:36, , 32F
07/17 05:36, 32F
→
07/17 05:36, , 33F
07/17 05:36, 33F
→
07/17 05:36, , 34F
07/17 05:36, 34F
→
07/17 05:36, , 35F
07/17 05:36, 35F
→
07/17 05:36, , 36F
07/17 05:36, 36F
還有 1041 則推文
還有 8 段內文
推
07/18 00:27, , 1078F
07/18 00:27, 1078F
推
07/18 00:43, , 1079F
07/18 00:43, 1079F
推
07/18 01:08, , 1080F
07/18 01:08, 1080F
推
07/18 01:27, , 1081F
07/18 01:27, 1081F
推
07/18 01:28, , 1082F
07/18 01:28, 1082F
推
07/18 01:33, , 1083F
07/18 01:33, 1083F
→
07/18 01:33, , 1084F
07/18 01:33, 1084F
→
07/18 02:10, , 1085F
07/18 02:10, 1085F
推
07/18 03:01, , 1086F
07/18 03:01, 1086F
→
07/18 03:01, , 1087F
07/18 03:01, 1087F
推
07/18 03:20, , 1088F
07/18 03:20, 1088F
→
07/18 03:20, , 1089F
07/18 03:20, 1089F
推
07/18 03:25, , 1090F
07/18 03:25, 1090F
推
07/18 04:03, , 1091F
07/18 04:03, 1091F
推
07/18 04:04, , 1092F
07/18 04:04, 1092F
→
07/18 04:04, , 1093F
07/18 04:04, 1093F
推
07/18 06:13, , 1094F
07/18 06:13, 1094F
推
07/18 07:32, , 1095F
07/18 07:32, 1095F
噓
07/18 08:27, , 1096F
07/18 08:27, 1096F
推
07/18 08:43, , 1097F
07/18 08:43, 1097F
推
07/18 09:44, , 1098F
07/18 09:44, 1098F
推
07/18 10:17, , 1099F
07/18 10:17, 1099F
推
07/18 10:29, , 1100F
07/18 10:29, 1100F
推
07/18 10:39, , 1101F
07/18 10:39, 1101F
→
07/18 10:45, , 1102F
07/18 10:45, 1102F
→
07/18 10:47, , 1103F
07/18 10:47, 1103F
推
07/18 11:04, , 1104F
07/18 11:04, 1104F
噓
07/18 11:27, , 1105F
07/18 11:27, 1105F
推
07/18 17:04, , 1106F
07/18 17:04, 1106F
推
07/18 18:48, , 1107F
07/18 18:48, 1107F
推
07/18 18:50, , 1108F
07/18 18:50, 1108F
推
07/18 22:38, , 1109F
07/18 22:38, 1109F
推
07/18 23:53, , 1110F
07/18 23:53, 1110F
→
07/18 23:53, , 1111F
07/18 23:53, 1111F
推
07/19 09:01, , 1112F
07/19 09:01, 1112F
推
07/19 09:50, , 1113F
07/19 09:50, 1113F
噓
07/19 14:30, , 1114F
07/19 14:30, 1114F
推
07/20 13:16, , 1115F
07/20 13:16, 1115F
推
07/20 23:41, , 1116F
07/20 23:41, 1116F
推
07/24 10:35, , 1117F
07/24 10:35, 1117F
討論串 (同標題文章)