Re: [新聞] oBike亂象柯P：科技走在法律前面消失

看板Gossiping作者kkes50717時間6年前 (2017/07/11 17:36)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 13人參與討論串7/24 (看更多)

從你的文章我是看不出來什麼看到鐵軌怕破壞風水更何況，obike到底算什麼科技？唯一的科技就那顆藍牙不是？更何況先有腳踏車才有機車不管什麼車遵守法律很困難嗎？不遵守法律的腳踏車就跟違停的機車和汽車檢舉就對了重點很簡單，沒什麼科技在法律前面對我來說obike就是一台車，不是什麼科技車就好好遵守交通規則那些說什麼抵制新創產業的人，一點邏輯都沒有 ※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言： : ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : : 柯文哲，看一下你口中世界潮流的共享經濟跟所謂的科技，在中國發展如何： : : https://goo.gl/r37k2B : : 去中國交流老半天，有找到解決之道了？ : : 事情的真相是，如果沒有共享單車，有需要的人自己買車，自己保養照顧，反而不會浪 : : 資源，也不敢亂停造成交通阻礙。 : 無論是UBER還是OBIKE 台灣的態度無論政府或人民～ : 給人的感覺就像是清朝末年拒絕開鐵路，因為會壞風水！這樣的FU！ : 科技的進步勢必跟傳統既得利益者有衝突。 : 說的更早一點，看看你身上的衣服工廠模式替代傳統手工 : 當時多少人因此失業，喪失價值。 : 在看看你出門騎的機車還有汽車，在當年更是造成無數的人失業 : 花了不知道多少代價更新馬路，開發交通規則，才能適應這樣的交通工具 : （你能想像在馬匹為主的道路上，開著一台轟轟作響的鋼鐵怪物是啥概念？） : 如今～科技還在進步，但依然反映了一件事情『人依舊無法接受新事物』 : 廢話說完了～談談實際的，『共享經濟』 : 共享經濟的概念於『資源互助』，你真的需要一台單車或汽車嗎？ : 還是只是需要有效率省力的到達一個定點！且價格合理划算！ : 你真的需要一台單車，然後再買一把大鎖牢牢的把你單車安全的鎖起來， : 然後你處理完事情，還得特地跑來把單車騎回家。 : 一天24hr 你才使用...恩...20min..汽車也是一樣的狀況！ : 共享經濟的概念在於--->透過科技的方式，真實的解決你的需求！ : 如何高效的迅速的調整資源配置，使每一個資源都達到效率！ : 在這過程當中，很多既得利益者會因此受損。 : 平台商直接生產單車，那傳統單車品牌商，賣單車維修單車的小店面怎麼辦？ : 交通規則無法適應，怎麼辦？（因為你面對是一個新的東西） : 法律有其侷限性舉各誇張的例子，假設有人發明了個人飛行器或飛行車 : 你覺得交通法規處理的過來嗎？你要用道路法還是航空法？ : 這時候應該做的事情是與科技共存，找到核心點（就跟有了汽車才有道路設計一樣） : 而不是把耳朵遮住眼睛蒙起來，說這東西不合法 bla bla 一堆藉口去躲避他！ : 想想一個真正高科技的共享智慧城市！ : 出門自動感應鎖因此你不用帶鑰匙下了樓了，有方便的全自動駕駛汽車 : 如果想省一點或運動，眼前就有智能單車讓你乘騎滿足你小區域移動的需求 : 進了公眾交通運輸系統，直接透過面部識別或其他感應方式進行結算！ : 因此連身上的錢包都省了，車單車錢包 ....等等等等等等 : 你想想你身邊多少東西是多餘的，是一週用不到一次的。 : 如果這些東西都能夠高效率的移轉使用，那世界能省下多少東西浪費！ : 健身房如果你公司樓下或社區旁邊就有一兩個貨櫃屋裝修好放著運動器材 : 你想去就去練一陣，按次掃臉付費。 : 共享經濟還有無數的應用場景，只要你願意去想，去開發！！ : 就是各種機會！！ : 不要再看到鐵軌就怕破壞風水了好嘛！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.25.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499765788.A.459.html

推

RevanKai

07/11 17:37, , 1^F

07/11 17:37, 1^F

每篇文章都有你欸，辛苦你了 ※ 編輯: kkes50717 (223.136.25.64), 07/11/2017 17:37:37

推

Leo4891

07/11 17:37, , 2^F

07/11 17:37, 2^F

→

gogobar

07/11 17:37, , 3^F