[新聞] oBike亂象 柯P：科技走在法律前面消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/11 14:42), 編輯推噓-26(29推 55噓 73→)
留言157則, 92人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
oBike亂象 柯P：科技走在法律前面 中時 oBike主打「隨地借、隨地還」攻占台灣市場，但不時傳出占用機車停車格、環境髒亂等 問題，引發民怨。新北市府領先全台公告oBike在11個人口稠密區、全市的大眾運輸車站 周邊禁停，祭出鐵腕強制取締拖吊；台北市長柯文哲表示，不管obike還是youbike，北市 府都把他視為是公共運輸一部分，會盡快有一個管理辦法。 柯文哲今出席市政會議後記者會，會後受訪被問及北市怎麼處理oBike，柯文哲表示，常 常是科技走在法律前面，但共享經濟是世界潮流，這檔不住，所以應該是要管理不是禁止 ，包括uber、airbnb也是。 柯文哲說，目前台北市的自行車停車格、停車架有36000個，如果再加上機慢車停車位就 更多。台北市目前的政策是，如果obike停在設定的自行車格或機慢車停車位，目前都是 沒有處罰。 柯文哲坦言，「常常就是事情出現了、火燒屁股，才開始解決。」要管理應該要立法、送 議會，如果重來一遍應該更早去想到。柯文哲強調，如果未來要禁止停放腳踏車會公告， 在有公告不能停的的地方就拖吊，目前在劃定的腳踏車停車格、機慢車停車位是可以停。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170711002974-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.198.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499755358.A.1D3.html
噓
07/11 14:43, , 1F
法律不會跟著變
07/11 14:43, 1F
噓
07/11 14:43, , 2F
亂停不叫科技
07/11 14:43, 2F
→
07/11 14:43, , 3F
這種本質是亂停的就應該禁止
07/11 14:43, 3F
推
07/11 14:44, , 4F
素質跟建設都在後面爬？
07/11 14:44, 4F
噓
07/11 14:44, , 5F
公園擺攤也是科技
07/11 14:44, 5F
→
07/11 14:44, , 6F
亂停叫科技 OK
07/11 14:44, 6F
→
07/11 14:45, , 7F
雖然他說的沒錯 但這些廠商很明顯都是投機取材 規避責任
07/11 14:45, 7F
推
07/11 14:45, , 8F
台北果然是朝向把機車趕出去的方向再走 硬來失敗
07/11 14:45, 8F
→
07/11 14:45, , 9F
不反對一般腳踏車停機車格 但是數千台營利的腳踏車就反對
07/11 14:45, 9F
推
07/11 14:45, , 10F
光就腳踏車停機車格這件事 如果該地沒有腳踏車位 且縣市政
07/11 14:45, 10F
推
07/11 14:45, , 11F
凱達格蘭大道夜市領先科技
07/11 14:45, 11F
→
07/11 14:45, , 12F
靠obike這樣借刀殺人也是一招
07/11 14:45, 12F
→
07/11 14:46, , 13F
府 沒有禁止 就是合法的阿
07/11 14:46, 13F
→
07/11 14:46, , 14F
沒考慮管理不叫科技
07/11 14:46, 14F
→
07/11 14:47, , 15F
結果你還是沒公告阿 呵呵
07/11 14:47, 15F
噓
07/11 14:47, , 16F
obike哪來科技..頗ㄎ
07/11 14:47, 16F
噓
07/11 14:47, , 17F
柯p的科技顧問顧問還是沒換。
07/11 14:47, 17F
→
07/11 14:47, , 18F
占用公用空間進行營利行為其實是違法
07/11 14:47, 18F
→
07/11 14:48, , 19F
已經落後剪綵王四天惹
07/11 14:48, 19F
噓
07/11 14:48, , 20F
有科技還無法掌握歐敗渴位置嗎
07/11 14:48, 20F
→
07/11 14:48, , 21F
以後鄉民在人行道擺攤警方開單，可以用科技來辯嗎?
07/11 14:48, 21F
→
07/11 14:48, , 22F
用停車格擺車租車就科技?
07/11 14:48, 22F
噓
07/11 14:49, , 23F
河粉:阿伯就是中肯>//<
07/11 14:49, 23F
→
07/11 14:50, , 24F
蚵粉:終肯 感鹽 程時
07/11 14:50, 24F
噓
07/11 14:52, , 25F
4月就先試行發現問題了 現在才說沒法 裝傻也要有限度
07/11 14:52, 25F
噓
07/11 14:52, , 26F
科技你媽 毫無科技可言
07/11 14:52, 26F
噓
07/11 14:52, , 27F
obike設計上就有問題
07/11 14:52, 27F
噓
07/11 14:55, , 28F
幹 柯粉快滾出來 你家老闆這樣這樣做事的喔？
07/11 14:55, 28F
噓
07/11 14:56, , 29F
當初免費停車格改收費有特別立法嘛 沒有阿 因為本來就有
07/11 14:56, 29F
噓
07/11 14:57, , 30F
之前搞單車道沒規劃停車格再花百萬挖掉重改也是科技先行呢
07/11 14:57, 30F
→
07/11 14:57, , 31F
法阿 人家都用停車場法 你不用擋著先 再訂專法管理租賃車
07/11 14:57, 31F
→
07/11 14:57, , 32F
沒有處罰 快來O
07/11 14:57, 32F
→
07/11 14:58, , 33F
亮 阿是想讓市容亂到下會期開議喔
07/11 14:58, 33F
→
07/11 14:58, , 34F
科技在哪= = 拉基用公共財賺錢
07/11 14:58, 34F
→
07/11 14:59, , 35F
停一堆車 旁邊放個人在那收錢就LOW了 跟攤販有不同嗎
07/11 14:59, 35F
→
07/11 14:59, , 36F
而且舉airbnb更好笑了 幹那就是違法日租套房阿
07/11 14:59, 36F
→
07/11 14:59, , 37F
所以你蚵文哲要宣告不抓這塊了嗎???
07/11 14:59, 37F
推
07/11 15:01, , 38F
交通部不是說縣市政府可以自行管理嗎? 那這樣問題在哪?
07/11 15:01, 38F
→
07/11 15:01, , 39F
新北市新北他家的事
07/11 15:01, 39F
還有 78 則推文
推
07/11 18:08, , 118F
營業用是不該佔用 除非有收費另當別論 但也該總量管制 良
07/11 18:08, 118F
→
07/11 18:08, , 119F
心建議
07/11 18:08, 119F
推
07/11 18:10, , 120F
柯P有說要想辦法管理 沒說放著不管 這會不會崩太快
07/11 18:10, 120F
噓
07/11 18:11, , 121F
庸醫走在法律前面
07/11 18:11, 121F
→
07/11 18:35, , 122F
Obike跟科技有何干?
07/11 18:35, 122F
推
07/11 18:36, , 123F
有需求 就應該好好立法管理 不應該像倫市長 先禁再說
07/11 18:36, 123F
噓
07/11 18:37, , 124F
呵呵 護駕護駕
07/11 18:37, 124F
→
07/11 18:37, , 125F
這些新興行都是若干缺點 立法委員應加速立法納管 完全正確
07/11 18:37, 125F
→
07/11 18:44, , 126F
單純人性而已吧
07/11 18:44, 126F
噓
07/11 18:54, , 127F
福壽螺表示。。。
07/11 18:54, 127F
推
07/11 19:07, , 128F
要管啊...但是要等議會修法啊
07/11 19:07, 128F
推
07/11 19:09, , 129F
支持趕走機車
07/11 19:09, 129F
推
07/11 19:38, , 130F
人性走在懶惰上面
07/11 19:38, 130F
噓
07/11 19:42, , 131F
砍一堆機車停車位給Ubike了現在連剩下的機車位都要開放
07/11 19:42, 131F
→
07/11 19:42, , 132F
給這種連管理都不用的業者？？
07/11 19:42, 132F
→
07/11 19:47, , 133F
是民眾水準太低落 走在科技法律後面
07/11 19:47, 133F
推
07/11 19:53, , 134F
逼你放棄騎機車 節能減碳騎單車 潮潮!!
07/11 19:53, 134F
噓
07/11 20:01, , 135F
科技你媽 幹 後悔當初幫你選舉
07/11 20:01, 135F
→
07/11 20:08, , 136F
白痴
07/11 20:08, 136F
噓
07/11 21:13, , 137F
白痴
07/11 21:13, 137F
噓
07/11 23:30, , 138F
什麼爛東西掛個雲端或共享就好像寶 垃圾就是垃圾
07/11 23:30, 138F
→
07/11 23:45, , 139F
怎不創設街道行動電扶梯使用者付費的概念ㄡ
07/11 23:45, 139F
噓
07/11 23:53, , 140F
07/11 23:53, 140F
→
07/11 23:54, , 141F
你有想過配套嗎?原本的機車格不夠用有解決嗎?
07/11 23:54, 141F
噓
07/11 23:54, , 142F
這三小科技
07/11 23:54, 142F
→
07/11 23:55, , 143F
沒有解決,反而又製造另一個問題出來
07/11 23:55, 143F
→
07/11 23:57, , 144F
根本亂停 這叫管理喔 噁心
07/11 23:57, 144F
→
07/11 23:57, , 145F
業者賺他的 卻造成其他人不便 政府還在那放屁
07/11 23:57, 145F
噓
07/12 00:01, , 146F
嘴巴走在腦袋前面吧 科科
07/12 00:01, 146F
噓
07/12 00:48, , 147F
這有啥科技可言 柯屁
07/12 00:48, 147F
推
07/12 02:15, , 148F
柯P現在講幹話真是一流
07/12 02:15, 148F
噓
07/12 02:43, , 149F
這次給柯P大大的噓，自以為是
07/12 02:43, 149F
推
07/12 03:30, , 150F
太神啦 從小都考第一名就是不一樣
07/12 03:30, 150F
噓
07/12 05:23, , 151F
路霸也是科技
07/12 05:23, 151F
噓
07/12 07:40, , 152F
擋不住就不要擋? 是故意忽視民怨才對吧
07/12 07:40, 152F
噓
07/12 10:48, , 153F
台大醫學腦袋就這種程度 下屆我一定去投票 廢物市長
07/12 10:48, 153F
噓
07/12 12:29, , 154F
還科技勒
07/12 12:29, 154F
噓
07/12 15:47, , 155F
幹林老師所以亂停你不處理就對了嗎????
07/12 15:47, 155F
→
07/16 10:41, , 156F
停在公司樓下停車格,可能下班時沒車可騎,那何不自己買台
07/16 10:41, 156F
→
07/16 10:42, , 157F
腳踏車,連新北也照停不能拖?
07/16 10:42, 157F
‣ 更多 hahaha0204 的文章
文章代碼(AID): #1PP7DU7J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 hahaha0204 的文章
文章代碼(AID): #1PP7DU7J (Gossiping)