Re: [新聞] oBike亂象 柯P:科技走在法律前面消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/11 23:57), 8年前編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串20/24 (看更多)
先單純看自行車停車位 比方政府規劃100個停車位 然後使用自家自行車的民眾停了80位 然後租賃業者投放了50輛 如果沒長期租出30輛以上,就會影響其他使用者 而且這是總量 某區域集中使用的情況可能會讓情況更嚴重 這樣的話,政府就得增設停車位 這都是要成本的 租賃業者實際上只是把問題丟出來 然後靠政府付出成本來解決 把機車自行車混在一起 情況也是一樣 而部分人口密集地區 機車停車位早已經不夠用了 情況只會更嚴重 法律跟不上變化是事實 但會被濫用的,經常是有利可圖而被濫用 今天就是可以把內部成本外部化 低價車輛偏高押金,然後規模化來吸金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.208.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499788654.A.BAB.html

07/11 23:58, , 1F
蚵粉為了蚵屁 硬著頭皮也要凹下去
07/11 23:58, 1F

07/12 00:01, , 2F
沒解決機車停車格不夠用就算了,還讓腳踏車一起進來搶
07/12 00:01, 2F

07/12 00:01, , 3F
機車好意思講外部化? 不想想廢氣和噪音影多少人了
07/12 00:01, 3F
我不是在跟機車比 廠商投放車輛也是會影響到其他自行車的使用權 無樁式節省停放成本也對其他運輸租賃業者不公平 另外,要比廢氣,一人汽車可能更嚴重 噪音不改裝一般應該都還好 然後跟機車比,就算比出個輸贏,然後呢?

07/12 00:01, , 4F
今天我就看到一堆obike被丟在一團,我猜機車族丟的
07/12 00:01, 4F

07/12 00:02, , 5F
通知清潔隊
07/12 00:02, 5F

07/12 00:02, , 6F
民眾選民意代表是解決問題不是製造問題
07/12 00:02, 6F
※ 編輯: linzero (61.231.208.17), 07/12/2017 00:30:08

07/12 07:38, , 7F
機車廢氣比汽車多啦,文組喔
07/12 07:38, 7F
文章代碼(AID): #1PPFLkkh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1PPFLkkh (Gossiping)