[新聞] oBike搶位機車怨 新北市公告禁停消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/07 17:08), 編輯推噓95(119推 24噓 108→)
留言251則, 133人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: oBike搶位機車怨 新北市公告禁停 3.完整新聞內文: 新加坡共享自行車oBike標榜「騎到哪、停到哪」，近來陸續在新北市內營運，衍生違規 停車、占用機車車格及自行車架等問題，新北市交通局今（7日）公告「租賃自行車」11 區禁止停放。 交通局表示，三重區、土城區、中和區、永和區、板橋區、新店區、新莊區、蘆洲區、淡 水區、汐止區及林口區等11區的機車停車格，各捷運站、火車站等大眾運輸場站周邊的自 行車停車位及其他特定路段、區域的機車、自行車停車位禁止停放oBike，由警察局執法 取締、移置違規車輛。 交通局長王聲威表示，無站式租賃自行車oBike是一個創新的商業模式，新北市也樂見綠 色運輸的發展，但因其隨借隨還的特性以及大量待租車輛占用公用停車位的營運模式，已 經影響其他民眾權益，甚至惡化停車秩序、妨礙行人通行，有必要進行管理。 考量租賃自行車為其營利工具，故不應該比照一般用路人適用停車規定，目前中央法規對 於慢車種類之營業行為未有明確規範，為補足現行法規不足之處，交通局除了公告租賃自 行車禁停管理方式之外，也正在研擬自治條例，預計今年9月送議會審查。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170707005318-260405 5.備註: 車位真的很難找 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499418531.A.2E5.html
推
07/07 17:09, , 1F
通通塞到五樓屁眼裡！
07/07 17:09, 1F
→
07/07 17:09, , 2F
新北讚喔!
07/07 17:09, 2F
→
07/07 17:09, , 3F
反觀台北市不知道在幹嘛 連剪綵的都贏你
07/07 17:09, 3F
→
07/07 17:09, , 4F
完了 等會有支持者要崩潰了
07/07 17:09, 4F
推
07/07 17:10, , 5F
剪綵王：巧妙的轉移話題
07/07 17:10, 5F
→
07/07 17:10, , 6F
讚 你要營利救自己付成本找位置停
07/07 17:10, 6F
推
07/07 17:10, , 7F
台北Ubike就夠了，Obike亂停超礙眼
07/07 17:10, 7F
→
07/07 17:10, , 8F
不過新北市把一些偏遠區排除在外.....是怎麼回事???
07/07 17:10, 8F
→
07/07 17:10, , 9F
最後一段的程序怎麼看起來有問題 新北市政府有禁停權限嗎?
07/07 17:10, 9F
推
07/07 17:10, , 10F
某D又要出來了嗎
07/07 17:10, 10F
→
07/07 17:10, , 11F
拿去融掉作輕軌的軌道好了
07/07 17:10, 11F
→
07/07 17:10, , 12F
支持啊 看到obike就不爽
07/07 17:10, 12F
→
07/07 17:10, , 13F
因為那邊也不會有車（猜想？
07/07 17:10, 13F
→
07/07 17:11, , 14F
就算是風景區也不能亂停阿 禁停禁一半的喔?
07/07 17:11, 14F
推
07/07 17:11, , 15F
反觀北市，放任商人免費佔用停車格盈利
07/07 17:11, 15F
推
07/07 17:11, , 16F
obike就是要賺錢，但是要公眾負擔它的外部成本
07/07 17:11, 16F
→
07/07 17:11, , 17F
幹真的一堆亂停
07/07 17:11, 17F
→
07/07 17:11, , 18F
停在自行車位用什麼法來移車??
07/07 17:11, 18F
→
07/07 17:11, , 19F
有啊行政命令就可以處理
07/07 17:11, 19F
推
07/07 17:11, , 20F
市區停車空間就小了 本來就該禁止了
07/07 17:11, 20F
→
07/07 17:11, , 21F
這種東西根本垃圾 新加坡鼻屎國才適合
07/07 17:11, 21F
噓
07/07 17:11, , 22F
為啥沒有三峽區
07/07 17:11, 22F
推
07/07 17:11, , 23F
讚！
07/07 17:11, 23F
推
07/07 17:11, , 24F
搶先柯p了
07/07 17:11, 24F
推
07/07 17:11, , 25F
德政。 砂石倫最近很有企圖心。
07/07 17:11, 25F
推
07/07 17:11, , 26F
不錯
07/07 17:11, 26F
→
07/07 17:11, , 27F
拿公共停車位賺私人企業的錢 真的是有夠爽的
07/07 17:11, 27F
→
07/07 17:12, , 28F
被拖吊本來就是罰緩 地方政府追加規則原則上大概沒問題
07/07 17:12, 28F
→
07/07 17:12, , 29F
台灣一定要用Ubike模式才能維持市容
07/07 17:12, 29F
推
07/07 17:12, , 30F
擺明就是拿公共建設來發財
07/07 17:12, 30F
→
07/07 17:12, , 31F
外部成本眾人擔 他一年給政府多少
07/07 17:12, 31F
推
07/07 17:12, , 32F
反觀老同學柯p
07/07 17:12, 32F
推
07/07 17:12, , 33F
反觀
07/07 17:12, 33F
→
07/07 17:12, , 34F
那不然pbike,qbike...多幾間這樣搞還得了
07/07 17:12, 34F
→
07/07 17:13, , 35F
柯p被關在中國，現在在台灣的是影武者
07/07 17:13, 35F
噓
07/07 17:13, , 36F
OBIKE爛到爆 一堆亂停佔位的 超級無言
07/07 17:13, 36F
推
07/07 17:13, , 37F
樓下整排停在機車格的obike 都被拖出來抬到垃圾桶旁堆放
07/07 17:13, 37F
推
07/07 17:13, , 38F
德政
07/07 17:13, 38F
推
07/07 17:13, , 39F
前幾天有人說是福壽螺 還蠻傳神的
07/07 17:13, 39F
還有 172 則推文
噓
07/07 19:40, , 212F
汽機車違停都沒看大家抱怨得那麼大聲
07/07 19:40, 212F
噓
07/07 20:30, , 213F
所以開r開頭車牌就不能停免費車格？
07/07 20:30, 213F
推
07/07 20:42, , 214F
讚喔 啊柯p咧
07/07 20:42, 214F
推
07/07 20:47, , 215F
這家客服也都殘體字 看了就不爽
07/07 20:47, 215F
→
07/07 21:28, , 216F
自行車架真的很少
07/07 21:28, 216F
噓
07/07 22:01, , 217F
樹林又被邊緣惹
07/07 22:01, 217F
推
07/07 22:13, , 218F
obike 我一律搬到紅線
07/07 22:13, 218F
→
07/07 22:13, , 219F
不這樣做 就無法突顯問題
07/07 22:13, 219F
推
07/07 22:17, , 220F
我不反對停機車格 重點在停車位一直都是嚴重不足
07/07 22:17, 220F
推
07/07 22:17, , 221F
推，Obike的使用方式根本影響其他大眾權益
07/07 22:17, 221F
噓
07/07 22:22, , 222F
台灣機車一堆超落後，難怪越是趨勢的東西越多人反
07/07 22:22, 222F
→
07/07 23:28, , 223F
爽~
07/07 23:28, 223F
→
07/07 23:34, , 224F
新北市就是帥氣 幹垃圾台北市在蔥三小
07/07 23:34, 224F
→
07/07 23:35, , 225F
無能柯文哲放任垃圾OBIKE隨意亂停佔用 回去當醫師拉
07/07 23:35, 225F
推
07/07 23:37, , 226F
柯P讚哦
07/07 23:37, 226F
推
07/07 23:40, , 227F
這種垃圾好有趨勢喔：)
07/07 23:40, 227F
→
07/07 23:52, , 228F
支那資金
07/07 23:52, 228F
推
07/08 00:00, , 229F
優敗克 大勝
07/08 00:00, 229F
噓
07/08 00:02, , 230F
9.2這樣都能高潮
07/08 00:02, 230F
推
07/08 00:10, , 231F
覺得obike亂停有夠難看 佔掉停車位也是問題...
07/08 00:10, 231F
→
07/08 00:43, , 232F
爽 爛車
07/08 00:43, 232F
推
07/08 00:57, , 233F
北七政策 有ubike不用 偏偏要引進obike
07/08 00:57, 233F
推
07/08 01:26, , 234F
朱當然要表現 他現在的直接對手是白海豚
07/08 01:26, 234F
推
07/08 01:33, , 235F
我都直接把obike移出停車格，不然obike要告我嗎?
07/08 01:33, 235F
推
07/08 02:16, , 236F
自我新買13天的捷安特在路邊被偷報案時還被警察說違停
07/08 02:16, 236F
→
07/08 02:16, , 237F
人行道之後就一律乖乖停機車停車格 了
07/08 02:16, 237F
噓
07/08 03:33, , 238F
腳踏車都不能出門，出門只能騎機車或開汽車
07/08 03:33, 238F
推
07/08 03:34, , 239F
幹 有夠佔位也沒看到幾個洨人在騎
07/08 03:34, 239F
→
07/08 03:35, , 240F
腳踏車幾就是要取代機車的啊，不停機車格要停哪?
07/08 03:35, 240F
→
07/08 05:25, , 241F
人民素質低下造就的
07/08 05:25, 241F
推
07/08 07:07, , 242F
機依法停車格，要趕人走真的夠低下
07/08 07:07, 242F
推
07/08 07:29, , 243F
幹樹林區真他媽邊緣
07/08 07:29, 243F
推
07/08 09:30, , 244F
推
07/08 09:30, 244F
推
07/08 11:15, , 245F
租賃中可以啊，obike沒人租賃時是佔停車格沒錯啊
07/08 11:15, 245F
噓
07/08 11:25, , 246F
還沒立法就在禁止
07/08 11:25, 246F
推
07/08 11:35, , 247F
好爽
07/08 11:35, 247F
推
07/08 13:08, , 248F
新北這次幹的好
07/08 13:08, 248F
推
07/09 16:25, , 249F
垃圾obike
07/09 16:25, 249F
推
07/10 08:37, , 250F
會騎這種爛車的人都是...
07/10 08:37, 250F
噓
07/24 19:06, , 251F
沒法規就在吊 垃圾
07/24 19:06, 251F
‣ 更多 pighead718 的文章
文章代碼(AID): #1PNq-ZBb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pighead718 的文章
文章代碼(AID): #1PNq-ZBb (Gossiping)