Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕消失

看板Gossiping作者Faberge時間7年前 (2017/06/27 03:21)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 15人參與討論串134/153 (看更多)

※ 引述《wiydluck (櫻井雪乃)》之銘言： : 原文43 : 我理解起來是這樣 : 分為三個階段 : 1.兆豐放貸 → 2.列為呆帳 → 3.打消呆帳 : 爆料者質疑 : 1. 質疑放貸標準，為何資本額很少，卻能貸龐大的金額 : 2. 質疑為何急忙列為呆帳，對方也許只是週轉有問題 : 3. 透過賤賣擔保品(註1)給特定公司，再轉手出脫，賺取利差。 : 註1：這部分我覺得蠻怪的，既然有擔保品那又何來資本額不足一說？ : 相關從業人員或有專業知識背景人員 : 1. 說有一個什麼英文單字(忘了是什麼)去查查，就是說這很正常。 : 2. 對方申請什麼C11啥的破產保護，打官司的時間與成本等等，決定列為呆帳。 : 3. 對方能賣得好價格，那是他的本事。 : 大概是這樣，有錯請指正。 : 補充我想說的一個點，難道請人處理擔保品，或者找人處理呆帳，不能用公開招標？ : 如果能公開招標，至少能扼止了第三點的不當利得。前提是兆豐了解船運，找得到買主，而且承擔的起賣不掉的風險。現代集團很大，問題是怎麼找到對的窗口，而兆豐（或者不管是哪間銀行）手上的球不是只有這一艘船。一般人可能很難想像投行的滲透度，而且後台沒有足夠的支撐（長期養著的國際律師團隊、跨國資訊網路、全球各行業建立起來的數據、人脈、以及可靠的分析團隊）你是沒有辦法做到這些事情的。說一個最簡單的事情，如果公開招標失敗了，那這艘船最後賣出去的價錢，有多大的可能比招標的底價還高？麥格理不一定不會用招標，但在這之前有很多東西值得一做：找到幾個可能會買的買主，替他們各做一份詳盡的報告（你可以想想看你要怎麼做，你需要分析那一些點，競爭對手、航道、持有成本、未來對船隻的需求有多急迫...如果你覺得這不會太難的話，想想看這些買家會請那些人檢查這份報告的：1.數字是否合理 2.預測是否沒有瑕疵 3.建議購買的原因和公司的發展方向是否吻合），接著消息自然會放出來，幾個競爭對手彼此會打聽，然後彼此會估算如果是對方拿到這艘船有什麼利害關係。到這個時候，你要猜到他們在想什麼，才可以拿出一份真正有辦法讓他們考慮的分析報告，另外幫他們想要怎麼買，從哪付錢，以及提供他們哪些未來可能有幫助的資源。（而我說的只是最基本的，甚至可能連邊都沒有擦到）賣掉的是帳面收入，但是這背後要付出的成本，也成為了到底讓誰來賣的關鍵，投行有規模經濟，這些資源可以說幾乎是現成的。但換到一個商業銀行手上，你覺得花了這麼多成本還要冒一個不一定賣的掉的結果好，還是一個平穩的明確的能回收90%欠款的結果好？我們把車賣給二手車行，他們修了以後能賣給下一個買主更高的價錢，這中間的價格差來自於信息和資源不對稱，但只要這個價格差小於我們認為能把車成功賣出去且未來不會擔心造成買賣糾紛所要付出的代價，我們還是會找中間商（二手車行）。我也非常期待能提出更多有力證據，不然到目前為止的決策都有其背後的邏輯。說回來，如果法律不允許這艘船變成呆帳的話，你覺得這件事可能會背上幾條人命，最後船隻又有多大機率以更低的價格賣出，或者最後只能解體。賣船不是賣白菜，為了達成這筆交易背後的複雜度，以及合約的謹慎程度，不是一般人或一般公司能夠對付的。凡事都要付出代價，這是機會成本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.33.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498504908.A.36B.html

推

nexus9

06/27 03:22, , 1^F

06/27 03:22, 1^F

推

JamesSoong

06/27 03:24, , 2^F

06/27 03:24, 2^F

→

oriona

06/27 03:28, , 3^F

06/27 03:28, 3^F